[wfu-broker]

Wer immer noch im Glauben ist dass Backtests das halten was sie versprechen der kennt die Realität tatsächlich nicht.
Oder kann mir jemand definitiv einen Beweis bringen das über einen Zeitraum von 12 Monaten ein Backtest dem Resultat eines Livekontos mit Bot auch nur annähernd die Ergebnisse gebracht haben die ein Backtest ausspuckt??

Gleiches gilt für Trading auf Demokonten mit Bots,man sollte sowas nur nutzen wenn man den Bot und dessen Einstellungen seinem Handelsstil anpassen will.... und es der Bot zulässt auch entsprechende Parameter zu ändern.Alles andere auf Demokonten ist schwach,es fehlen einfach die Datenabläufe wie beim Realaccount.

Bin weder ein sogenannter Guru noch der Beste,doch Erfahrung aus mehr als 9Jahren an den Finanzmärkten haben es immer wieder gezeigt.

Schaut das ihr Informationen sammelt über Bots,aber verlasst euch nicht auf fadenscheinige Zukunftszusagen die ein Backtest auswirft.
Backtests können vage Anhaltspunkte geben,werden aber von vielen Botanbietern richtig fett manipuliert............ Produkt-Promotion!!
Bleibt realistisch,schielt nicht nach immer mehr Gewinnen die selten eintreffen und oft im Chaos enden.
Vor allem achtet darauf wenn mit Konten im "Kleingeldbereich" gearbeitet wird,Kleingeld ist bei mir bis 10K.
Es ist meist frustrierend mit kleinen Konten zu arbeiten denn...... was nutzen viele kleine Gewinne wenn EIN grosser Fehltrade dazwischen ist..... es wird immer MANKO sein.
Livehandel braucht gewisse Flexibilität und Ausdauer,dass ist oft bei Konten um 1000 oder so nicht gegeben.
Frust haben 97% derer die immer nur die Gier im Vordergrund haben,denn ein Konto wo nicht einmal mehr die Margin reicht um einen Trade zu eröffnen ist halt frustrierend.....oder?
VORHER schlau sein,nicht im nachhinein klagen ..............
Weiterhin viel Optimismus und natürlich Erfolg für alle hier im Forum
wfu-broker