Da ich vor sehr langer Zeit auch mal Fabturbo getestet habe, fand ich gestern auch diese Mail in meinem Postfach.
Ehrlich gesagt, ich konnte mir ein Schmunzeln nicht verkneifen.
Mittelpunkt des Schreibens ist ja letztlich der Brokerwechsel und die Begründung. Wieso, weshalb, warum...
Und die ist natürlich Käse...
Es gibt natürlich überall schwarze Schafe, aber wenn der Broker nicht total verblödet ist, dann liegt ihm ein Kunde, der Gewinne einfährt sehr am Herzen. Denn (wie ja hier alle wissen
) der Broker verdient nur am Spread.
Also: kleines Handelskonto = kleiner Verdienst, großes Handelskonto = großer Verdienst, Trader pleite = gar kein Verdienst.
Was bewegt also einen EA Anbieter, den Brokerwechsel vorzuschlagen?
Dazu sollte man 2 Punkte wissen:
1. Der "alte" Broker von Fabturbo war ein 4 Digit Broker. EA laufen aber auf 5 Digit sicherer. Die Gewinne sind zwar kleiner, aber die Gefahr, dass das Konto platzt ist auch wesentlich geringer...
2. Es hat sich eingebürgert, dass der Vermittler des Kontos (in diesem Fall ja Fabturbo selber) am Spread (also dem Brokergewinn) beteiligt wird. Auf die Höhe des Spread wirkt sich das i.d.R. nicht aus. Aber der Kampf um die Kunden wird immer härter. Und die Jungs von Fabturbo haben garantiert gut verhandelt. Da hängen ja einige Kunden mit dran.
Für Fabtrubo also eine tolle Sache: Der EA kann sicherer arbeiten und es kommt mehr Geld ins Haus.
Ja, ich denke mal, so ist das gelaufen
Gruss, Marcus