Einzelnen Beitrag anzeigen
  #3 (permalink)  
Alt 01.05.12
JoeDormann JoeDormann ist offline
Gesperrter Benutzer
 
Registriert seit: Sep 2011
Ort: Kassel
Beiträge: 749
JoeDormann befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
JoeDormann eine Nachricht über Skype™ schicken
Thumbs down

Zitat:
Zitat von Marcus Sieg Beitrag anzeigen
Nur mal 'ne blöde Frage von mir:

Warum sollten die darauf spekulieren, dass das Konto platzt? Das
Marketmaker-Argument geht ja schlecht, da die anderen Konten
ja wohl erfolgreich sind. Beim Marketmaker müssten ja alle Konten
durchhängen.

Solch einen Spaß hatte ich Anfang des Jahres mit einem englischen
Broker. Aber letztlich nachweisen kann man nichts...

Ich vermute mal, dass Forex4you einfach einen grottenschlechten Support
hat. Aber auch das ist natürlich ein Grund, einen Broker zu meiden

Gruss, Marcus
Hallo,

das Konto war sehr riskant getradet.
Es stand bei ca. 60% DD

Normalerweise konnte bisher jederzeit ein neues Konto eröffnet und fast in Realtime das Konto gefüllt werden.

Nach dem Überweisen sollte das Geld normalerweise in spätestens 15 Min auf dem Konto sein. Das ist ja fix genug, bei Kreditkarte.

Aber, die schickten dann man eine in russisch verfaßte Mail, wo sie erneut um Verifizierung baten. Es liefen aber schon 4 Konten, und die Verifizierung war schon beim ersten Konto gelaufen.

Einzig logische Schlußfolgerung: Die haben einen Backofficeprozess, der für Konten, die kurz vor dem Stopoutlevel stehen, Kontogutschriften zu verzögern hat, und sei es so, dasz.B. auch mal neue unnötige Verifizierungen angefordert werden. 2 Einzahlungen auf das Konto und 2 Verifizierungen angefordert.

Zuerst sollte es nur der Pass sein. Dann wollte man auch noch den Reisepass. Alsdann sollte auch das nicht reichen und sie wollten noch dies und das. Der Support versuchte die Vorgehensweise als normal hinzustellen.

Erst nachdem geschrieben wurde, ob sie auch noch ein beglaubigtes Foto vom Schwanz haben wollten, haben sie nachgegeben und die Beträge gutgeschrieben. Zu dem Zeitpunkt war das Konto aber nicht mehr in Gefahr.

Die haben sie nicht mehr alle im Stübchen.
Eine zusätzliche Vermutung liegt nahe: Sie wollten zeigen, das der Kunde zukünftig unerwünscht ist.

Geld auf Kleinkonten betrachten die wohl gewöhnlich schon nach der Einzahlung als ihr Eigentum, und es ist nur eine Formsache, das der Kunde das Geld gefälligst zu verzocken hat.

Gruß Joe