Einzelnen Beitrag anzeigen
  #78 (permalink)  
Alt 04.05.12
ForexJeanie ForexJeanie ist offline
Elite Mitglied
 
Registriert seit: Dec 2011
Beiträge: 352
ForexJeanie befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Zitat:
Zitat von rekors Beitrag anzeigen
Hi Logimator,

Bei den Punkten oben Stimme ich dir zu..jeder hat seinen eigenen Stiel und das ist auch gut so. Allerdings die Aussage "Langfristig muss ein EA Geld verdienen" ist nicht korrekt.
Ich Teste seit geraumer Zeit einige Ea´s(private) und optimiere sie bis zur vollendung auf 2-3 Monaten zurück und lasse sie dann mit sehr hohem risiko laufen. Derzeit alles noch auf Demo doch die Ergebnisse können sich sehen lassen. Die ersten Ea´s werden in 1-2 tagen Live gehen. Sie wurden nur geschaffen um 3 bis maximal 4 Monate zu traden..danach sind sie wertlos da sich der Markt verändert hat.

Somit ist langfristigkeit nicht unbedingt ein "muss"..es geht auch anders
Aber ich habe natürlich auch langfristige Ea´s..aber ich komme immer mehr zu dem ergebniss das ein kurz optimierter EA besser einbringt.
Kann dir gerne berichten was bei raus gekommen ist.
rekors,
wie gelingt Dir das und wie ökonomisch ist das tatsächlich?

Du musst ja ständig Deine Strategie anpassen, Deine Strategie in Code gießen, den Code testen, live einsetzen und dann geht der Zyklus von vorne los.
Wenn ich so auf das kurze Ende optimiere, kann ich da nicht besser nach einem schriftlich fixierten Handelsmodell manuell traden?

Ich erlebe mich in letzter Zeit immer stärker dabei, mich zum langen Ende zu optimieren. Deshalb lande ich immer mehr bei der Auswahl solcher EA, die eine Chance haben, mehrjährige Backtests und Monte-Carlo-Simulationen zu überleben. In der Folge gehen Grids und Martingales und sogar vermehrt die Scalper ihrer Dämmerung entgegen.
FJ