Einzelnen Beitrag anzeigen
  #10 (permalink)  
Alt 30.07.12
eidens eidens ist offline
Mitglied
 
Registriert seit: Jun 2012
Beiträge: 34
eidens befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Zitat:
Zitat von stuppsy Beitrag anzeigen
@eidens,
mit sicherheit wird es da leute geben die solche codes prüfen können,die frage ist halt WER macht das......
Kenne das problem selber,habe 2 systeme die handeln unterschiedliche digits:
1/ Devisen-Gold-Silber und Oil
2/ Devisen u. alle Index-Futures
beide systeme sind auf fast 1200 zeilen aufgebaut.
wir haben monate gebraucht um da alles passend zu machen.
besonders problematisch war es bei dem system: Devisen + Index-Futures,bis da alle algos richtig einprogrammiert waren würden Frauen mehrere Kinder gebähren.
Das codieren ist aber nicht das problem,die optimierungen auf die verschiedenen finanzinstrumente war die arbeit.
und wir konnten weder backtesten im Mt4 noch irgendwo anders,also mussten wir es auf Demo machen,doch gerade da ist dann vorsicht geboten,denn demo ist nie live .....
lange rede kurzer sinn: meine Systeme passen und laufen einwandfrei (natürlich sind es nicht nur meine "kinder",da waren 4 Programmierer mit langjähriger tradingerfahrung beteiligt.)
eins ist wichtig: teste auf demo wenn du dax und konsorten handeln willst,und teste über mehrere wochen,probier alles aus nur so kannst du dich vor sehr unliebsamen verlusten schützen.
gruss
stuppsy
Hallo Stuppsy,

kann ich mir vorstellen, dass da Arbeit drin steckt. Eigentlich ist es ja Unsinn, Index Futurs zu handelt. Forex Werte sollten reichen. Aber es hat halt Geschmäckle. Der Williams Percent gefällt mir deshab auch so gut. Hier ist jede Zeiteinheit/Wert egal. Und es ist sooo unkompliziert.

Test.
Ja, natürlich. Wobei ich immer am Ball bin und notfalls auch manuell eingreife.
Obwohl das manchmal auch nicht besser ist. Jedenfalls handeln sie gesamt besser als ich. Das ist ja schon was..

Darf ich nach Deinen EA´s fragen?

VG Eidens