sebasttal,
um es positiv zu formulieren: Deine Naivität in dieser Sache finde ich herrlich erfrischend!
Wir wissen von 4 Firmen der beiden Schweizer (der eine Österreicher ist ja schon raus). Die GmbH in der Schweiz ist nicht die Limited. Da hast Du Recht. Wir wissen, die schweizer GmbH ist fertig. Wir wissen zudem, dass die britische Limited nur ein Briefkasten ist. Ferner wissen wir, dass die schweizer Limited der Ableger des britischen Briefkastens ist. 3 von 4 Firmen existieren de facto nicht oder sind pleite. Daraus folgt doch zwingend für die vierte Firma: Die ist bestimmt ganz toll.
Nur weil ich Universal anders sehe als Du, heisst das nicht, dass ich pepperstone ganz toll finde. Deshalb spiele ich Dein Spiel nicht mit und muss ich Dir zu pepperstone auch nichts erklären.
Ich nehme einfach zur Kenntnis, dass Lernkurven offensichtlich manchmal über den Schmerz verlaufen müssen.
Jeder andere kann sich jetzt sein Bild machen. Mein Beitrag in diesem Thread ist beendet.
Ich werde hier aber noch weiter mitlesen, denn wie der Gläubigerschutz auf den Britischen Jungferninseln funktioniert, interessiert mich brennend.
FJ
|