Einzelnen Beitrag anzeigen
  #4 (permalink)  
Alt 30.12.10
Benutzerbild von JamJam
JamJam JamJam ist offline
Mitglied
 
Registriert seit: Nov 2010
Beiträge: 64
JamJam befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Smile FAQ Guide Teil 3

Hallo,

da ich gerade im Fluss bin:

Teil 3 des FAQ Guide

Webseite / Beweise / Strategie / Trefferquote / R:R / Drawdown / wichtige Features / andere

Viele von Euch werden sich fragen, nachdem sie (hoffentlich alle) meine Besprechungen gelesen haben: „wie bewertet er?“.
Soviel vorweg: ein festes Bewertungssystem wende ich nicht an. Ich schaue nach einer Reihe von Aspekten, die mir interessant und relevant erscheinen. Ich versuche nicht, ein streng quantifiziertes Ergebnis („3 Sterne“ oder „5 Smileys“ oder „90 Punkte“) zu erzeugen. Es ist und soll deutlich bleiben, dass es meine subjektive Meinung und Sicht der Dinge ist. Es soll aber auch vermeiden, ein komplexes Thema zu banalisieren. Zu leicht geht man her und sagt: „wenn XY 5 Sterne gibt, dann kaufe ich es!“. Gerade das soll es ja nicht sein. Gute-roboter.de will Anregen zum Thema Robotrading, zum Denken, zum Selber-ausprobieren (und kaum Finger-verbrennen) und zum selber-kritisch-bewerten. Gute-roboter.de soll helfen mit Tools, Tricks und Tipps. Gute-roboter.de will keine Kaufempfehlungen abgeben, sondern ermutigen im Zweifelsfall selber auszuprobieren. Aber bitte: NICHT dem Geld für’s Studium der Kinder, oder der letzten Notreserve, SONDERN mit Geld, was man für solche spekulativen Investments reserviert hat ;-)

Hier nun einige der Aspekte, die ich mir an einem Expert Advisor anschaue. Ich versuche jeweils geeignete Beispiele zu geben. Ich orientiere mich an den 8 Elementen (siehe Artikel: „die 8 Faktoren“ HIER)

Webseite
Der erste Eindruck entsteht zumeist über die Webseite des Anbieters (nur kommerzielle Expert Advisor). Hier mache ich mir einen ersten Eindruck, z.B. wieviele Marketing Superlative werden verwendet (US Seiten: seehr viele…), wie wird argumentiert, wird schlüssig argumentiert, macht es Sinn, was geschrieben wird, Qualität der Sprache: rundum, ich gewinne einen ersten Eindruck vom Anbieter des Expert Advisor.
Persönlich empfinde ich es als störend bis negativ, wenn die Webseite Appelle an die Basisbedürfnisse des Lesers („Sicherheit“, „Luxus“, „finanzielle Unabhängigkeit“, etc.) richtet. Hier soll nicht der Verstand sondern die Emotionen angesprochen werden: pure MARKETING Taktik!

Art der Beweisführung (siehe auch Beitrag dazu: HIER).
Im wesentlichen: Wie wird das Leistungsversprechen des Expert Advisor untermauert? Es gilt nicht: viel hilft viel...

Brauchbar? FORTSETZUNG auf meinem Blog unter: Expert Advisor: FAQ 3 - Kriterien

Gruß

JJ