Hallo yytrader,
die Frage nach der Schutzbedürftigkeit eines EAs ändert doch nichts daran, dass ein Schutz dann, wenn er zumindest subjektiv für wünschenswert gehalten wird, eigentlich auch zur Verfügung stehen sollte. Insofern wäre dies eigentlich vor allem auch eine kritische Anmerkung an die MetaTrader-Broker bzw. an MetaQuotes als Hersteller, die einen besonderen Schutz offenbar nicht wie selbstverständlich für erforderlich halten oder gar anbieten. Und zwar gerade dann, wenn es offenbar so einfach ist, selbst DLLs zu knacken... , obwohl sie angeblich den einzig vernünftigen Schutz versprechen, glaubt man gewissen Forenbeiträgen.
Nach Deinen jetzigen Ausführungen tut sich hier wohl ein enormes Dilemma auf. Und die gesamte bisherige Diskussion im Netz um den Schutz der ausführenden Datei wäre dann tatsächlich reine Wolkenschieberei. Denn, wie Du dankenswerter Weise ausführst, wenn eine .ex4-Datei so einfach zu dekompilieren war, dürfte das zumindest vom Prinzip her auch heute noch so sein und dies dürfte dann vermutlich genauso auch für .ex5-Dateien gelten.
Du schreibst nun: "Als einzige sinnvolle Variante erachte ich auch nur das Auslagern auf einen eigenen Server." Dies ist wohl eine bemerkenswerte Aussage. Doch was meinst Du genau damit? Denn der eigene, internetfähige PC für den Datenverkehr mit dem MetaTrader-Broker ist ja ohnehin die normale Vorgehensweise.
|