Einzelnen Beitrag anzeigen
  #5 (permalink)  
Alt 28.02.16
Benutzerbild von Aktien Andy
Aktien Andy Aktien Andy ist offline
Premium Mitglied
 
Registriert seit: Oct 2014
Beiträge: 436
Aktien Andy befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Moin

Das ist ein Thema ohne Ende. Du kannst am Test nur ablesen, was der EA in der Vergangenheit gemacht hätte; da die Märkte sich immer ändern, gibt es keine Garantie, ob der EA auch in Zukunft Gewinne generieren wird (das ist ein Punkt, den ich auch lange nicht verstanden habe, aber wenn man erst einmal dahinter gekommen ist, dann ist es ziemlich einfach )

Optimere den EA mal für einen zurückliegenden Zeitraum (z.B. 2010+2011) und schaue dann, was er 2012 gemacht hätte. Optimiere dann für 2010-2012, und schaue, was er 2013 gemacht hätte. Du wirst sehen, dass er nicht die erwarteten Ergebnisse erzielt (falls doch kaufe ich den sofort). Du kannst mit so einem Backtest prüfen, ob der EA läuft (also das macht, was er soll) und ob da Programmtechnische Fehler drin sind. Dann kannst Du durch Testen herausfinden, mit welchen Werten er sich wie verhält (z.B. kleineren SL, dadurch insgesamt weniger Gewinn, aber auch sehr viel kleineren Drawdown). Du kannst natürlich auch erkennen, ob die Idee, die hinter dem EA steckt, tatsächlich funktionieren kann; aber Du wirst nie sehen können, was der EA in Zukunft machen wird.
Deshalb ist es auch schwer, die "Qualität" eines EA anhand eines Backtests zu bewerten. Der EA wird sich im Backtest anders verhalten als im Forwardtest (z.B. auf einem Demokonto); und auf einem Livekonto wird es noch einmal anders sein als auf dem Demokonto. Wenn Du im Backtest gute Werte erzielst, dann lass ihn auf ein Demokonto los (1-3 Monate); wenn die Ergebnisse Dich zufriedenstellen, dann kannst Du ihn live einsetzen.
Ob der EA gut ist, hängt auch von Dir ab. Wenn Du z.B. sehr risikofreudig bist, dann erwartest Du etwas anderes vom EA als jemand, der sehr konservativ und vorsichtig eingestellt ist.

Gruß

Andreas
__________________
Is there anybody out there?