tja leider ist der link bzw. dessen inhalt von einem unwissenden journalisten geschrieben!
denn es gibt noch zig andere martingal (der richtige ausdruck) varianten!
hier nur mal die basis martingales! (verdoppelung: 1,2,4,8,...)
-open martingale
-open stretched martingale
-closed martingale
-closed stretched martingale
-hedged open martingale
-hedged open stretched martingale
-hedged closed martingale
-hedged closed stretched martingale
dann gibt es noch:
-1-3-2-4 martingale
-fibonacci martingale
-d'Alembert
-Labouchere
(auch alle wieder als open, closed, hedged)
und noch ein paar andere
somit ist der Artikel falsch recherchiert, unvollständig und zeigt wie so oft nicht korrekten journalismus auf! das einzige was stimmt, das der author schreibt das auf mathematik verzichtet wurde-klar wenn das wissen darum fehlt, aber das muss ein journalist (wenn es überhaupt einer ist!) auch nicht können, da er es nicht gelernt hat.
fazit: man sollte immer selbst seine hausaufgaben machen, nachforschungen betreiben und sich nicht blindlinks auf das geschreibe von unbekannten personen verlassen!
|