ach das habe ich vergessen dazu zu schreiben
der psar_direction ist der parabolic des übergeordneten timeframes - handelt man beispielsweise im h4 chart, ist das der d1 parabolic
dass dieser zur zeit der abfrage dort liegen muss ist schon korrekt weil ich sicherstellen will/muss dass der übergeordnete trend nach wie vor die richtige richtung hat
zählen möchte ich nun, die bars die psar_rot schon (also der vom aktuellen timeframe) unter dem kurs ist
dementsprechend finde ich deinen ansatz aber gut
also frage ich ab
Code:
if (psar_direction>Close[0])
{
for(int i=0;psar_rot<Close[i]&&psar_rot<psar_rot2;i++)
{
s_index=i;
}
}
damit müsste ich dann auch den wechsel im aktuellen timeframe erschlagen haben während ich zeitgleich permanent überprüfe ob der übergeordnete psar noch an der richtigen stelle ist