Einzelnen Beitrag anzeigen
  #4 (permalink)  
Alt 13.03.18
next user next user ist offline
Premium Mitglied
 
Registriert seit: May 2015
Beiträge: 367
next user befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Zitat:
Zitat von AVT Beitrag anzeigen
Eine zusätzliche Frage: geht es nicht schneller, wenn man die sowieso schon vorhandene OrderType() benutzt
Nein. In deinem Code rufst du 4 mal die Funktion "OrderType()" auf. Bei mir mache ich das nur einmal und habe dann die konstante
Integer-Variable zum vergleiche ect.

Zitat:
Zitat von AVT Beitrag anzeigen
... anstatt daß jedesmal Deine orderType ersetzt werden muß?
Bei jedem neuen Schleifendurchlauf ist "OrderType()" wieder eine andere Sache. Ob meine Variable oder "OrderType()" spielt keine Rolle.
Was aber einen unterschied macht, ist, ob eine Funktion unnötig mehrmals aufgerufen wird und dabei immer den gleichen Wert
zurückgibt, oder ob man diesen nur einmal abfängt und dann mit der gespeicherten Variablen weiterarbeitet.