Das kommt meiner Meinung auf die Strategie an.....
Für eine "Durchschnittsstrategie" finde ich 2% ebenfalls angemessen, beinahe Pflicht. Höhere Risiken zu fahren kann das Konto schnell zum Crash bringen...
Aber bei nem EA wie dem Megadroid wäre es ja beinahe verschwendung mit 2% zu fahren.....
Ich fahren diesen ebenfalls auf 10% auf Grund der hohen Trefferquote von um die 95% (ich hatte jedenfalls ncoh keinen Verlusttrade).
Bedenkt bei der Rechnung bitte, dass es immer x% der "derzeitigen" Equity geht:
Beispiel 1000€ Konto 10% => Risik = 100€
Nach Verlust hat das Konto noch 900€ => Rsiko sind nun "nur noch" 90€
....
Insgesamt könnte man so 6 Trades hintereinander verlieren und hätte die magische Grenze von 50% Verlust, die ja als "Point of no Return" gilt immernoch nicht unterschritten (531,44€ wären noch auf dem Konto).
Bei einer Trefferquote von 95% ist es (natürlich immer möglich, aber) in meinen Augen extrem unwahrscheinlich 6 Fehltrades hintereinander einzusacken....
Deweiteren wird man auf Grund des höheren Risikos mit einer höheren Rendite belohnt, die dich schnell wieder auf einen grünen Ast bringen kann;-P
Um nochmal auf den Blue Star zu kommen:
Ich kenne den EA zwar nicht und habe gerade auch kein Interesse an weiteren EA's (den Kangaroo werde ich mir als letzten noch holen), aber sollte er eine ähnlich hohe Trefferquote haben (ich habe mir die Seite mangels Interesse nicht angesehen , Asche auf mein Haupt
), wäre ein Risiko von 10% meiner Meinung nach vertretbar.....
Wobei ich so eine Trefferquote stark bezweifle und euch deswegen in Hinsicht auf den Blue Star mit den 10% recht gebe..... eher zu hoch!!