Hilfe, ist dies korrekt?. 1-2-3 Formation
 

Hallo Zusammen
Bitte hierbei habe ich ein Printscreen abgelegt,
sind/wären diese 1-2-3 Formationen korrekt eingezeichnet und wäre dies korrekt!?

Handel lauft hier in einem Demozugang: EURUSD
Danke
Mauri

schon mal in höheren timeframes versucht?
 

ja die zahlen stehen korrekt.
du weiss ja was die zahlen bedeuten?

1= anfang der bewegung
2=korrektur
3= ende der korrektur fortsetzen der bewegung.

was du noch beachten muss sind die umkehrstäbe und der sl sollte nicht mehr als 5 pip des Umkehrstabes hochs/tiefs sein. der einstigspunkt ist über dem umkehrstab also es muss halt bestätigt werden das signal.

ich habe zu dieser strategie bereits einen ea entwickelt und diese ist gerade in der testphase. ich handele aber im H4 mit allen währungspaaren.

naja Mauric,
hab das gerade mal gesehen. Um erlich zu sein hast du es richig eingezeichnet aber doch wieder verkehrt, leider gibts es hier sehr viel Interpreation Möglichkeiten. 1-2-3 Formation von Ross beschreiben keine korrekturen vom einem Trend sondern es beschreibt eine Trendwende!
die erste 3 zahlen sind soweit richtig, aber der lange stab danach ist schon ein indiz dafür das sich eine schiebezone entwickelt. Klar gibt es in der schiebezone auch 1-2-3 Formation, die sind dann aber im unteren TF zu handeln, da du aber schon in M1 bist, bleibt das dann erstmal bei einer schiebezone. Baer iwe gesagt versuch das bitte in höhreren TF ab M30 aufwaärts, damit du wenigsten ein bisschne mehr erfolg hast ;)

Also ich hätte es jetzt interepretiert 1-2-3 Formation an fang danach eine schibezone mit Oberen und unteren Rangeausbruch von ca 2 pip. Aber wie gesgat jeder sieht das ein wenig anders ;)

Naja so ganz richtig ist es nicht, meiner Meinung nach. Beim 1 2 3 würde ja Punkt 3 erst entstehen wenn Punkt 2 durchbrochen ist.
Punkt 3 ist immer das letzte höhere Tief. Oder umgekehrt, das letzte tiefere Hoch. Aber nur wenn vorher ein neues Hoch oder Tief markiert wurde...

Gruß Mav

Nach Markttechnik sehen die Zahlen gut aus. da der Trend zwischenzeilich wechselt :-)