Brokerabhängiges Ergebnis
 

Hallo,

ich betreibe einen EA seit Anfang des Jahres bei IC Markets. Soweit habe ich kaum Differenzen zum Vergleichsaccount des Herstellers, der bei Alpari handelt. Pro Trade sind es mal 2-3 Pips Unterschied, aber sowohl positiv als auch negativ.

Was mir nun aufgefallen ist: Der Händler bietet einen Backtest mit Alpari Daten an, die Trades dort sind auch nahezu identisch mit denen des Forwardtests.
Wenn ich allerdings einen eigenen Backtest mit Tickstory (Dukasopy Feed) starte, verändert sich das Ergebnis doch recht stark mit einigen Pips und z.T. auch anderen Trades. Kann ich daraus schließen, dass der EA bei Dukascopy besser laufen würde als bei Alpari bzw. IC Markets?

Zu der Schlussfolgerung gibt es keinen vernünftigen Grund, zumal wenn ein solcher Unterschied nicht von Deinen echten Ergebnissen bestätigt wird. Mehr Licht in die Sache wird hier wohl niemand bringen können solange Du Dich bedeckt hältst, um welchen EA es sich handelt.

Geht um den Wallstreet Forex Robot. Habe ihn nun mal eine Woche lang auf einem Demokonto von Dukascopy laufen lassen und er hat die Trades wie auf dem Händlerkonto gesetzt mit sehr geringen Abweichungen. Beim Backtesten mit den Tickdaten von Dukascopy waren einige Trades mehr, die weder beim Händler (Alpari) noch bei meinem Dukascopy-Demokonto gesetzt wurden.

Werde mir demnächst mal die Alpari Tickdaten laden und schauen, wie sich die Backtests damit verhalten.

jacky, wie hast Du denn den WSFR mit dukascopy technisch verbunden?

FJ

Für die Unterschiede beim WSFR gibt es zu viele mögliche Ursachen, als dass man Backtestunterschiede zum Kriterium der Brokerwahl machen sollte (Maximalspread, unterschiedliche Ausstiege beim Trailing, Newsfilter, unterschiedliche Kurse usw.). Niedriger Spread, seriöser Broker und die Wahl der für den persönlichen Geschmack richtigen Einstellungen sind da meiner Meinung nach wichtiger.