|
Allgemeine Fragen Allgemeine Fragen und Probleme rund um Metatrader 4. |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
|
|||
Stopped because of Stop Out
Hi,
habe noch eine weitere Frage in die Runde: Im Strategietester bricht mein EA irgendwann ab, mit der Fehlermeldung stopped because of Stop Out. Mir ist bewusst dass es ein sehr kontroverses Thema ist. Zu den Rahmenbedingungen: - Der EA ist ein Hedging-EA - Die größte Position schließt im TP mit Gewinn, darauf hin werden alle anderen Positionen (Gewinn und Verlust) ebenfalls geschlossen, wobei in Summe der Gewinn>Verlust ist Dadurch bleibt meine Margin, Equity, usw. immer positiv... Ich verstehe es echt nicht.... Hat jemand einen Tipp was der Grund ist und wie man soetwas umgehen kann? |
|
|||
Hi, dein Broker sagt dir mit dieser Meldung, dass nicht genügend Kapital für weitere Orders vorhanden ist.
Gruß |
|
|||
Hi,
das ist mir klar, aber ich verstehe nicht warum, denn mein Trade schließt im Gewinn und dadurch steigt meine AccountBalance... Bsp.: Trade 1 (Initial)= schließt mit +10€ Trade 2 (Hedge) = schließt mit -9€ Trade 3 (Hedge vom Hedge) = schließt mit +8€ Trade 4 (Hedge vom Hedge vom Hedge) = schließt mit -7€ Unterm Strich also: +2€ Trotzdem kommt der Stop... auch im Diagramm sieht man an der Kurve dass die Equity / Balance nie kleiner ist als vor o.g. Aktion (Order-Schließungen) |
|
|||
hier mal ein Beispiel vom Strategy Tester im Anhang
Frage: Dadurch, dass zuerst die ge-trail'ten (ich hoffe ihr versteht was ich meine ^^) Positionen geschlossen werden, steigt zwar meine AccountBalance, aber mit jedem Schließen verlagert sich das Ungleichgewicht der Margin etc.(?) mehr und mehr ins Negative, bis es los geht mit "Verlust-Positionen" nach und nach zu schließen. Aber eben genau in dieser Zwischensequenz ist meine Margin etc. (?) sooo negativ, dass der Broker sagt "stop because of..."? Sehe ich das richtig? |
|
|||
habe mal expirementiert... an meiner letzte Vermutung liegt es wohl nicht.
Auch wenn ich es so programmiere, dass zuerst die negativen Positionen geschlossen werden, habe ich den gleichen Stop/Fehler/Abbruch kann mir niemand helfen? :-( |
|
|||
Zitat:
AVT |
|
|||
Hi,
ja die Marginberechnung fürs Hedging habe ich berücksichtigt... dass es sich (teilweise) jeweils gegenseitig aufhebt...ganz plump ausgedrückt... In meinem Fall geht es um Forex. Ich habe noch Margin verfügbar,... habe es so programmiert dass bei Bedingung XY zuerst die negativen Positionen geschlossen werden. Würde ich zuerst die positiven Positionen schließen, da gebe ich dir Recht, würde meine Margin-Bilanz negativ werden und den Abbruch erklären |
|
|||
In dem Screenshot steht: "close at stop"
"close at stop" bedeutet einfach, dass das Testdatum erreicht wurde und der Tester alle noch offenen Orders schließt. Das ist völlig normal. Du schreibt aber von: "stopped because of Stop Out." was zu der Margin-Diskussion geführt hat. Also sollte es in Echt "close at stop" sein, wie im Screeshot zu sehen, dann ist das ganz normal weil die Orders am Ende eben einfach immer glattgestellt werden. |
|
|||
daran liegt es nicht... hab den Zeitraum verlängert... der Zeitraum ist auf 10-11 Monate ausgewählt aber er bricht nach 2 Wochen schon ab
|
|
|||
Aus deinen Angaben kann man leider nicht erkennen, warum es zu einem Stopp kommt. Klar ist aber, es ist zu einem bestimmten Zeitpunkt nicht genügend Margin vorhanden!
Ich vermute, du schließt Orders im TP und hast dadurch wahrscheinlich mehrere gegenläufige Orders, die dann verstärkt ins Negative laufen und den Stopp verursachen. Grüße PS Wenn dein System so funktionierte (immer im Plus), wie du es beschreibst, würdest du sehr, sehr reich werden! |
Lesezeichen |
|
|