|
Startseite | Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
Expert-Advisors Expert-Advisors für Metatrader 4. |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
|
|||
ich hab ihn auf nem IBFX AU Konto und er läuft sehr ähnlich zum Entwickleraccount.
ist mal 1-2 Pips unterschiedlich es kam auch (selten) vor, dass der Entwickler früh zugemacht hat und meiner etwas weiter im Verlust gelandet ist (mein Broker kam halt auf den Wert nicht) aber alles in allem tradet er genau das nach, was der Entwickleraccount macht |
|
|||
Zitat:
FJ |
|
|||
Zitat:
Also eigentlich könnte man das ganze Thema hier kurz zusammenfassen und sagen: WSFR kaufen und mit ganz kleiner Lot Size auf live account testen, oder? Edit: Genau das meine ich mit Scharfschütze, das er sehr sensibel auf andere Einflüsse (Broker, Ping, etc.) reagiert. Genau wie ein Scharfschütze (Wind, Gewehr, etc.) Vielleicht ist der Vergleich auch eher suboptimal gewählt!! |
|
|||
Wen man mal genaue Tickdaten verwendet statt die Backtest-Historie vom Metatrader mit 90% sieht es ganz anders aus...also JPY geht gar nicht Bin bei der Universal und dort kann man Tickdaten von 2009 bis jetzt kostenlos ziehen Link: https://www.universal-fx.com/ea-lab/history-center
sonst googeln aber ich denke die Standard-History ist Müll |
|
|||
Hey SebastTal, das mit den Tick Daten ist ja mal der Knaller. Kannst Du mir verraten wie Du die csv-files in MT4 rein bekommst so , das Du 99% backtest's fahren kannst ?
__________________
Meine Bots: Kangaroo, Wallstreet-Forex-Robot, 4xStreamline, VolatilityMaster |
|
|||
Zitat:
Backtests sind schrott und überhaupt nicht zu gebrauchen ausser zum Bugfixing von EAs. Die Tickdaten bringen dir garnichts, denn dein netter Broker kann dir einfach mal nen Tick schlechter unterschieben als alle anderen und deine Position im Verlust schließen lassen (SL) oder deine Orders verzögern, um dir schlechtere Ausführungskurse zu bescheren. Kein Backtest kann einen Livetest ersetzen oder hat auch nur irgendeine Aussagekraft ihm gegenüber. |
|
|||
@Logimator: Das ganze ist etwas aufwendig und als Livekunde habe ich den Support in Anspruch genommen...erklären könnte ich es niemals mehr hier noch ein Link welcher vielleicht hilft: http://eareview.net/tick-data
@Free99: Klar ersetzt der Backtest niemals den Forwardtest Ich wollte nur sagen wennschon ein Backtest, dann wenigstens mit 99.9% genauigkeit statt nur 90% Tickdaten zu verändern wäre den Aufwand kaum wert denke ich |
|
|||
ich habe im letzten 1/2-jahr verschiedene EA´s ausprobiert und muss mittlerweile sagen, dass es sehr viel mist gibt. bei mir hat der wsfr bisher als einziger richtig gut funktioniert. die performance kann sich absolut sehen lassen.
MT4i - Stats for imation8-wsfrserver |
|
|||
imation,
Du lässt den WSFR ja auf so ziemlich alles los. Respekt. Bei mir lief der Bot nicht ganz toll. Inzwischen habe ich einige Währungspaare inaktiviert. Verwendest Du irgendwelche besonderen Settings? Es ist ja leider nicht alles im Handbuch dokumentiert (wer kommt schon auf EUR33?). Würde mich brennend interessieren, denn bei mir ist das Ding bisher leider nur weggeworfenes Geld. FJ |
Lesezeichen |
Stichworte |
ea, expert-advisor, wallstreet forex robot, wallstreet robot, wallstreet-forex.com |
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
Ansicht | |
|
|