|
Startseite | Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
Expert-Advisors Expert-Advisors für Metatrader 4. |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
|
|||
Zitat:
Noch etwas, bitte unterlasse solche subtilen Fragen wie "Gehörst doch auch zu dieser Mafia?" |
|
|||
Zitat:
es geht nicht um mich, und auch nicht darum, dass es mich beruhigen sollte. Das myfxbook zeigt auf, wie gut der EA unter dem Broker, den der Hersteller verwendet, läuft. Wenn ich einen anderen Broker verwende, dann ist die Folgerung klar, dass es dort anders und somit auch schlechter laufen könnte. Bspw. hatte ich diesen WSFR damals unter ActivTrades und IC Markets laufen. Das war Ende 2011/Anfang 2012. Auf ActiveTrades lief der EA sogar deutlich besser, obwoh Spread deutlich höher als bei IC Markets ist. Dann wiederum hängt es davon ab, was für einen VPS ich habe. Beim deutschen VPS Anbieter lief der EA bei Activtrades besser als auf IC Markets. Als ich auf Commercial Network Services gewechselt bin, lief das wiederum umgekehrt. Ich habe den EA lange laufen lassen bis Anfang 2015. Aber es war ein Nullsummenspiel, weil die Ergebnisse bei mir im Vergleich zum Anbieter deutlich unterschiedlich waren. Es ist vom Verlauf vergleichbar mit Birt: Wallstreet Forex Robot System by birt | Myfxbook Beim Hersteller ist im Vergleich dazu bis 2016 500% Gewinn zu sehen. Es ist die Frage, ob das immer der ursprüngliche WSFR Version war oder ob da immer wieder ein Versionswechsel stattgefunden hat. Verifizieren kann man das leider nicht. Bei mir gab es immer wieder einen Versionswechsel, und der EA wurde ja nicht besser. Wobei auf der Hauptseite dieses folgende Konto auch nicht beworben wird, sondern nur das Pro-Konto: WallStreet System by forexwallstreet | Myfxbook Ich habe den EA letztes Jahr im Forum hier verkauft. Ich konzentriere mich nur auf meinen eigenen DAX EA und auf das diskretionäre Trading. Es gibt fast keine Scalper, die ein gutes C/R aufweisen, und wenn ja sind diese sehr sehr teuer oder unverkäuflich. Da du ja noch völlig am Anfang bist, musst du erstmal deine Erfahrungen mit den Blackbox-EAs sammeln. Alle anderen Kommentare, die hier positiv dargestellt werden, würde ich wertneutral behandeln. Wenn es mal nicht läuft, ist dann schnell Funkstille. Das ist immer so. Man schreibt immer zwar über seine Erfolge, aber über Niederlagen wird fast nichts geschrieben. Das ist im Grunde schade hier in diesem Forum. Ansonsten mögest du erfolgreich werden mit dem Holy-Grail WSFR Carpe Diem, Hosch |
|
|||
Nicht irritieren lassen. Wally handelt bei mir auf 6 unterschiedlichen Brokern auf Real Konten identisch wie das verifizierte Real Konto des Herstellers. Der einzige Unterschied ist, dass in umsatzschwachen Zeiten Trades fehlen können, da die Ticks fehlen bzw. Spreads nachts zu hoch werden. ECN/STP ist für alle EA von Vorteil....
Der Hersteller arbeitet mit höherem Risiko/Recovery und hat pro Währungspaar zwei Instanzen laufen, einmal Standard und einmal GBP30 bzw. EUR33. Das ist Geschmackssache. Bei dieser Konstellation wűrde man evtl. Als Risiko evtl. nur 1% bis maximal 2% wählen pro Instanz. Kein Gral,ein solides einschätzbares Programm. |
|
|||
Zitat:
Lieber Blacky, Warum soll man sich nicht beirren lassen? Es klingt bei dir so, als würdest du hier Marketing für WSFR betreiben. So ist mein Gefühl. Welcher Normalsterblicher holt sich 6 Einzellizenzen? Oder kopierst du die Trades von Konto zu Konto? Ansonsten kann ich diese Behauptung von dir nicht abkaufen, weil das nicht stimmt. Dieser EA handelt bei jedem Broker wegen Latenzzeit des MT4 Servers, Spread anders. Das ist Fakt, was ich dir auch mit dem myfxbook Konto bewiesen habe. Beim Forex-Markt gibt es immer Umsatz, daher ist das nur eine leere Behauptung zu sagen, dass da Trades fehlen können wegen hohen Spread oder fehlenden Ticks. WSFR bietet gerade wegen hohen Spreads eine High-Spread Protection oder wusstest du das nicht? Darüber hinaus, wie kannst du dann dein Konto künftig mit dem Herstellerkonto verifizieren, wenn du den EA wegen angeblicher Vola abschaltest? Die Vola könnte ja sogar monatelang so weiterlaufen. Gerade jetzt ist doch die beste Scalper-Zeit. Wie kannst du von einem soliden Programm schreiben, wenn du den Inhalt gar nicht kennst? Wenn es angeblich ein solides Produkt ist, warum geht WSFR immer wieder runter mit dem Preis? Normalerweise wird bei guten Produkten der Preis nach einer Early-Bird Aktion immer erhöht. So war das damals bei dem Kangaroo EA der Fall , bis der Hersteller den Verkauf eingestampft hat, weil er gemerkt hat, dass sein Produkte doch Rendite liefert Nochmal: Wenn es wirklich gute EAS gibt, dann sind Sie in den meisten Fällen unverkäuflich. Ich investiere lieber mein Geld und meine Zeit in meine eigene Tradingausbildung und EA, als in Blackbox-Systeme. Wer kein EA entwickeln kann, kann sich ja hier im Forum ein Handelssystementwickler beauftragen. Ergo: Ich gönne jedem viel Erfolg mit diesem EA, und es ist jedem selber überlassen wie er den EA betreibt. Wichtig ist nur Money Management, da braucht man nicht wie Blacky geschrieben hat, den EA einfach abschalten, weil es gerade nicht mal läuft. Carpe Diem, Hosch |
|
|||
Der Wally hat gerade zwei SL auf EURUSD hingelegt. Heute minus 6,63%% auf dem Referenzkonto des Herstellers. Abschalten bis zur Normalisierung der MarktLage ist für mich die richtige Entscheidung gewesen.
FX Diamond auf GBPUSD scheint sich zu berappeln, Seit 8.2. poltert Grünes herunter. Im Februar plus 11%. abwarten. |
|
|||
Zitat:
|
|
|||
Zitat:
(Ich vermute, dass hinter diesen sehr weiten Schwüngeen Ausbruchsversuche aus dem absteigenden Trendkanals stehen). Wallstreet EA ist kein Scalper im eigentlichen Sinne, auch wenn er oft nur 8 oder 12 Pips macht. Er handelt nur in größeren Kursbewegungen wie jetzt gerade. Seitwärtsbewegungen lähmen ihn. Die anderen beiden EA haben vermutlich ähnliche Ein- und Austrittssignale. Fx Diamond wurde soeben mit Risiko 0.5% und Recovery 1% auf 5 Konten reaktiviert. Wallstreet EA bleibt vorerst aus. Geändert von BlackPearl (10.02.16 um 18:48 Uhr) |
|
|||
Wallstreet EA und FXDIAMOND haben heute auf den Herstellerkonten kräftig büßen müssen. Ich habe nach Analyse gestern letztlich alles ausgehabt und nichts verloren, zu gefährlich.
|
|
||||
Custom Settings?
Hey Black Pearl,
vielen Dank schonmal fürs "Auf dem Laufenden halten". Nutzt du beim WSFR custom pairs (EUR33, GBP52/GBP52T)? Oder die Standarteinstellungen? Ich wollte, sobald der WSFR auf den anderen Konten wieder hauptsächlich Gewinntrades macht wieder einsteigen und den dann mit den Custom Pairs laufen lassen. Hast du da bisher schon Erfahrung sammeln können?
__________________
das "mql-leicht-gemacht.de.vu"-Programm ist fürs erste aus Zeitgründen erstmal "auf's Eis gelegt"... Sobald es wieder online ist, meld ich mich Mein REAL Konto mit WSFR und MegaDroid bei FxPro |
|
|||
Je 50% normal und 50% Customer auf GBPUSD und EURUSD, also vier Charts insgesamt.
Das Konto des Herstellers zeigt zwei merkwürdige offene GBPUSD-einträge, die längst gegen SL hätten laufen müssen, eine Position hat kein SL die andere hat ein auf -289 Pips. Das sieht so aus als wären diese Pos. auf den WSFR Pro umgestellt worden WallStreet System by forexwallstreet | Myfxbook |
Lesezeichen |
Stichworte |
ea, expert-advisor, wallstreet forex robot, wallstreet robot, wallstreet-forex.com |
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
Ansicht | |
|
|