|
Startseite | Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
Expert-Advisors Expert-Advisors für Metatrader 4. |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
|
|||
Zitat:
Sollte das aber so sein kann man den GB vergessen. @rekors Du kennst ja noch andere, die den GB einsetzen. Wie zufrieden sind die mit dem Tool? |
|
|||
Zitat:
Keiner von denen wollte den GB zurück geben da sie alle meinten das er "potential" hat. Aber von allen kam nahezu die gleiche Aussage: die meisten profitablen Strategien werden im hohen Zeitfenster gefunden...einen EA der in kurzen timeframes arbeitet kommt wohl recht selten zum erfolg. Mich wundert es jetzt nur das der Backtest vom GB so massiv abweicht von dem was ich im Backtest hatte. Auf der Homepage steht doch das man 4 Rentable strategien bekommt (für jeden paar eins)..könntest du die hier posten?..würde halt gerne mal paar strategien des builders testen und schauen ob backtests mit denen des genetic builder übereinstimmen. Aber ich glaube ich werde ihn mir jetzt auch mal holen...kann ihn ja ohne probleme zurück geben..ich hätte da ein paar sachen die ich gerne ausprobieren würde mit dem builder. |
|
|||
Zitat:
|
|
|||
Hallo Leute.
Ich besitze den GB jetzt gut einen Monat, aufmerksam geworden auf das Teil bin ich durch die Artikel im Gute-Roboter.de . Nach langem Nachdenken und weil vom Autor auf der Seite schon lange und vor allem nichts genaues mehr kam..ausser der hat ungeheuer Potential!!! Hab ich die 1000.-$ mal investiert um mir selber eine Meinung zu machen. Das folgende ist meine persönliche Meinung und mein Eindruck den ich bis jetzt habe, in der vorliegenden Version ,also 1.3 wird sich sicher auch nichts mehr ändern. Was unterm Strich rausgekommen ist, von 250.000 erstellten Strategien habe ich 3 brauchbare. Beide laufen Life. Die musst du erst einmal rausfinden, das ist richtige Arbeit. Das OOS beim erstellen ist in 85 wenn nicht noch mehr Fällen falsch. Curvefitting bei den meisten an der Tagesordnung. Meist wenn man Move stop Los to Entry oder Exit Rules benutzt, auch wenn man den Fitness Wer zu hoch ansetzt. Einige Sachen sind eigenartig oder vielleicht nur bei mir so: funktionierende Strategien nur in EUR/USD, nur im Timeframe 15M + 1H Zum Backtest brauchst du keine 99% Daten, das führte bisher nur zu einer leichten Verbesserung der Ergebnisse, Erklärung dafür kann nur sein das eben nicht gescalpt wird sondern Swings/Trend gehandelt werden. Positiv ist das Strategien entstehen die Long und Short gleichzeitig handeln. Sogar beide Positiv abschliessen! Was bis jetzt noch nicht funktioniert ist nur eine Long oder eine Short Strategie zu erstellen...ka warum. Der Vendor ist gut zu erreichen aber alles nur auf englisch und Google Englisch hilft bei den doch sehr spezifischen Fragen einfach nicht. Potential sehe ich in der Roadmap, da sind brauchbare Dinge dabei. Sehr wichtig ist auf das MM zu achten und auch gleichzeitig der grösste Minus Punkt den ich aufführen kann. Die meiste Zeit geht einfach drauf um überall den SL und TP zu kontrollieren + falsche Strategien zu löschen. Das soll in der nächsten Version frei wählbar sein! Würde gerne mal eine Einschätzung von einem anderen Nutzer des GB lesen. Man erfährt halt nichts genaues und steht doch sehr alleine da mit dem Programm. P.S Den Genetic Modus, der ja der Clou an dem Programm ist konnte ich bis jetzt noch nichts abgewinnen. Schwer einzustellen, lange Rechenzeit mangelndes Ergebniss. Da komme ich zum Punkt bei zuwenig freien Hauptspeicher mach er Datenfiles von etwa 5 MB statt 300KB das legt dir dann alles lahm. Ich habe auch keine genauen Angaben über die Hardware Anforderungen. Ich habe geplant mir für 2 Monate einen VPS mit 4 Kernen und 6 GB Speicher zu mieten, um mal ungestört an einer Vorgabe rumzurechen. Würde mich freuen über einen anderen Erfahrungsbericht. . |
|
|||
PPS:
auf die 4 Stategien kannst du glaube ich verzichten, mach dir selber bessere |
|
|||
Danke Longshort für den ausführlichen Bericht !
|
|
||||
Danke für den Bericht. Aber dann erscheinen mir 1000 Euro für den Builder etwas zu hoch gegriffen.
|
|
|||
Freut mich das er gelesen wird,
muss dich aber korrigieren das sind 990.- US Dollar. Dafür erstellt er die lauffähige funktionierende Programme. Du musst sehr viel Zeit investieren und es ist noch nicht alles so gut wie es sein sollte, aber der Entwicller ist wirklich immer zu erreichen und er gibt dir auch einen 2. Code damit du das Programm auf mehreren Rechner laufen lassen kannst. Alles in allem kann man ihn und den GB mit dem Kauf eine Chance geben und wenn er ihn so weiterentwickelt wie sich die Benutzer das vorstellen ( priv. Forum auf der HP) hat er eine gute Zukunft. |
|
|||
Zitat:
kannst du bitte erklären, woran du festmachst, wenn ein generierter EA dem curve fitting unterliegt? |
Lesezeichen |
Stichworte |
baukastenprinzip, ea builder, ea im eigenbau, expert advisor builder, expert advisor im eigenbau |
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
Ansicht | |
|
|