Metatrader Forum | Forex Expert-Advisor | Broker & Forex Tools
Zurück   Metatrader Forum | Forex Expert-Advisor | Broker & Forex Tools > Metatrader 4 > Expert-Advisors

Expert-Advisors Expert-Advisors für Metatrader 4.


Portalsuche


Werbung

Login
Benutzername:
Kennwort:


Statistik
Themen: 3824
Beiträge: 36914
Benutzer: 6.077
Aktive Benutzer: 493
Links: 80
Wir begrüßen unseren neuesten Benutzer: Batangenyo
Mit 483 Benutzern waren die meisten Benutzer gleichzeitig online (21.04.16 um 17:12).
Neue Benutzer:
vor 17 Stunden
- Batangenyo
vor einem Tag
- Spitzmaus
vor einem Tag
- juleslesqu...
vor 2 Tagen
- hmf44
vor 2 Tagen
- Crossa

Onlineuser
'Wer ist online' anzeigen Benutzer: 3
Gäste: 41
Gesamt: 44
Team: 0
Team:  
Benutzer:  Domke01, kamü, Stier
Freunde anzeigen

Empfehlungen

Werbung

Like Tree23Likes
Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht
  #91 (permalink)  
Alt 16.06.12
Neues Mitglied
 
Registriert seit: Jun 2012
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 22
TheProTrader befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Zitat:
Zitat von tbooo Beitrag anzeigen
Da hast du wohl Recht... Im NO1 Forum - ich will nicht sagen "bewirbst" weil dies gleich einen so negativen Beigeschmack hat - aber du sprichst dich schon sehr für ILQ aus... Hast du das mit ausgehandelt? Stehst du in engerem Kontakt mit den Entwicklern?
Würden auch andere Scalper bei ILQ ohne Slippage laufen oder ist das speziell für den NO1 ausgehandelt?

Danke und Gruß,
- tbooo
Unsere Firma ist einer der größten Kunden bei ILQ seit Tag 1. Wir waren einer der ersten Beta Tester von Number One seit Dezember 2011 mit auf Wunsch der Entwickler größerer Lotsize(10-40 Lots).
Unser Feedback haben die Entwickler genutzt, um auch mit ILQ einen IB deal für Ihre Kunden aushandeln zu können.
Selbstverständlich haben wir die beiden Parteien miteinander bekannt gemacht, aber erhalten keinerlei Vergütung von Kunden oder Entwicklerseite.

ILQ hat den schnellsten und besten Feed(institutionell) bereitgestellt, auf dem wir schon seit Anfang an handeln und getested haben.
Damit ist gewährleistet, daß alle Tests auch Substanz haben.

Retail Kunden können bei ILQ direkt kein Konto eröffnen und der bereitgestellte Feed für NumberOne ist sonst nur für Kunden(nicht IB`s) ab 1,0 Mio USD Einlage erhältlich.

Das steht genauso auch im SteadyOnFX forum und in den Kontoeröffnungsunterlagen.(ILQ ist NFA reguliert=volle Offenlegung der Gebühren)

Also kein "Bewerben" sondern nur das Posten unserer Trades, da kein finanzielles Interesse unsererseits, sonst hätte ich mir ja einen anderen "Nick" als im SteadyForum zulegen können.

Das System ist einfach gut und sehr professionell gecoded(.net nicht mql4)

PT
  #92 (permalink)  
Alt 17.06.12
Elite Mitglied
 
Registriert seit: Dec 2011
Beiträge: 352
ForexJeanie befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Zitat:
Zitat von TheProTrader Beitrag anzeigen
Wenn jemand die IB offerte( an der natürlich die Entwickler mitverdienen) nicht möchte, kann er ja problemlos die Vollvariante erwerben und selber bei jedem x-beliebigen Broker ein Konto eröffnen ohne IB link.

Außerdem sollte jeder die Konditionen=Kommissionen der IB offerten mal mit denen des gleichen Kontos ohne IB link vergleichen, um zu sehen ob und um wieviel die IB offerte teurer ist.

Dann hat der Käufer ohne IB discount die Möglichkeit 3 Instanzen bei 3 Brokern(natürlich auch den empfohlenen!) laufen zu lassen und kann völlig kostenfrei immer noch den IB link nutzen.

Das halte ich für mehr als fair.

PT
TheProTrader,
ist das so? Es hieß immer, ich könne nicht die normale Version des NO benutzen, wenn ich bei z.B. ILQ ein Konto eröffne, weil eine eigene Version hierfür rausgegeben würde. Hat sich das geändert und kann ich das irgendwo nachlesen?
Für mich wäre es ein interessantes Szenario, die Vollversion zu kaufen und dennoch bei ILQ ein Konto zu führen.
FJ
  #93 (permalink)  
Alt 17.06.12
Neues Mitglied
 
Registriert seit: Jun 2012
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 22
TheProTrader befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

@Forex Jeanie

ILQ ist kein Retail Broker, deshalb kann auch nicht wie bei anderen Brokern einfach jedermann ein Konto eröffnen.

Dazu ist immer ein IB nötig.(Es sei denn die Einlage ist 7 stellig oder das Volumen 100Mio pro Handelstag)

Quelle: http://ilq.com/services/institutional-liquidity/

Nun kann natürlich jeder ein Konto über einen anderen ILQ IB eröffnen, aber dann ist es nicht möglich den speziellen institutionellen Feed von SteadyOnFX für NO zu erhalten und den braucht es nun einmal.

Deshalb ist die IB variante von SteadyOnFX nicht zum Nachteil, sondern zum Vorteil der Kunden, da ja weder für Volllizenzinhaber, noch für IB Versionsinhaber ein Nachteil entsteht(Vollizenz beinhaltet alle IB lizenzen)

Das gleiche gilt im übrigen für den neuen Primebrokerage/Currenex setup.

PT
  #94 (permalink)  
Alt 17.06.12
Benutzerbild von hugo
Elite Mitglied
 
Registriert seit: May 2011
Beiträge: 982
hugo befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
hugo eine Nachricht über Skype™ schicken
Standard

Gibt es eine Einzahlungsuntergrenze, wenn man die IB-Variante nutzen möchte?
  #95 (permalink)  
Alt 17.06.12
Neues Mitglied
 
Registriert seit: Jun 2012
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 22
TheProTrader befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

ILQ info:

ILQ - Institutional Liquidity

1000USD minimum

Primebrokerage/Currenex

PrimeBrokerage - Institutional direct currenex

2500EUR

Alle anderen empfohlenen Broker mit den von Brokerseite vorgeschriebenen Minimum.

PT
  #96 (permalink)  
Alt 18.06.12
Elite Mitglied
 
Registriert seit: Dec 2011
Beiträge: 352
ForexJeanie befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

TheProTrader,
ich versuche, den unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten sinnvollsten Broker für den NO zu finden.
Wenn ich z.B. 1 Lot EURUSD handeln möchte und nur 20 % der Margin beanspruchen möchte, benötige ich 5000 EURO Margin.
Dazu muss ich bei fxPrimus mindestens 1.000 Euro einzahlen, bei PrimeBrokerage mindestens 2.500 Euro und bei ILQ mindestens 10.000 Euro.

Um den höheren Kapitaleinsatz zu kompensieren, müsste der Erwartungswert pro Trade bei ILQ oder PrimeBrokerage entsprechend höher sein.
Beispiel:
fxPrimus zeigt auf myfxbook einen Erwartungswert von 2,1 pips/Trade. Bei PrimeBrokerage müsste dann ja der Erwartungswert 5,3 pips und bei ILQ sogar 21 pips/Trade betragen.

Ist der Feed und die Ausführung bei PrimeBrokerage oder ILQ so viel besser, dass das zu erwarten ist?

FJ
  #97 (permalink)  
Alt 18.06.12
Neues Mitglied
 
Registriert seit: Jun 2012
Beiträge: 4
lycosdino befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

...... ein freundliches Hallo an alle ,

ich bin gerade dabei spezielle Konditionen mit meinem Broker aus zuhandeln sprich die erforderlichen Vorruassetzungen für number one zuschaffen wer interesse hat mit mir eine Lizenz zu erwerben kann mich gerne unter jollibi@yahoo.de kontaktieren und dann ein Telefonat mit mir führen.........
  #98 (permalink)  
Alt 18.06.12
Elite Mitglied
 
Registriert seit: Apr 2012
Beiträge: 151
mildi befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

bei my fxbook wurde ja mit 1 lot und 500€ angefangen. ist dies auch empfehlenswert oder sollte man bei einem lot einen höheren kontostand haben?

gruß
  #99 (permalink)  
Alt 18.06.12
Neues Mitglied
 
Registriert seit: Jun 2012
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 22
TheProTrader befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Zitat:
Zitat von ForexJeanie Beitrag anzeigen
TheProTrader,
ich versuche, den unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten sinnvollsten Broker für den NO zu finden.
Wenn ich z.B. 1 Lot EURUSD handeln möchte und nur 20 % der Margin beanspruchen möchte, benötige ich 5000 EURO Margin.
Dazu muss ich bei fxPrimus mindestens 1.000 Euro einzahlen, bei PrimeBrokerage mindestens 2.500 Euro und bei ILQ mindestens 10.000 Euro.

Um den höheren Kapitaleinsatz zu kompensieren, müsste der Erwartungswert pro Trade bei ILQ oder PrimeBrokerage entsprechend höher sein.
Beispiel:
fxPrimus zeigt auf myfxbook einen Erwartungswert von 2,1 pips/Trade. Bei PrimeBrokerage müsste dann ja der Erwartungswert 5,3 pips und bei ILQ sogar 21 pips/Trade betragen.

Ist der Feed und die Ausführung bei PrimeBrokerage oder ILQ so viel besser, dass das zu erwarten ist?

FJ
Wie bereits gesagt, ein Besuch auf der Seite der Entwickler löst viele Fragen:

-FXPrimus=Maximum Lots pro Trade=3

-ILQ=50

-Primebroker=Marktliquiditätsgrenzenlimit in EURUSD, danach multiple Fills=slippage

Eine Rechnung der erwarteten Pips zur benutzen Marge ist schon sehr weit hergeholt.

Die erwarteten Pips hängen vom System und nicht von der Marge ab. Erträge werden in % des eingesetzten Gesamtkapitals berechnet und nicht in Pips oder erwartete Pips/Marge.

Natürlich kann man bei FXPrimus mit weniger Geld im Konto eine höhere Lotsize traden, dafür aber nur bis zu 3 lots.

Auch Werte wie Stoplevel und Freezelevel sind zu berücksichtigen.

PT
  #100 (permalink)  
Alt 18.06.12
Elite Mitglied
 
Registriert seit: Apr 2012
Beiträge: 151
mildi befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

wenn ich zwischen diesen beiden wählen möchte welche würdet du nehmen protrader?

pepperstone mit ihrem neuen edgeserver oder fxprimus?
Thema geschlossen

Lesezeichen

Stichworte
ea, expert-advisor, impulsive scalper numberone impulsive scalper, numberone ea, numberone expert-advisor, scalper, steadyonfx, steadyonfx.com


Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are aus
Pingbacks are aus
Refbacks are aus




Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:21 Uhr.



Der Wavesnode - Spam Firewall
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Powered by vBulletin® Version 3.8.5 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBCMS® 2.7.0 ©2002 - 2017 vbdesigns.de
SEO by vBSEO 3.6.1
Copyright ©2009 - 2017 by Expert-Advisor.com - Das Metatrader Forum
MetaTrader bzw. MetaTrader 4 und MetaTrader 5 sind eingetragene Marken der MetaQuotes Software Corp.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------