Metatrader Forum | Forex Expert-Advisor | Broker & Forex Tools
Zurück   Metatrader Forum | Forex Expert-Advisor | Broker & Forex Tools > Metatrader 4 > Expert-Advisors

Expert-Advisors Expert-Advisors für Metatrader 4.


Portalsuche


Werbung

Login
Benutzername:
Kennwort:


Statistik
Themen: 3822
Beiträge: 37041
Benutzer: 6.068
Aktive Benutzer: 492
Links: 80
Wir begrüßen unseren neuesten Benutzer: supadog
Mit 483 Benutzern waren die meisten Benutzer gleichzeitig online (21.04.16 um 17:12).
Neue Benutzer:
vor 12 Stunden
- supadog
vor einem Tag
- POCJonah7
vor einem Tag
- flowi88
vor einem Tag
- dealtycoon
vor einem Tag
- VicenteWuc

Onlineuser
'Wer ist online' anzeigen Benutzer: 2
Gäste: 64
Gesamt: 66
Team: 0
Team:  
Benutzer:  beabro60, Domke01
Freunde anzeigen

Empfehlungen

Werbung

Like Tree23Likes
Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht
  #41 (permalink)  
Alt 07.06.12
Elite Mitglied
 
Registriert seit: Aug 2011
Ort: NRW
Beiträge: 764
Mast83 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Mast83 eine Nachricht über ICQ schicken Mast83 eine Nachricht über Skype™ schicken
Standard

Zitat:
Zitat von tbooo Beitrag anzeigen
Ich lasse den EA auch bei UniversalFX auf einem BeeksFX Server in den USA laufen. Latency (Ping): ~13,2ms - wenn sie UniversalFX dann endlich via x-connect angeschlossen haben soll die Latency ja unter 1ms liegen...


Sind die Ergebnisse bei dir ähnlich die vom Hersteller auf myfxbook.com ?


Danke und Gruß,
tbooo
Seid ihr schon vollständig was die Teilnehmer beim N1 Scalper angeht?

VG Marc
__________________
Heute Weizen, Abends Corn morgen fangen wir an von vorn...
  #42 (permalink)  
Alt 07.06.12
Mitglied
 
Registriert seit: Aug 2011
Beiträge: 146
tbooo befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Zitat:
Zitat von Mast83 Beitrag anzeigen
Seid ihr schon vollständig was die Teilnehmer beim N1 Scalper angeht?

VG Marc

Nein - eine Lizenz ist noch zu vergeben... bei Interesse bitte PN an mich.

Gruß,
tbooo
  #43 (permalink)  
Alt 09.06.12
Neues Mitglied
 
Registriert seit: Jun 2012
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 22
TheProTrader befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard Ein paar Trades von NO1

Hallo,

trade auch NO1 seit der Beta Phase, allerdings mit ein bischen größerer Lotsize und nur bei einem Broker, der von den Entwicklern auch als geeignet befunden wurde.

Lotsize=40 Standard Lots
Broker: ILQ

Besonderes Augenmerk bitte auf die Zeiten richten.(CNS Server(kein VPS))

PT
Angehängte Dateien
Dateityp: txt 1976414.txt (1,2 KB, 35x aufgerufen)
Dateityp: txt 1990898.txt (4,4 KB, 21x aufgerufen)
Dateityp: txt 1986352.txt (861 Bytes, 17x aufgerufen)
Dateityp: txt 1986204.txt (1,1 KB, 17x aufgerufen)
  #44 (permalink)  
Alt 10.06.12
Neues Mitglied
 
Registriert seit: May 2012
Beiträge: 4
Ber12 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Zitat:
Zitat von TheProTrader Beitrag anzeigen
Hallo,

trade auch NO1 seit der Beta Phase, allerdings mit ein bischen größerer Lotsize und nur bei einem Broker, der von den Entwicklern auch als geeignet befunden wurde.

Lotsize=40 Standard Lots
Broker: ILQ

Besonderes Augenmerk bitte auf die Zeiten richten.(CNS Server(kein VPS))

PT
Hallo TPT,
40 Lots, das sind ja sehr interessante Größenordungen!
Was für eine Margin-/Accountgröße ist denn da nötig?
Keine Sorge vor Stopfishing bei ILQ???
  #45 (permalink)  
Alt 10.06.12
Neues Mitglied
 
Registriert seit: Jun 2012
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 22
TheProTrader befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

ILQ ist ein empfohlener und getesteter Broker des EA Development Teams(SteadyONFX) und ist vollständig über die EA informiert und supported dieses Trading(Quelle SteadyOnFX Forum).

Warum sollte ILQ das eigene gute Kommissionsgeschäft durch "Stop Fishing" torpedieren.

Retail Trader können keine Konten bei ILQ direkt eröffnen, da ILQ`s Kundschaft eben gerade High Volume Trader, MM, CTA`s sind die mehrere yards im Monat handeln.(1y=10 000Lots).

NumberOne EA sollte nur bei vom Developer getesteten Brokern getraded werden und das sind derzeit 4, welweit.
Es sind umfangreiche Kundentrades(inclusive meiner) veröffentlicht und zusätzlich gibt es mehrere verifizierte MyFxBook Live Konten zur Einsicht.

ILQ unterliegt den NFA Vorschriften für US broker und danach ist der maximale Hebel immer auf 1:50 in den majors beschränkt.
Damit läßt sich die benötigte Kontogröße leicht ausrechnen.

PT
  #46 (permalink)  
Alt 10.06.12
Neues Mitglied
 
Registriert seit: May 2012
Beiträge: 4
Ber12 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Zitat:
Zitat von TheProTrader Beitrag anzeigen
ILQ ist ein empfohlener und getesteter Broker des EA Development Teams(SteadyONFX) und ist vollständig über die EA informiert und supported dieses Trading(Quelle SteadyOnFX Forum).

Warum sollte ILQ das eigene gute Kommissionsgeschäft durch "Stop Fishing" torpedieren.

Retail Trader können keine Konten bei ILQ direkt eröffnen, da ILQ`s Kundschaft eben gerade High Volume Trader, MM, CTA`s sind die mehrere yards im Monat handeln.(1y=10 000Lots).

NumberOne EA sollte nur bei vom Developer getesteten Brokern getraded werden und das sind derzeit 4, welweit.
Es sind umfangreiche Kundentrades(inclusive meiner) veröffentlicht und zusätzlich gibt es mehrere verifizierte MyFxBook Live Konten zur Einsicht.

ILQ unterliegt den NFA Vorschriften für US broker und danach ist der maximale Hebel immer auf 1:50 in den majors beschränkt.
Damit läßt sich die benötigte Kontogröße leicht ausrechnen.

PT
Hallo PT,
danke für die Antwort.
im steady-Forum ist gerade ein LMAX-Problem, einem empfohlenem Broker, besprochen worden. Statt einem SL von 3 Pips hat es eine Verlust von 74,1 Pips gegeben (s. Final consideration von positiveday)!
Bei 2 oder 3 oder gar bei 40 Lots ernüchternd und erschreckend!
Nicht gerade Vertrauen erweckend! Bin gespannt, wie man damit umgeht.
  #47 (permalink)  
Alt 10.06.12
Neues Mitglied
 
Registriert seit: Jun 2012
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 22
TheProTrader befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Immer genauestens lesen!

Der Trade war in GBPJPY, einem nicht empfohlenen und getestetem Währungspaar!

und wurde nicht bei LMAX ausgeführt:

Quelle:

@user456: I don't want to shock you or others with my loosing trade. I posted it to show that such thing can happen on LMAX exchange. I will try to clarify this trade with my broker to see what they say.

But to clarify a bit here and to protect the SFX business being an IB of LMAX, you have to know that
my broker is NOT LMAX, however i'm executing directly on LMAX. To show i'm executing on LMAX, i manually wrote LMAX in my NO ticket and added the .lmx, because i don't want to show my broker. I can not say, if i would have got the same bad execution directly with LMAX.

Sorry to all, if i caused confusion. I'm an old MDP trader and i've gone through so many bad things with brokers, you've to understand i've become extremely cautious. :-\


Also immer ganz genau lesen und dann posten.

PT
  #48 (permalink)  
Alt 10.06.12
Neues Mitglied
 
Registriert seit: Jun 2012
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 22
TheProTrader befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Im übrigen ist es immer wieder das gleiche.

Ein System funktioniert prima(NumberOne traded EURUSD).

Irgendein Superhirn traded ein anderes Währungspaar oder bei einem von vorne herein ungeeignetem Broker(Stop/Freezelevels/Spread) und wundert sich, daß etwas nicht funktioniert.

Anstatt aber die Schuld ausschließlich bei sich selbst zu suchen, heißt es dann:

"Alles Mist, alles Quatsch"

Ich empfehle alles ganz genau zu lesen und optimal nach getesteter Empfehlung umzusetzen.

PT
  #49 (permalink)  
Alt 10.06.12
Neues Mitglied
 
Registriert seit: May 2012
Beiträge: 4
Ber12 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Zitat:
Zitat von TheProTrader Beitrag anzeigen
Im übrigen ist es immer wieder das gleiche.

Ein System funktioniert prima(NumberOne traded EURUSD).

Irgendein Superhirn traded ein anderes Währungspaar oder bei einem von vorne herein ungeeignetem Broker(Stop/Freezelevels/Spread) und wundert sich, daß etwas nicht funktioniert.

Anstatt aber die Schuld ausschließlich bei sich selbst zu suchen, heißt es dann:

"Alles Mist, alles Quatsch"

Ich empfehle alles ganz genau zu lesen und optimal nach getesteter Empfehlung umzusetzen.

PT
Zur Empfehlung alles ganz genau zu lesen und ....
Wer hat behauptet, "Alles Mist, alles Quatsch" ???

Die Angaben auf Reply 413 machen nicht den Eindruck, dass hier getürkt und LMAX ergänzt worden ist!!! Sieht nach einer ordentliche Kopie des Ticket aus.
Die plötzliche Rolle rückwärts von c..., die Gründe für die vermeintlichen Änderungen, auf welche Veranlassung bzw. aus welchem Grund auch immer erfolgt, erscheint sehr unglaubwürdig! Sind ihm da plötzlich die Felle weggeschwommen?
Wieso hat positivday als administrator den Trade so ausführlich analysiert und und ist zu diesem erschreckenden Ergebnis gekommen?

"Final consideration.
If the trade was of a "classic" 1 lot size, the money lost were something around 744.70€ plus order commissions.
On an 1K account means to loose 70% of account in a single trade.
I find that these facts are "clear" messages from the broker.
They don't like this trading type.
I've seen with my eyes also these spread spikes on EURUSD, and this is not a good thing."

Bitte genau lesen!!!!
I've seen with my eyes also these spread spikes on EURUSD, ...

Der Punkt ist nicht NO ansich, sondern der empfohlene Broker und der Vertrauensverlust insgesamt bei einem Verlust von 74,1 Pips bei einem trade!
Vielleicht auch PT, wie man jetzt meint, damit umgehen zu können?
  #50 (permalink)  
Alt 10.06.12
Neues Mitglied
 
Registriert seit: Jun 2012
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 22
TheProTrader befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

-NumberOne EA ist ein System für EURUSD
-GBPJPY ist ein unsupported pair
-LMAX ist einer von 4 recommended brokern
-bisher hat es keinerlei EURUSD spikes bei LMAX gegeben während NO EA gehandelt hat und es ist sehr unwahrscheinlich, daß ein Spike während der peak liquidity Zeiten entsteht.

Wenn also jemand denkt, daß LMAX ungeeignet ist gibt es ja Alternativen. Bitte die FXPrimus Live Konten der Developer und Kunden ansehen.

Lorenzo's Profile | Myfxbook

Ich trade bei ILQ und das aufgrund meiner Erfahrungen als HighVolume Kunde, das ist alles und alles was ich hier posten werde und würde niemals ein nicht empfohlenes Währungspaar zum "testen" mit 40 lots handeln.

Ich glaube, daß Rückschlüsse auf die Qualität von LMAX ausgehend von einem trade, der noch nicht einmal dort direkt stattgefunden hat dazu noch in einem nicht empfohlenen pair mit Lotsize 0.01 durchgeführt wurde doch etwas übertrieben sind.

PT
Thema geschlossen

Lesezeichen

Stichworte
ea, expert-advisor, impulsive scalper numberone impulsive scalper, numberone ea, numberone expert-advisor, scalper, steadyonfx, steadyonfx.com


Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are aus
Pingbacks are aus
Refbacks are aus




Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:39 Uhr.



Der Wavesnode - Spam Firewall
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Powered by vBulletin® Version 3.8.5 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBCMS® 2.7.0 ©2002 - 2017 vbdesigns.de
SEO by vBSEO 3.6.1
Copyright ©2009 - 2017 by Expert-Advisor.com - Das Metatrader Forum
MetaTrader bzw. MetaTrader 4 und MetaTrader 5 sind eingetragene Marken der MetaQuotes Software Corp.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------