Metatrader Forum | Forex Expert-Advisor | Broker & Forex Tools

Metatrader Forum | Forex Expert-Advisor | Broker & Forex Tools (http://www.expert-advisor.com/forum/index.php)
-   Expert-Advisors (http://www.expert-advisor.com/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   bitte um eure Meinung (http://www.expert-advisor.com/forum/showthread.php?t=2836)

Martin 07.04.13 17:00

bitte um eure Meinung
 
Hi ich habe da ne homepage gefunden die
Forex Roboter verkaufen
und wollte euch einfach mal um eure meinung fragen was ihr davon haltet

Forex Robots | The Best Forex Robots For Automated Forex Trading

hugo 07.04.13 17:08

Meine Meinung dazu
 
Grundsätzlich sollte man alles, wofür keine verifizierten Ergebnisse vorhanden sind, von Haus aus vergessen!
Bei der Schwemme von Angeboten ist es schlicht Zeitverschwendung, sich mit Screenshots oder windigen Performanceaussagen auf irgendwelchen Verkaufswebsites zu beschäftigen.

Yarelle 08.04.13 16:20

Die Statements sind ein FAKE! Die wurden bearbeitet! Sowas darf man dann nicht trauen!

Grüße Yarelle

Logimator 09.04.13 16:35

My 50 cents ...

Vertraue nur EA's mit Echtgeldkonto, veröffentlicht bei myFxBook o.ä. mit public history incl. veröffentlichten Lots, offenen Positionen, Kontostand etc.
Der Profit Factor muss für mich persönlich bei mindestens bei 1.3 liegen.

Zusätzlich wichtig ist ein 99% Backtest für die letzten Jahre die keine allzu langen Draw-Downs ( > als 3 Monate sind für mich ''n NoGo) aufweisen.
Geld-Zurück-Garantie ohne Bedingungen.

Martingale/Grid-Strategien ebenfals 'n NoGo. Geld soll ja langfristig mehr werden :D

Wenn Du das beachtest, solltest Du eigentlich keine bösen Überaschungen mit EA's erleben oder zumindest findest Du effektiver (ohne viel "Lehrgeld" zu bezahlen) profitable Kandidaten.

links386 12.04.13 23:30

Zitat:

Zitat von Logimator (Beitrag 20329)
My 50 cents ...

Vertraue nur EA's mit Echtgeldkonto, .

Hallo logimator

Warum ? wollte ich mal fragen.

Danke lg links386

Yarelle 12.04.13 23:54

Zitat:

Zitat von Logimator (Beitrag 20329)
Vertraue nur EA's mit Echtgeldkonto, veröffentlicht bei myFxBook o.ä. mit public history incl. veröffentlichten Lots, offenen Positionen, Kontostand etc.
Der Profit Factor muss für mich persönlich bei mindestens bei 1.3 liegen.

Hm, nein finde ich nicht! Warum sollte man seine System der Öffentlichkeit sooo Präsentieren das einem jeder in die Tasche greifen kann und versucht den EA nach dem Handelsmuster oder der History nachzubauen? Offene Positionen, geht doch keinen was an, Kontostand, geht auch niemanden was an und auch die Lots gehen doch keinen was an!

Allein was zählt ist der Drawdown, der Profitfactor und die Pozente. Jedenfalls ist das meine Meinung. Denn das ist das wichtigste für eine Entscheidung zum Kauf oder nicht. Hier und da gibt es windige Coder die nur auf solche Gelegenheiten warten ... das jemand sein System völlig offen darstellt. Und meist sind Demokonten mit den gleichen Handelsprivilegien bestückt wie Realkonten, das weis man aber heutzutage eigentlich. Bei unsicherheit einfach den Support fragen. Realkonten wären schon nicht schlecht aber Demo ist auch authentisch, gerade bei jungen Programmieren die sich ein Standbein erarbeiten wollen ist meist kein Kapital vorhanden, da zählt nur das Know How, wenn das alles stimmt dann ist ein Demokonto genau so ligitim.

Grüße Yarelle

hugo 13.04.13 00:45

Zitat:

Zitat von Yarelle (Beitrag 20445)
Realkonten wären schon nicht schlecht aber Demo ist auch authentisch, gerade bei jungen Programmieren die sich ein Standbein erarbeiten wollen ist meist kein Kapital vorhanden, da zählt nur das Know How, wenn das alles stimmt dann ist ein Demokonto genau so ligitim.

Stimmt schon. Nur ist es nun mal so, dass sich jeder x Demokonten anlegen kann und dann stets das beste davon vorzeigen kann, auch gern über den selben Link wie das Vorgängerkonto, das eine Stunde vorher womöglich zu Bruch gegangen ist und ohne dass das jemand merkt. Lässt sich zwar auch mit Realkonten machen, aber da dürfte der Anbieter selbst daran interessiert sein, seine Konten vor Totalverlust zu bewahren. Lots werden meist nicht angezeigt, wenn man verschleiern will, dass man mit Martingale hantiert (was man aber auch an den Zuwächsen/Verlusten in % erkennt).
Grundsätzlich macht es natürlich im Wolfgang-Schäuble-Staat keinen Sinn, jemanden Einblick in sein Echtgeldkonto zu gewähren; wenn man was verkaufen will, sollte man aber schon mit offenen Karten spielen. Wer sich ein Auto kauft, will schließlich auch in den Motorraum sehen, ohne dass er dabei Industriespionage im Sinn hat.

Yarelle 13.04.13 16:48

Naja, das mit unter die Haube schauen mag schon richtig sein, aber sowas kann man ja auch persönlich Nachfragen beim Hersteller wenn es einem wirklich interessiert. Da denke ich mal liegt das an der Kulanz die gezeigt wird oder nicht gezeigt wird. Ich kann jedenfalls die Anbieter verstehen wenn die nicht die Trades und die History zeigen.

Geht doch mal zu eurer Bank und fragt die doch mal wie die mit eurem Kapital arbeiten von dem ihr nichts wisst. Nur mal so zum Vergleich gezogen. Ein Bankkonto ist dagegen eine Blackbox wo keiner was weiß - wie was wo weshalb warum - und da gibt es nur 2.5% im Jahr! ;) Oder bei Hedge Fonds oder oder oder! Einigen sollte jetzt ein Licht aufgehen. Also bedarf dieses auch nicht eines EA Herstellers. Ich finde sowas völlig banal wenn das jemand verlangt! Was wichtig ist habe ich geschrieben und das ist ein Fakt, alles andere ist nur deutsche Mentalität des übergenauen. Wer heut nichts riskiert, muss sein Geld eben zur Sparkasse schaffen.

Grüße Yarelle

hugo 13.04.13 17:05

Zitat:

Zitat von Yarelle (Beitrag 20457)
Naja, das mit unter die Haube schauen mag schon richtig sein, aber sowas kann man ja auch persönlich Nachfragen beim Hersteller wenn es einem wirklich interessiert. Da denke ich mal liegt das an der Kulanz die gezeigt wird oder nicht gezeigt wird. Ich kann jedenfalls die Anbieter verstehen wenn die nicht die Trades und die History zeigen.

Geht doch mal zu eurer Bank und fragt die doch mal wie die mit eurem Kapital arbeiten von dem ihr nichts wisst. Nur mal so zum Vergleich gezogen. Ein Bankkonto ist dagegen eine Blackbox wo keiner was weiß - wie was wo weshalb warum - und da gibt es nur 2.5% im Jahr! ;) Oder bei Hedge Fonds oder oder oder! Einigen sollte jetzt ein Licht aufgehen. Also bedarf dieses auch nicht eines EA Herstellers. Ich finde sowas völlig banal wenn das jemand verlangt! Was wichtig ist habe ich geschrieben und das ist ein Fakt, alles andere ist nur deutsche Mentalität des übergenauen. Wer heut nichts riskiert, muss sein Geld eben zur Sparkasse schaffen.

Grüße Yarelle

Dein gutes Recht, das so zu sehen. So wie es das gute Recht jedes Anbieters ist, seine Trades zu verbergen. Der Vergleich zum Bankkonto hingegen ist völlig unangebracht und tut auch hier nichts zur Sache. Wenn Du meinst, dass es so einfach und bequem ist, ein profitables System zu erkennen, dann viel Glück!

Yarelle 13.04.13 17:32

Ok, das mit dem Bankkonto ist etwas weit hergeholt. Geb ich zu. Mir ist spontan leider kein besseres Vergleichsargument eingefallen. Ich finde aber nach wie vor das was wirklich wichtig ist für eine Entscheidung ist der Drawdown, der Profitfactor und der Profit selbst. Dazu muss ich nicht die einzelnen Tardes Auswerten und Versuchen hinter die Strategie zu kommen.

Klar können sich hier die Meinung teilen, aber hier wird ja um die Meinung gebeten und dieses ist meine, muss ja nicht deine sein Hugo oder die der anderen. ;) Ich bin seit 2007 am Währungsmarkt mal mit mal ohne Pause, eine Tradeaufspiegelung der Orders ist dahingehent für mich nicht mehr wichtig. Wie geschrieben, es ist meine persönliche Meinung und soll nicht zum Steitpunkt werden.

Grüße Yarelle


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:46 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.1
Powered by vBCMS® 2.7.0 ©2002 - 2024 vbdesigns.de
Copyright ©2009 - 2023 by Expert-Advisor.com - Das Metatrader Forum