|
Expert-Advisors Expert-Advisors für Metatrader 4. |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
|
|||
Hallo Ray,
schön dass du ein paar Informationen bereit stellst. Läuft in der Standartversion das mitgelieferte Set. File oder hast du selbst noch ein paar Einstellungen vorgenommen?? Grüße Razor |
|
||||
Das ist ja nun anhand des verlinkten Kontos für den Zeitraum sehr einfach festzustellen, unabhängig davon, ob er da mit oder ohne Martingale-MM lief.
__________________
http://hugo.mtrocket.com/?from=&to=&types=all&pairs=all |
|
||||
Hi hugo,
bitte erkläre das doch etwas genauer, wie man anhand des verlinkten Kontos (du meinst wahrscheinlich mein Demokonto) feststellen kann ob der EA ohne Martingale auch erfolgreich handelt. Sorry ich steh vermutlich gerade auf der Leistung. Danke Gruß Ray
__________________
EA´s: Forex Striker, Mega Droid, Robotrading Portfolio, WSFR |
|
|||
Jo, das würde mich auch mal interessieren.
Aber ich glaube, der @hugo meint das eher ironisch?! Aus der Kontohistorie würde ich mal eher sagen, die Grafik resultiert mit! Martingale. traderdoc |
|
||||
Informationen, die den Kapitalzuwachs usw. betreffen, kann man größtenteils ignorieren, da so etwas ohnehin meistens nur irritierend wirkt und viel weniger Aussagekraft über die Qualität eines Systems hat als die meisten Betrachter meinen.
Stattdessen schauen wir hier nur mal auf das Verhältnis zwischen den erbeuteten Pips und dem daraus resultierenden Profit pro Symbol. Hier sehen wir, dass der EA in dem Zeitraum des Demokontos im EURUSD vom Martingale-MM profitiert hat, im USDJPY dagegen genau dadurch wieder Gewonnenes verspielt hat, insgesamt aber ohne Martingale profitabel gewesen wäre, da er mit über 1500 Pips deutlich im plus ist.
__________________
http://hugo.mtrocket.com/?from=&to=&types=all&pairs=all |
|
|||
Warum so viel Geld ausgeben, die meißten EA sind eh nur zusammengeklaut aus anderen, da gibts doch kaum mal was wirklich Neues.
Ein simples Ausbruchs EA solls auch kostenlos geben, hab ich mal gehört, da spart man sich die blöden Antworten. Forex Tramp z.B. ARGO Lab ?????????? ??????????. ???????? ????????, ?????????, ????????? ? ??????????. Gruß gatowman |
|
||||
Danke hugo für deine Erklärung.
Nur damit keine Missverständnisse entstehen möchte ich das ganze noch mit genauern Zahlen hinterlegen. Was du meinst ist, das EURUSD Paar hat -61,9Pips erwirtschaftet und einen Abs. Gain von +17,39% Das ist mir bis jetzt noch nicht aufgefallen, ein absolutes Wunder?!. Folgere ich dann richtig, dass das EURUSD Paar ohne Martingale gar nicht profitabel ist. Das USDJPY Paar hat +468.5Pips erwirtschaftet und einen Abs. Gain von -2.86%. Das heißt dann wohl, das Paar ist troz Martingale nicht profitabel? Das USDCHF Paar hat +459.4Pips erwirtschaftet und einen Abs. Gain von +0.45%. Das EURJPY Paar hat 669.2Pips erwirtschaftet und einen Abs. Gain von +5.57%. hugo, ein Frage hab ich noch. Du hast geschrieben, dass man "Informationen, die den Kapitalzuwachs usw. betreffen, kann man größtenteils ignorieren". Du meinst wahrscheinlich, dass man den Kapitalzuwachs allein nicht betrachten kann/soll nur im Verhältnis mit dem DrawDown, PIPS usw. Schließlich ist doch der einzige Grund warum wir das machen der Kapitlzuwachs und der sollte so hoch wie möglich sein bei minimalem Risiko. Gruß Ray
__________________
EA´s: Forex Striker, Mega Droid, Robotrading Portfolio, WSFR |
|
|||
Ich sags doch, der @hugo meint das bestimmt ironisch.
|
|
|||
Ray,
Du hast Hugo noch nicht ganz verstanden. Es ist bei USDJPY anders herum als Du vermutest. Das Paar ist nicht trotz Martingale nicht profitabel, sondern wegen Martingale nicht profitabel. Wenn das Paar bei positiven Pips Verlust macht, dann geht das nur, weil Du mit größeren Orders mit wenigen Pips Verlust größere Beträge wieder verlierst. Nimm mal einfach zwei USDJPY-Trades vom 8.11.2013 als Beispiel - auch wenn die nicht aus dem gleichen Basket sind: Mit dem Trade um 14:14 verlierst Du 35 pips (0,04 Lot, 10,62 Verlust). Mit dem Trade um 14:29 gewinnst Du 79,4 pips (0,01 Lot, 6,01 Gewinn). Bei diesen Trades bist Du Pip-positiv, in Geld ausgedrückt aber im Verlust. Bei EURUSD ist es genau umgekehrt. Eigentlich funktioniert die Strategie des EA nicht. Du hast nur zufällig mit diesem Paar Geld verdient, weil einige wenige Trades mit Größenmultiplikator die Verluste ausgeglichen haben. So analysiert würde ich EURUSD abschalten und USDJPY ohne Martingale laufen lassen. FJ |
Lesezeichen |
Stichworte |
antonov-ea, antonov-ea.com, expert advisor, kalashnikov proea, kalashnikov-ea |
|
|