|
Expert-Advisors Expert-Advisors für Metatrader 4. |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
|
|||
Nicht korrekt
Sorry, da muss ich Dir leider widersprechen. Ich habe einmal selbst als Forex Händler im Eigenhandel einer großen deutschen Bank gearbeitet. Natürlich machen die institutionellen Anleger die Kurse am Markt das ist klar. Aber alles was weltweit von fast unzähligen privaten Tradern z.B. auf der Metatrader Plattform bei einem Market Maker Broker gehandelt wird muss der Broker auch entsprechend mithandeln, sonst würde er gegen den Kunden handeln. Und daher hat jeder Broker ein großes Handelshaus das die Summe der privaten Trades in viel größeren Orders am Markt umsetzt. Und diese Order sorgen für die Kursänderungen am Devisenmarkt. Demnach beeinflussen indirekt ganz erheblich auch die privaten Trader die Kurse neben den ganzen Hedge Fonds etc.
Zu vergessen ist auch nicht, dass die privaten Trader meist mit sehr hohem Hebel von bis zu 500 Orders tätigen. Wird eine identische Expert Advisor Strategie demnach auf einer hohen Anzahl von privaten Konten eingesetzt, so beeinflusst dies ganz sicher die Kurse. Nicht zu vergessen ist bei Forex Innovation auch, dass Sie gerade stark damit werben, dass Sie Ihre Strategien für institutionelle Kunden anbieten. D.h. doppelte Belastung für die Profitabilität und die Kursbeeinflussung. In der Vergangenheit hatte ich immer ein gutes Händchen wann man mit einer Strategie oder einem EA besser nicht mehr weiter handelt. Und mein Gefühl sagt mir, dass der Magic Champ 2 in Zukunft eher nicht profitabel ist und seine guten Zeiten hinter sich hat. Das kann sich natürlich wieder ändern wenn die Nutzer ihn abschalten weil Sie Verluste haben und die Strategie dann wieder funktioniert aber aktuell wäre ich vorsichtig. Ich lasse die Finger weg! |
|
|||
Ich gebe dir recht, wenn du den Magic Champ für zukünftig kritisch hälst.
Alles andere ist nicht ganz richtig. Die Market Maker handeln nicht 1:1 das, was die Kunden handeln. Sie stellen sich nicht komplett gegen die Kunden, das stimmt, aber sie gehen nicht jede Order mit, sondern reagieren nur, wenn eine Position zu groß in ihren Büchern wird. Es gibt zwar tausende MT Konten, aber halt auch viele, auf denen nur ein paar Tausend EUR oder noch viel viel weniger drauf sind. In der Masse ist das verschwindend gering, wenn man bedenkt, dass am Markt täglich 4 Bio. USD gehandelt werden. Hoch ist auch der Anteil von Devisenoptionen am Markt, der ist für Privatanleger gar nicht zugänglich. |
|
|||
Hallo,
ist hier also eher abzuraten oder wie!? Naja man müsste in erster Linie Wissen wieviel User dieses System überhaupt benutzen um eine art Statistik über den Verlauf eines Kurses zu bestimmen, ich selbst denke mal das die Auswertungsrate so gering ist das diese nicht wirklich spezifische Muster im Markt selbst hinterlässt. Aber ich bin kein Elitetrader der Lizenzen zu den gewissen Märkten hat um dieses zu Bewerten! best Regards ;-) |
|
|||
Champ
hallo,
bin neu hier und habe den champ auch im einsatz gehabt. das system war kein einziges mal im plus hat kontinuiertlich verloren und und lag dann bei -15 bis -20 % und dödeltet auf diesem niveau einige zeit rum, bis ich ihn nach einigen Monaten abgestellt habe. merkwürdigerweise sah das live-konto bei denen immer besser aus?? habe gerade noch mal geschaut und sehe, von den ursprünglich d3 kunden-live-accounts ist auch nur einer übrig geblieben und die performance spricht die letzten zwei monate für sich... |
|
|||
Hi Kollegen,
kurzes Feedback zum MC II - seit 2 Wochen im Einsatz, 3 Trades - 3 Verluste! Derzeit nicht so prikelnd! lg |
|
|||
Habe die MC II Pro Version im Einsatz. Folgende Beobachtungen:
1. Februar: 5 Mal full stop loss bei 3% eingestelltem Risiko, d.h. 15% Verlust aus den SL. Auf dem veröffentlichten Live Konto finden sich bei einem anderen Broker 3 full stop loss. Bei meinem Broker handelt MC II Pro aktuell also schlechter. Es gibt aber eine Anzahl kleinerer Gewinne, die das Gesamtbild mildern. 2. Januar: 2 Mal full stop loss, dennoch unter dem Strich ein positiver Monat - der Handel wurde dabei erst am 16.1. aufgenommen. 3. Insgesamt hatte ich im Januar und Februar mit dem MC II Pro relativ viele Trades. Viele auch mit Gewinn. Dennoch reichen die Gewinne derzeit nicht aus, um die Anzahl der SL-Trades aufzuwiegen. Der Februar scheint definitiv ein schwieriges Marktumfeld für diesen EA darzustellen. Damit ist er in meinem Portfolio kein Einzelfall. Auch andere Bots tun sich schwer. Der Nachteil an den Produkten von Forex Innovationen: Es gibt faktisch keine Möglichkeit eines Demobetriebes außer explizit eine Lizenz hierfür zu erwerben. Hier muss der Hersteller kundengerechtere Lösungen anbieten. Wollte ich 250 Dollar in einen Robot investieren, würde ich derzeit andere Bots vorziehen (z.B. Kangaroo, Megadroid oder Forex Flow). FJ |
|
|||
Zitat:
Es ist so wie die Livekonten es belegen. Habe selber den Magic,und nicht erst seit 1 Monat vielmehr fast 2 Jahre. Die Ergebnisse passen,der Support ist TOP und das Produkt ist wirklich gut. Natürlich gibt es immer wieder Menschen die aus 1000 in 2 Monaten eine Million machen wollen ....... GEHT NICHT!! Bleibt doch bescheiden und nehmt das mit was der Bot euch gibt.... und das ist nicht wenig. Glaubt mir ich bin sehr kritisch,aber was gut ist muss nicht durch Menschen kleingemacht werden die nur mit Bots arbeiten die Konten letztendlich leerräumen: Weiter so Forex Innovation,Ihr seid GUT! wfu-broker Werner schweiz PS: Ich zeige keine Performance in irgendwelcher Form denn es sind Kundenkonten die wir verwalten. |
|
|||
Hallöchen
Also ich kenne das System jedoch mit anderen Zahlen....glaubt mir so schlecht ist das gar nicht konzipiert und die Leute dahinter sind auch keine Hobbytrader... Ich verwette alles dass es bei richtigen Brokern mit direkter Anbindung ans ECN-Netz besser läuft als bei Alpari und Co wo man mehr REQUOTES als QUOTES bekommt....sehe es mit meinem MDP (Milion Dollar Pips-EA). Gut auf Schlecht funzt nicht |
|
|||
Ja ja,
behaupten kann jeder was und dann Provision kassieren, der Verdacht liegt nahe, wenn man nicht seine Behauptungen mit realen Kontoauszügen belegen kann. Das ist alles nur dummes Gequatsche, Leute glaubt kein Wort, glaubt nur daran was Ihr selbst seht und getestet habt, alles andere ist und bleibt Abzocke. garuß gatowman |
|
|||
Zitat:
Richtig... selber ausprobieren hilft immer. Wer nur schlechte Erfahrungen gesammelt hat,Schrott-EAS sammelt oder kauft,der soll sich auch nicht wundern. Aber alleine einen EA aufs Konto installieren ist ja nicht die Sache,ein wenig Kontrolle sollte schon sein. Der beste weg ist,sich VORHER schlau machen,dann kann sowas nur in seltenen Fällen in die Hose gehen. Frust bringt nichts ....... wfu-broker werner schweiz |
Lesezeichen |
Stichworte |
ea, expert-advisor, magic champ 2, magic champ 2 ea, magic champ 2 expert-advisor, magic champ ii, metatrader-experts.de |
|
|