|
Programmierung MQL4 Hier gehts rund ums Programmieren in MQL4. |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
|
|||
@MA-EA
Probier einfach mal folgende Einstellungen: BreakEven=false Trailing=false NightClose=false Dynamisches Stoploss=false SignalClose=true damit sind sämtliche Trailings/Stop/Breakevenfunktionen deaktiviert. Mit SignalClose=true schließt der EA an dem Punkt, wo lt. Handelsstrategien die Ausstiegssignale kommen. Jetzt musst Du nur noch entscheiden welche Signale zur Eröffnung eines Trades benutzen willst. Der EA läuft damit zu oft in den Stop. Zitat:
|
|
|||
Und die anderen Oszillatoren und Indis die da glaube ich noch
drin sind? Weiß es jetzt nicht. |
|
|||
Wenn ich die anderen Indikatoren als Vorfilter weglasse, kein Breakeven, kein Trailing einbaue habe ich ne Sägezahnkurve. Sieht optisch gut aus, ist aber nicht das was ich mir so vorstelle.
Der Ichimoku ist in Trendphasen stark. Zur Trenderkennung bringt der ADX>30 wirklich was. Und lieber 7 mal auf Breakeven ausgestoppt werden als 7 Verlusttrades. |
|
|||
Hallo zusammen,
kann bitte jemand die 2 Set Dateien mit dem Strategietester prüfen? jeweils DAX 5 min Chart mit unterschiedlichen Einstellungen. Leider habe ich keine vollständige Historie vom DAX. Im 1Min. Chart sind die Ergebnisse teilweise noch besser. Würde mich sehr freuen. Beste Grüße Andreas |
|
|||
Zitat:
Gruß Andreas |
|
|||
Hi,
sehr interessanter Thread, erst heute gefunden, nach so was habe ich lange gesucht. Die Ergebnisse des vorgestellten EAs sehen bei mir (Broker JFD) leider nicht so positiv aus... Ich schaue aber nochmal in Ruhe... Hier eine kurze Zusammenfassung meiner Erfahrungen zum Thema. Weil viele sagen, Ichimoku ist ein gutes System, versuche seit geraumer Zeit dieses profitabel zum Laufen zu bringen. Getestet habe ich praktisch mit so ziemlich allen zusätzlichen Indikatoren (CCI, MACD, ADX, RSI, Williams) die zur Trend-, Situationsbestimmung hergenommen werden können. Die Ergebnisse waren nicht überzeugend. Ich habe auch StrategyQuant testen lassen (EURUSD ab 2007 und DAX ab 2010), auch dabei waren die Ergebnisse nicht wirklich gut. Wenn die Leute also recht haben, dann noch einmal zurück zu den Wurzeln. Ichimoku ist ein Trendfolger. Probleme wird es folglich geben, wenn der Markt in Seitwärtsphasen agiert. Aber... Ichimoku bietet die vorauseilende Wolke... Ich versuche also den Order-Trigger in M5 zu setzen, in H1 eine Absicherung zu finden und schaue dafür in M5, - ob die vorauseilende Wolke bearish oder bullish ist, Trades nur in die jeweilige Richtung, - zusätzlich muss Chikou Span unter/über Preis und Wolke sein, - Tenkan Sen unter/über Kijun und beide unter/über Wolke - Golden oder Deadly Cross von Tenkan Sen/Kijun Sen eine Kerze zurück, und um das Ganze abzusichern, benutze ich die vorauseilende Wolke unter H1 - die muss bearish/bullish sein, - und um den Trend festzuklopfen, das mindestens 3 Kerzen lang. So weit so gut, das wirklich Problem, scheint SL und TP zu sein. Wenn man Bücherschreiber zu dem Thema konsultiert, empfehlen die häufig Fibonacci für den Ausstieg. Das habe ich bisher noch nicht versucht, deshalb, weil eine Überlegung war, in MT4 Backtest erst einmal die Werte finden, die für einen Ausstieg interessant sind und dann im nächsten Schritt vergleichen, passt das mit den Fibonacci-Werten zusammen. Ich benutze im Moment feste SL/TP und als zusätzlichen Ausstieg die Änderung der vorauseilenden H1-Wolke von bearish/bullish und umgekehrt. Nun ein weiteres Problem, beim Backtest, scheint sich herauszustellen, das man jeden Monat, rückwirkend für 12 Monate die Ergebnisse optimierten muss! D.h. die aktuellen Werte funktionieren in zurückliegenden Perioden nicht mehr so gut. Das würde auch wieder für Fibonacci sprechen. Kann sich jemand mal die o.g. Kriterien anschauen und kommentieren? Danke! Jede Idee ist herzlichst willkommen! |
|
|||
Zitat:
Zitat:
nem Trendfolger schon zu spät sein... Beides nicht benutzen weil der Kurs gerne mal hyperaktiv ist und Beides zu früh auslöst. Ich würde sagen, einsteigen wenn der last Close über/unter 9er und 26er ist. Und diese beiden über/unter der Wolke geschlossen haben. Schließen, wenn last Close dann entsprechend über/unter 9er und 26er ist. Würde ich spontan sagen. |
|
|||
OK, alles richtig, aber leider nur ein Teil der Wahrheit...
1.) Die Wolken-Linien können Widerstand oder Unterstützung sein. Zu beachten sind auch - die Wolken-Form, bearish, bullish - und die Wolken-Dicke, sagt was über die Trendstärke. Man muss in einem 2. Schritt ebenfalls unterscheiden, ist es - die aktuelle Wolke, - die vorauseilende Wolke, - die zurückliegende Wolke. 2.) Die Form der vorauseilenden Wolke unter H1 und die Bestätigung nach 3 Kerzen ist nach meinen Tests in Ordnung. 3.) Ohne SL und TP geht bei mir gar nichts. Ausgestoppt zu werden ist des Traders-Los, leider! Der Wechsel der 9/26 MAs geht ja ziemlich schnell, sie sind nach meinen Erfahrungen in kleinen Timeframes als SL nicht geeignet. Ich bekomme "IchimokuTest_2F.mq4" unter meiner JFD-Demo nicht profitabel zum Laufen. Kann mir Jmd. ein Set schicken, das funktioniert? |
|
|||
|
|
|||
Ichimoku-Trading: Besser traden mit der Wolkenchart-Indikatortechnik: Amazon.de: Karin Roller: Bücher
oder http://www.amazon.de/Ichimoku-Charts.../dp/3864700248 |
Lesezeichen |
Stichworte |
ea, expert advisor, ichimoku kinko hyo, ichimoku kinko hyo ea, ichimoku kinko hyo expert advisor, mql4, programmierung, programmierung metatrader |
|
|