Alternative zu myfxbook oder fxstat gesucht
 

Verehrte "Community"!

Kennt jemand ein alternatives Tool zu den Services von myfxbook und fxstat? Die Strategie meines EAs wird dort nicht akzeptiert, daher suche ich nach einer Möglichkeit, wo ich meinen EA laufen lassen und weitere Konten mit diesem verbinden kann (ich würde dann sozusagen meine eigenen Signale handeln).

Bin dankbar für jeden Hinweis.

Hubinator

Ich würde an deiner Stelle lokal und intern, als über ein Signale-Service kopieren. Damit hast am Ende wahrscheinlich wesentlich weniger Slippage und damit sehr wahrscheinlich auch eine bessere Performance.

Der EA läuft aber auf einem Server und bei x-beliebigen Konten müsste ich natürlich auch die Kapazität des Servers erhöhen, was sich in monatlich höheren Kosten niederschlägt.

Hast du schonmal MQL-Signale ausprobiert?
Ansonsten hast du auch die Option mit einem Trade-Copier zu arbeiten.

Danke für deine Antwort + Bemühungen. Es ist mir gestern Abend gelungen, mich unter mql5 als Verkäufer zu registrieren. Die Signale meines EAs kann man jetzt erst mal für Gold Trades im Metatrader käuflich erwerben; heisst, dass ich dann quasi meine eigenen Signale kaufen muss, aber zumindest theoretisch x-beliebig viele Konten mit meinen Signalen verknüpfen kann.

Gruß
Hubert

PS.: Der Trade Copier stellt bei meinem Problem keine praktikable Lösung dar, denn alle MT4-Instanzen, in die Trades kopiert werden sollen, müssen ja am Laufen sein.

Ich glaube dein Plan funktioniert so nicht. Wie willst du auf ein Offline-System irgendwas kopieren?

Bin mir noch nicht ganz sicher wie es funktioniert, aber ich denke es dürfte ähnlich wie z.B. bei Zulutrade sein. Dort kann man auch ein Konto eröffnen und sich für einen oder mehrere Signalprovider entscheiden, deren Signale dann im Konto umgesetzt werden. Dies bedeutet aber nicht, dass so ein Konto im MetaTrader permanent am laufen sein muss.

Ich rate vor der Verwendung von Plattformen, wie z.B. Zulutrade, eToro, usw. ab!

Diese mögen zwar komfortabel sein, sind dementsprechend aber auch pro Trade gesehen teuer. Daher wird hier meiner Meinung nach mehr Geld der Benutzer verbrannt, als vermehrt.

Das was du suchst, wäre wahrscheinlich am besten mit PAMM oder MAM umzusetzen - So kümmert sich der Broker um die Client-Verbindungen.

Zulutrade war doch nur ein Beispiel, wie das technisch funktionieren kann.

Du hast es trotzdem ein wenig positiv dargestellt. ;)

Es darf jeder wissen, was ich von deren Geschäftsmodell halte! :)

Nichts!