Meine Strategie umsetzen. Wer teilt mein Interesse und stellt mir die Programmierung
 

Hallo Forumbesucher,

ich möchte hier meine Handelsstrategie der ich vertraue und an welche ich glaube vorstellen. Leider verstehe ich nichts vom Programieren und habe noch niemand gefunden der mir ein EA programiert. Eigentlich müsste ich jemanden haben der mir das Metatrader 4 Programm so erklärt und installiert das ich einfach meine Rahmenbedinnungen angeben kann und auf Start klicken.

Ich handelte jetzt seit 5 bis 7 Jahre Phasenweise. Das heisst ich habe hin und wieder einen oder 2 Monate intensiv nach Gefühl mit dem Plus500 | Handeln Sie online mit Währungen, Rohstoffen, CFDs, Aktien/Anteilen/Wertpapieren/Effekten, Indizes. gehandelt mit Hebel 250 und konnte letztlich meine Gewinne so erzielen dass ich wenigstens keine Verluste hatte auf die Gesamte Zeit.

Jedoch stört mich die intensive Beschäftigung mit dem Handel und die damit verbundenen Emotionen. Darum möchte ich das ganze automatisch vom MT4 ausführen lassen.

Strategie:

Die Strategie ist so simpel und so sicher dass man sie nicht falsch ausführen kann.

ich habe bemerkt dass der Handel meistens in eine bestimmte Richtung geht. Wenn massiv gekauft wird so steigt der Kurs und gleich darauf steigt er noch ein stück. Und wenn er anfängt zu fallen dann sind beim Dax schnell mal von 12000 bis 11300 platz in wenigen minuten. Die Frage ist ob er steigt oder fällt. Wenn er sich an einem Punkt bewegt oder keine grossen schnellen veränderungen macht ist es auch nicht interessant und braucht Geduld und Sicherheit.

Die meisten Börsenangebote geben vor zu wissen in welche Richtung es geht. Dass ist jedoch unmöglich da ich nicht glaube dass einer von uns eine Kristallkugel oder Zeitmaschine im Schlafzimmer hat welche ihm die genaue Zukunft offenbart und der Allmächtige steht auch nicht wirklich auf solche betrügereien.

Also müsste es eine Möglichkeit geben algemein zu gewinnen egal in welche Richtung der Kurs sich bewegt und die einzige Voraussetzung ist dass sich der kurs wirklich bewegt.

Und da kommt meine Strategie und nutzt diese Möglichkeit. Ich brauche eigentlich keine indikatoren sondern nur eine anständige Bewegung. Jedoch ist zu beachten wenn die obere Kante des Bollingerbands im 30minuten Chart überschritten ist wäre der beste Zeitpunkt da wahrscheinlich ein zurückfallen des Kurses stattfinden wird und abstürzen geht schneller als steigen.

Das Programm erhält also den Startschuss von mir. Ich gebe Ihm die Rahmenbedinnungen wie Kurshöhe und Überprüfungszeitraum der aktuellen Stände.

START.

Das Programm eröffnet einen kurs auf Kaufen und einen auf Short in gleicher Höhe. Bei Hebel 25 wäre das je 12000$ nach oben und 12000$ nach unten.

Der Kurs kann nun langsam nach oben oder unten gehen aber das interessiert mich nicht da ich mit dem Gewinn den verlust decke und aber die Gebühren zahle was der investierte Verlust ist. Mein Kapital ist 2000$ auf dem konto.

Was ich erwarte ist dass der Kurs einen schnellen Sprung macht.

Während nämlich das programm läuft überprüft es in Abständen von 7 Sekunden den Stopploss beider positionen in einem geeigneten Abstand zum aktuellen Kurs damit normale bewegungen gefedert werde zB. 100$ Abstand. Das Programm passt diesen Abstand alle 7 Sekunden bei beiden positionen an.

Zudem überprüft das Programm alle ca 15Sekunden ob die Beiden Positionen noch offen sind und öffnet falls eine verloren gegangen ist diese erneut.

Wenn nun ein Absturz des Aktuellen Kurses stattfindet schliesst der Stopploss die verlierende Position und die andere macht den Gewinn. Dann öffnet das Programm die welche verloren hätte wieder und sichert so den gewinn.

ich hoffe es war verständlich.

Ich habe einmal das System von Hand selber 7h lang getestet und 15% gewinn erzielt an einem Tag.
Automatisch müsste es definitiv funktionieren und ich erwarte auf die Endjahreszahlen grosse Abstürze beim Deutschen Aktienindex. Darum wäre es schön wenn jemand meine Begeisterung teilen kann und mir rechtzeitig das EA programieren würde.

Was haltet Ihr davon?

Hallo securty,

klingt gut, was viele bei den EAs vergessen, Du bist oft zur richtigen Zeit am richtigen Ort und hast sozusagen den Funken Gottes auf Deiner Seite.
Der EA macht das ständig ohne Intuition, da kommen mehr Fehler.

Der Funke Gottes
 

Danke für dein Kompliment.

Oftmals ist es so einfach und doch so schwierig. Denn wer sitzt am Rechner und testet die Möglichkeit 7h am Stück selber von hand und stellt die ganze Zeit die Grenzen nach.

Die Idee war tatsächlich eine art Erleuchtung. Ich dachte schon vr vielen jahren über die Möglichkeit der Kursbeherrschung nach und ich hatte lange mit Gewinn und Verlust an der Börse ''gespielt''.

Schliesslich kam ich an den Punkt wo ich das ganze als gläubiger Mensch vor den Allmächtigen brachte und um Hilfe bat.

Einen Tag darauf stand die Taktik. Ich habe sie getestet und tatsächlich in 7h 15% Gewinn erwirtschaftet. Ich verwarf aber die Idee wieder und achtete auf Chartanalysen.
Während meiner weiteren Handelskariere sah ich öfters Situationen welche Ideal gewesen wären für die Strategie.

Ich fragte einen Programmierer an welche Kosten für solche Programme möglich wären. Seine Vorstellung sprengte mein geplantes Budget. Schliesslich bemerkte ich das vorhandene Programm Metatrader4.

Ich denke es wäre ein leichtes diese Befehle dem MT4 zu übergeben und das Programm auf einem Applemini den ganzen Tag in einer imitierten Windowsumgebung für einem Arbeiten zu lassen. Mit meiner Chartanalyse und dem Bollingerband als Indikator könnte das Programm sogar selber den Startpunkt festlegen.

Da ich die Strategie als¨Geschenk des Himmels sehe und umsonst erhalten habe gebe ich sie auch umsonst weiter. Lasst mich von euren Erfahrungen wissen und wenn ihr die Freiheit habt postet hier die nötige Programiersprache und den Code eures EA's rein bitte. Ich sehe es als enorme Chance Finanzen zu generieren und möchte nicht dass daraus ein Geheimnis gemacht wird.

Hoi erstmal,

ich weiss ja nicht wieviel Börsenerfahrung du hast. Denn 80% der Fälle laufen Märkte in einem Seitwärtstrend, was das Hauptproblem aller EAs ist. Ergo, was passiert bei deinem Ansatz, wenn kein Absturz kommt? Die ganze Zeit hin und her switchen wo du nur Minus machst?
Wenn du nur 1 Tag analysiert hat, wo du nur 7% gemacht hast, ist das wirklich ziemlich mager um daraus schon ein Holy-Grail zu basteln.


Während nämlich das programm läuft überprüft es in Abständen von 7 Sekunden den Stopploss beider positionen in einem geeigneten Abstand zum aktuellen Kurs damit normale bewegungen gefedert werde zB. 100$ Abstand. Das Programm passt diesen Abstand alle 7 Sekunden bei beiden positionen an. Bitte mehr Details, was für ein Abstand, und was für ein S/L. Ich habe ganz ehrlich noch nie erlebt, dass der DAX innerhalb von Minuten 700 Punkte verloren hat.

Zudem überprüft das Programm alle ca 15Sekunden ob die Beiden Positionen noch offen sind und öffnet falls eine verloren gegangen ist diese erneut. Warum 15 Sekunden?

Wenn nun ein Absturz des Aktuellen Kurses stattfindet schliesst der Stopploss die verlierende Position und die andere macht den Gewinn. Dann öffnet das Programm die welche verloren hätte wieder und sichert so den gewinn. Wenn der eine ins S/L geht, und der andere in den Gewinn, wäre die Posi ausgeglichen? Was ist der S/L und was soll der Gewinn sein?


Carpe Diem,
Hosch

Der Stopploss muss in einem geeigneten Abstand sein. Ich habe als Beispiel 100$ genommen. So märe beim Dax mit 12000$ Gesamtwärt der Stopploss der auf kaufen gestarteten Position 11900$ bei der anderen 12100$ .

Die 100$ sind reine Spekulation und müssten veränderlich angepasst werden können. Vieleicht wären 50$ sinnvoller. Es muss einfach normale Bewegungen ausfedern können und erst eine Reaktion auslösen wenn wirklich ein grösseres volumen am Markt eingeetzt wird. Weil Grössere Volumen bedeuten grössere Entscheidung was wiederum auf wichtigere Begründungen schliessen lässt.

Genauso sind die Zeitabstände von 7 Sekunden oder 15 Sekunden reine Spekulation und die Idee muss optimiert werden.

Wie gesagt einen Test habe ich 7h von hand durchgeführt vor einigen Monaten welcher die Strategie mit 15% Gewinn bestätigt hat.

Die folgenden 3 Monate hatte ich während des intensiven Handels öfters Situationen gesehen welche innert Sekunden bei dieser Positionhöhe 100$ gewinn geschaffen hätten.

Wenn der Seitwärtstrend oder ein langsamer anstieg oder verfall des Kurses vorfällt ist die Gebühr und die Nachtgebühr der Verlust und die gewinnende Position hebt die Verluste der verlierenden auf. Aber so geht es doch uns allen. Wenn der kurs nicht steigt oder fällt können wir im Börsenhandel keine Gewinnschöpfung schaffen.

So könnte man dem Metatrader eingeben dass wenn das obere Bollingerband im 30min chart überschritten ist die Strategie gestartet werden soll. Er wird vermutlich einen Tag ohne gewinn arbeiten und die Gebühr wird vom konto abgezogen. Da aber wenn ein Absturz des Kurses kommt was zu vermuten ist, der Kurs stürzt müssen alle die in der position investiert sind aussteigen da sie Ihre Stopploss auch darauf auslegen. So wird also dein verluststopp aktiv, der zusätzliche Absturz findet statt und die gewinnende nimmt den Gewinn und sichert ihn durch das neueröffnen der verlierenden Position. Wenn aber der Absturz weiter geht greift wiederum der Stopploss und du bist bei allen grösseren Bewegungen der Gewinner und sicherst den Gewinn auch sofort wieder. Wenn du den test nicht ausreichend findest kannst du ja selber mal einen Tag lang die Kurse einstellen und schauen wovon du träumen wirst.

Sali Security,

d.h. ich kaufe und warte einfach auf einen Absturz beim DAX, was eventuell Monate dauern kann. Eventuell kann es ja auch nach oben abstürzen. Geht es bei deiner Strategie nur um Short? Bei dir dauert das nur wenige Minuten, weil du meintest ja, der DAX kann innerhalb weniger Minuten von 12000 auf 11300 fallen. Bei welchem Broker war das der Fall? Ich wechsle umgehend dorthin.

Und wenn die eine Position Verlust macht, wird das ausgeglichen durch die andere Position. Ich mache trotzdem Gewinn. Das verstehe ich nicht ganz. Erkläre das doch mal deutlich.

Warum nur ein Stop von 100 Euro. Was ist das in Punkten beim DAX? Bei einem Lot sind das 5 CFD-Punkte, wenn 1 CFD 25 Euro pro Punkt wären. Das ist doch wirklich knapp, und könnte ja nie funktionieren. 1 Lot über Nacht zu halten, wäre doch Selbstmord, allein die GAPS würden dein Konto killen. Ich glaube, du musst nochmal in dich gehen bei deiner Strategie oder etwas deutlich erläutern.

Bsp.:

1. Das System soll von 08-12 Uhr handeln.
a) Nach 12 Uhr soll die Posi durch Trailingstop gesichert werden bzw. geschlossen.
2. Die Lotgrösse soll variabel sein entweder fix oder nach Risiko
3. Für den Einstieg wird Bollinger-Band verwendet mit den folgenden Einstellungen
4. Das Timeframe soll variabel sein
5. Der Mindestabstand zwischen den Short und Long posi soll 10 Punkte betragen(Erfahrungswert)
et...

Mach das dochmal etwas strukturierter und schreib weniger Text

Carpe Diem,
Hosch

Hallo,

hier soll auf die Dynamik in der Bewegung, also in eine Richtung, spekuliert werden.
Dabei hofft man, das nach dem Verlust einer Position nach 15 Sekunden Gewinn gemacht wird.

Wenn alle 15 Sek geprüft und ggf. die Absicherungsposition neu gesetzt wird, kann dies auch in die Hose gehen, wenn der Kurs zurückläuft, weil man sich so Verlust sichert. Oder, wenn vom Trade unabhängig alle 15 Sek geprüft wird, kann es sein, das bei der 14Sekunde der eine Trade fliegt, und eine Sekunde später der verlorene Trade ersetzt wird. So wird das nix.

Entweder habe ich die Strategie nicht verstanden, so das ich mehr Input brauche, oder, mein Bauch sagt grade: Das ist nix(noch).

Da wäre es doch angebrachter, bei der Entwicklung einer bestimmten Dynamik in die entsprechende Richtung mit einem Trade einzusteigen, und nach fix 15 Sekunden auszusteigen. So erspart man sich zumindest immer eine Position und deren Kosten.

LG jOE

1. Wenn ich das programm starte was ich entscheide wann der Zeitpunkt dafür ist Wird eine Short- und eine Kaufen- Position in gleicher Höhe eröffnet.

2. Das Programm überprüft alle 7 sekunden den Stopploss beider Positionen und stellt ihn so ein dass der Abstand zum aktuellen Kurs immer gleich bleibt.

3. Das Programm überprüft alle 15 Sekunden ob beide Bositionen noch offen sind und ersetzt wenn eine fehlt diese mit einer neuen.

Durch die Zeitverzögerung und den Abstand zum Stopploss gewinnt man erst bei grösseren Bewegungen. Diese sind aber eine relevante Marktbewegung und geben den Trend an welchem ich vertraue.

ich bevorzuge short- Bewegungen da ein Kursabsturz schneller geht als ein anstieg.

Wenn die obere Kante des Bollingerbandes erreicht ist im 30min Chart rechne ich nicht mit grossen Kursanstiegen und ein zurückfedern innerhalb einiger Tage.

Zudem habe ich die Chartanalyse für meine Entscheidung ob ich das Programm starte oder nicht.

Du kannst nich einsteigen wenn der Kurs schon am fallen ist weil du den relevanten Moment verpasst und der Handel in dem Moment blockiert ist.

Hallo,

zu 2.: Wenn der Stoploss am Kurs orientiert wird, wobei nur nach Süden nachgezogen wird, wird der SL der Short-Position doch automatisch zum Trailingstop(TS), oder?

Wie siehts Du den möglichen Aufbau von Verlusten, was ja auch kommen kann, wenn in der verbleibenden Zeit bis zum Positionsnachkauf Verlust entsteht?

Im volatilen Dax hat man gewöhnlich einen erhöhten Spread, zu dem man dann die 2.Position einkauft. D.h. der Verlust dabei kann leicht gleich dem vorherigen Gewinn sein.

LG jOE

Ein Bollingerband allein liefert keine Aussage darüber wohin der Markt sich bewegen wird. Und wenn der Kurs am oberen Bollingerband ist, heisst das nicht, dass der Kurs zurückkommt. Der Kurs kann auch eine Weile über den oberen Bollingerband laufen. Man nennt so etwas Übertreibungen. Auch das ist kein Anhaltspunkt, dass der Kurs fällt. Ich kann Ihnen ansonsten den Kurs von scalp-trading von Dennis Gürtler empehlen wie man Bollinger-Band richtig einsetzt.
Was machen Sie in einem Seitwärtsmarkt. Gab es schon zigmal, wenn man bspw. auf FED-Nachrichten wartet. Das kann den ganzen Tag dauern. Was dann? Soll das ein EA werden oder ein Hilfstool? In letzter Zeit waren Bewegungen nach oben genauso lukrativ wie nach unten.
Merken Sie sich folgendes: Traden Sie nur die Bewegung. Dann kann das egal sein ob Long oder Short. Ansonsten gibt es Bücher dazu en masse.

Nur auf Crash zu spekulieren, kann mächtig in die Hose gehen :)

Wenn du den Threat von Anfang an beachtest und alle Aussagen berücksichtigst solltest du die Idee Verstehen. Es geht darum dass wenn ein investor ein hohes Volumen investiert eine reifliche Überlegung hinter der Investition steckt. Das wissen eigentlich alle Händler an der Börse und unterstützen solche Bewegungen mit Ihrem investment da Sie einen Gewinn mit der Überlegung der wirklich informierten und bewusten Entscheidungen machen wollen. eigentlich machen hier alle EA's mit ihren Indikatoren nichts anderes als solche entscheidungen zu erkennen.

Durch den Abstand zum stopploss reagiert dein handel erst bei solch grösseren Volumen am Kurs und produziert den Gewinn erst wenn wirklich etwas passiert am Markt. Dafür gibt es einen Grund wieso etwas passiert.

Dass du verluste machst beim öffnen des Threats und beim offenhalten des threats wegen der Zeitgebühr und dem Unterschied von Kaufen oder Verkaufen ist selbstverständlich. Aber dieser Unterschied wird sich etwa in Höhe von 50$ bis 100$ halten bei einer Investition von 12000$ Kaufen und 12000$ verkaufen.

Die Verzinsung und der Spread ist ja nicht viel. Und beim Spiel an der Börse muss man einfach auch verluste investieren um Gewinne zu erzielen. Die Frage ist immer ob du dir die Verluste auch leisten kannst.

Eigentlich hoffe ich dass mir ein erfahrener Programmierer für MT4 den Programmiercode für die Strategie zur verfügung stellt und hier öffentlich der Gesellschaft übergibt. Diesen kann man dann mit einem Demokonto testen.

Ich bin bereit ein Konto mit 2000$ Kapital zu füttern und die investition der hardware zu leisten damit ich das Programm dann für mich meine Strategie ausführen lassen kann. ich würde aber gerne gerade im Herbst und Winter wenn es auf die Endjahresquartalzahlen hinläuft beim DAX, das Programm am laufen haben da ich es so kenne dass der Dax in dieser Phase massiv zusammenbricht wegen der Investorenangst.

Die Bollinger, damit Du weisst, wann es für Dich Interessant ist.

Ab Ordereröffnung aller 7 Sekunden, Stop anpassen.

Ab wann aller 15 Sekunden schauen ob die zweite Order noch offen ist? Auch ab Ordereröffnung?

Das heisst in Sekunden:
0....5.7(Stop gucken)..10....15(Order prüfen) und weiter immer in diesem Takt?

etwa so. Aber die Zeitabstände sollte man besser wählen und anpassen da ich einfach mal geschätzt hatte.

Vieleicht wären kürzere Zyklen besser. Oder längere. :confused:

Es ist dann wohl eine Frage, ob der Broker das noch mitmacht, wenn im Sekundentakt Änderungen durchgeführt werden.

Die Private Nachricht hast Du erhalten?

Hoi security,



Wir investieren nichts, sondern wollen nur Punkte abgreifen vom Market Maker im Mt4 Umfeld. Es ist ein reiner CFD Handel. Ob das Volumen was du da siehst, wirklich das wiederspiegelt, was du darunter verstehst, bezweifele ich sehr. Ich glaube, du hast noch nie CFD Handel gemacht. Ob der DAX im Herbst und Winter massiv zusammenbricht, ist doch bloss ein Trugschluss. Seit 2009 geht es doch beim DAX massiv nach oben. Wann ist der denn massiv eingebrochen? Als Trader hat man ja nur Geld verdient, wenn man long investiert war. Das kannst du dir schön im Chart von 2009 bis jetzt anschauen. Dann rechne mal zusammen was bei Shorts im Gegensatz Long zu holen war. Für mich als erfahrener DAX-Trader interessiert mich nur die Bewegung, egal ob Long oder Short. Ich trade nur, wenn es eindeutige Signale gibt je 1 Position mit klaren TP und S/L. Ansonsten lasse ich das. Am liebsten sind mir Umkehrkerzen.



Der Indikatoren arbeiten nicht nur auf Volumenbasis, sondern aufgrund gewisser Chartkonstellationen, Durchschnittspreise der letzten x-Tage bzw. Hoch- und Tiefs etc...


Entweder zahlst du die Gebühr an den Broker per Spread, oder Uebernachtgebühren (SWAPS). Das geht ins Geld je nach Positionsgrösse. Bei deinem Ansatz wäre ich immer im Markt und das kann teuer werden. Vor allem bei den massiven Gaps, die wir aktuell erleben, kann das mächtig in die Hose gehen.

Wenn du wirklich der Meinung bist, dein Systme ist profitabel, dann beauftrage doch jemanden. Weil vom Ansatz ist das ja ein ganz triviales System. Es gibt ja hier einige erfahrene EA-Entwickler wie traderdoc, die auf Honorarbasis dieses gerne für dich umsetzen. Wenn du das dann der Allgemeinheit hinter her zur Verfügung stellst, dann umso besser. Ich selber habe erstens keine Kapazität und zweitens wenn ich sie hätte, dann mache ich das sicher nicht für lau.

Carpe Diem,
Hosch

Ja, danke, Ich habe die Nachricht erhalten.

Testphase läuft
 

Ich bedanke mich der Person die das EA für mich programiert hat. Wirklich gute Umsetzung. Ich habe die Testphase am laufen mit 1000 Spielgeld als Kapital.
Bisher nur Verluste.. Ich probiere ein wenig mit den Stopplossabständen und den Zeitabständen umzustellen und teste weiter. Ein grösserer Stopploss war nötig.

Wir haben auch erfahren dass es nur bei CFD's anwendbar ist wegen der ständig ändernden einstellungen.

Mal sehen was passiert. hatte es 2h laufen und 50$ minus gemacht. Aber ich glaube ich bin der richtigen Einstellungen näher gekommen.

Es ist wirklich nur als Unterstützung zum manuellen Handeln gedacht für günstige Marktphasen. Und klaro, dass es erst die passenden Einstellungen zu finden sind.

Für ein vollautomatisches Handeln, muss die Strategie dafür rundum stimmen.

Den Ausbruch im Dax zu handeln ist doch nicht schwer. auch ohne Volumen, schaue einfach wenn der Dax über die letzten Hochs bricht und gehe long, wenn er unter die letzten Tiefs bricht stellst Du glatt. Das sind 2 Perioden, die Du miteinander vergleichen musst im M15 Chart dürfte das lukrativ sein. Der EA dazu ist einfach mit einer variablen Marginale genial :-)

Neuste abgeänderte Version für vollautomatisches Traden
 

Ursprünglich war der ea dass gegenseitig zwei Positionen den Verlust deckten jedoch beide ein Stoploss hatten. Und alle paar Sekunden der Stoploss nachgeschoben wird. Alle paar Sekunden wird geprüft ob beide Positionen noch offen sind und die fehlende ersetzt. Funktionierte im Test auch aber deine Anbieter haben die vielen Änderungen nicht akzeptiert.

Neu soll nur die bei fallenden Kursen gewinnende zuerst keinen Stoploss haben. Nur die andere. So wird bei einem Absturz die verlierende geschlossen aber wenn der Kurs nach oben geht nicht da ich nur bei fallenden Kursen Gewinn machen möchte.

Wenn der fallende Kurs alleine ist beginnt er einen Stoploss zu setzen der sich alle paar Sekunden anpasst. So werden langsame Rückschritte gefedert aber wenn es zu einem Ausbruch kommt schliesst er. Die andere Position öffnet nicht mehr. Wenn aber die für fallende Kurse gedachte Position auch geschlossen wurde werden beide Positionen neu geöffnet und das Spiel beginnt wieder neu.

Das Neuste EA ist fertig.
 

Danke Raul für die Erstellung und mehrfache Änderung der neusten Version. Ich habe tatsächlich einen Kapitalgewinn von 1000 Prozent pro Jahr. Ich teste jetzt noch den Livetest und dann starte ich einen Versuch mit 1000€. In einem Jahr erhöhe ich dann auf 10fache Positionshöhen und geniesse ein Einkommen von 10000 € pro Monat. Das EA funktioniert, ich vertraue der Strategie.

Hallo, die Strategie hat inzwischen Form angenommen in einem Prototyp. Leider kann der Erstellter nicht mehr weiter daran arbeiten da er beruflich keine Zeit mehr hat bis zum nächsten Winter.

Ich suche also jemand der mir die Endversion erstellt. Einen Spezialisten habe ich schon angefragt und wenn nicht günstiger eine Lösung präsentiert wird für das fertige EA inklusive Code Datei werde ich es Anfang nächsten Monat produzieren lassen.

Ein Indikator zur Bedienung der Einstellungen konstruiere ich auch gerade. Wenn also jemand die Umsetzung nach meinen Wünschen zu einem guten Preis leisten kann sende bitte eine Privatnachricht.

Die Strategie bringt im manuellen Handel 7 % Kapitalgewinn pro Tag.

also es ist zu bezweifeln das irgend ein profi coder ohne
-sample code
-demo statement
-demo konto
oder irgendwas handfestes da weiter macht- gegen gutes geld natürlich.
es ist einfach zuviel hörensagen (7%, 1000%,...)und zuwenig nachvollziehbares dabei.

stell doch mal weiterführende infos rein, damit man sich ein klares bild verschaffen kann, wo steht man jetzt-wo soll es hingehen

Ich glaube Dir durchaus, dass die Strategie funktioniert. Ich habe zwar schon einige Programmschnipsel mir zusammen gebastelt incl. Martingalen, die sich an der Höhe des vorherigen Verlustes anpassen, was auch für Deine Strategie bestens wäre. Aber ich fürchte, das was Du haben willst, was auch immer Du brauchst, wird für mich schwieriger :-)

Was fehlt Dir denn speziell noch?

Und Sie haben keine 10$ für EA programmieren? :)


https://www.mql5.com/de/job

Die ausgereifte Strategie
 

Das EA läuft auf Erdöl. Es bekommt einen Indikator der die Einstellungen bedient.

Der Indikator misst um welche Zeit die grossen Bewegungen im Wochenschnitt stattfinden. davon zählt er (einstellbar) z.B. 12 h zurück etwa 1h bevor Sie stattfinden. In dieser Zeit betrachtet er den durchschnittlichen Stand ob seither gestiegen oder gefallen. Wenn er stark gestiegen ist stellt er (einstellbar) mit einem Faktor die gösse der entscheidenden schnelle Kerze ein.


Das EA bekommt folgende Einstellungen: Sporttrend / Buytrend : Wenn der durchschnitt gestiegen war in den 12 h nimmt der Indikator Buy und sonst umgekehrt.

eine Position Buy und eine Short im gleicher höhe sind immer am laufen. In der Handelsaktiven Zeit bekommt die Position welche Gewinn erwartet wird nach vorperiode 12h mit dem vom Indikator bestimmten Kerzengrösse gesichert indem die Gegenposition einen Stoploss erhält der sich zyklisch anpasst. Alle 10 Sekunden ist bei Swissquotebank möglich und nicht zu viel Aufwand nach Abklärung. 20 Sekunden haben die besten Ergebnisse gebracht bei Erdöl mit 12 Rappen.

Also wenn innerhalb von 20 Sekunden 12 Rappen in die entsprechende Richtung gesaust wird schliesst die verlierende Position.

Nun wird eine Pendingorder gesetzt welche (einstellbar(oder Indikator)) 45 Rappen (im Test) nur in die Gewinnende Richtung angepasst wird. also wenn dieser Abstand wieder zurück kommt öffnet die Position die verlost gemacht hätte wieder und sichert so den Gewinn. Gleichzeitig wird an diesem Punkt eine kleinere zusätzliche Position (gösse evtl. auch durch Indikator bestimmt) welche ein Stoploss (einstellbar (45 Rappen)) erhält welcher nur immer in die gewinnende eine Richtung geht, Während diese zusätzliche Position offen ist wird die Sturzbewegung nicht ausgelöst vom Anfang, also blockiert. Erst wenn diese Position wieder fertig ist durch den Stoploss beginnt das Spiel wieder und nach dem Handlungszeitraum werden alle Stoploss entfernt wodurch die Positionen sich gegenseitig decken und offen bleiben.

Man redet von Spreads und Übernacht gebühren aber die richtigen Einsatzmöglichkeiten mit dieser Entwicklung übervorteilen die Verluste.

Was ich erhalten habe war ein Prototyp welcher nur auf Sturz setzt. Aber ich bräuchte einen der sich auch umkehren lässt und die kleinere Zusatzposition und die Blockade noch macht. und das Indikatorprogramm zur Bedienung der Einstellungen automatisch. Ohne Indikatorprogramm kostet mich die Umsetzung jetzt 370Euro

Heute GBPUSD um 13:00
Wirtschaftskalender - Investing.com





Expiration
Listings/Expirations Calendar


08.04.2016. FX Bewegung :)

Hallo securty,

warum willst du gegenläufige Positionen aufbauen? So bezahlst du nur zweimal Gebühren und gewinnst nichts?

Gruß

yytrader

Hallo.

Hab nich den ganzen Thread gelesen.

Ich denke, man sollte das nicht auf Zeitbasis machen, sondern einfach in beide Richtungen jeweils SL und TP so setzen, dass nach Verlust und Kosten (Spread, Kommission,...) auf jeden Fall ein paar Pipen Gewinn bleiben. Eine Arte Scalper, der, egal obs nach unten oder oben geht, immer Gewinn dabei macht, weil er ständig auf beide Richtungen wettet, und mit dem Gewinn jedes mal die Verluste und Kosten problemlos ausgleichen kann.

Dürfte eigentlich nicht großartig kompliziert sein.

Allerdings frag ich mich, ob die Bandbreite ausreicht, wenn alle paar Sekunden geöffnet und geschlossen wird. Und das vielleicht noch in mehreren Produkten. :confused:

Bin ich zu dumm?
 

Irgendwie begreife ich das nicht ganz. Du hast doch einfach die doppelten Spesen, wenn du Short und Long gleichzeitig gehst. Da freut sich doch nur der Broker.
Du hast eine PM

Ja das ist so. Du bist nicht zu dumm 1 Position long und short ist soviel wie 0 Positionen. Nur das bei dem ein oder andere Broker das offen halten von 2 Positionen Geld kosten kann, muss aber nicht zwingend.

Wenn er SL und TP so einstellt, dass nach Spesen Gewinn bleibt, nicht.

Ich habe einen EA der folgendes zumindest schon mal kann erklärt am Dax.

Der Dax bewegt sich. Mein EA fragt permanent die letzten Hoch und Tiefpunkte ab. Beispiel der Dax steigt von 10.000 auf 10.010 und fällt dann auf 9995. im Beispiel weiter würde der Dax bei einer Entfernung 15 Pkt. vom letzten Hoch short gehen (oder halt die long Posiverkaufen) und bei einer Entfernung von 14 Pkt. vom Tief long gehen (oder halt die short Posi verkaufen).

Da der Dax nun vom Hoch sich 15 Pkt entfernt hat, geht er short. Diese Position schließt er erst wieder, wenn er sich vom Tief 14 Pkt. erholt hat und könnt ab da dann long gehen, je nach dem ob man das will oder nicht :-) Wenn der Dax allerdings ab 9995 Pkt dreht und direkt wieder auf 10010 Pkt steigt und von da aus wieder fällt, mache ich ständig Minusgeschäfte. Es sei denn ich schaffe es wirklich die Besten Trades mir rauszupicken. Im Optimieren habe ich auch keine Brauchbaren Ergebnisse erreicht.

Es kommt also auf die Auswahl an und da bin ich noch nicht ganz hinter gestiegen, wie ich das an einer Kerze der letzten 12 Stunde festmachen kann :-)

Kannst du das noch mal genauer erklären?

Ferner ich habe einen anderen EA der nicht den Kurs als Trigger nimmt sondern einen gleitende Durchschnitt und wenn diéser sich von seinem letzten Hoch oder Tiefpunkt entfernt dementsprechend handelt. Damit habe super Ergebnisse im Test erzielen können. Super heißt für mich, wenn die verschiedensten Einstellungen, die Sinn machen, auch zu Profit führen und möglichst wenige Einstellungen in der Vergangenheit einen Verlust erwirtschaftet hätten. Im Dax und ich gehe auch aus, bei Öl müsste das super laufen. Im Dow und S&P nicht so wirklich.

und da stellt sich für mich die Frage, warum es im Dow und S&P nicht so einfach ist? Sind die Indizes wirklich zu träge und bewegen sich zu wenig im Ausbruch der Dax aber schon?

So lange du beide Posi offen hast, bist du immer mit dem doppelten Spread und Spesen im Minus Ob der Kurs fällt oder steigt, es bleibt immer gleich. Also muss man eine schliessen und hoffen, dass die Gewinnposi weiter läuft. Da kann ich doch genau so gut warten bis zum Ausbruch und dann nur eine Posi öffnen.
SL und TP beim Short und Long ungleich einstellen bedeutet doch auch, dass man eine Meinung hat, wie es weiter geht. Und diese Meinung kann richtig, aber genau so gut falsch sein.
Wenn's nur ums richtige Einstellen von SL und TP ginge, wären wir doch alle nicht am Traden, sondern längst auf der Privatinseln, den Palmen beim Wachsen zusehend.
Ich seh's einfach nicht.

Ja, natürlich muss die eine schliessen. das macht der Stoploss wenn er nicht schnell genug angepasst werden konnte um die Bewegung zu federn und die Position offen zu halten.

Eigentlich sagt die Strategie nichts anderes als ob ein grosses Volumen ein Signal ist und diese Richtung tendenziell fortgesetzt wird. Funktioniert aber in der Praxis nicht richtig. Darum der Indikator um den Trend zu bestimmen und den Marktzeitpunkt zu definieren wo die grosse Bewegung erwartet wird.

Dass die beiden Positionen immer offen sind erzeugt zwar mehr verluste durch Spread usw. aber dient auch dem Verständnis vom Chart für Anfänger damit man die Arbeit immer überwachen kann.
Ist halt nicht nur eine win-win Situation aber wurde von mir bevorzugt. So sieht man auch immer ob das System zuverlässig arbeitet und bekommt eine art Instinkt durch Beobachtung.

Ich lasse jetzt die manuell bedienbare Version erstellen vom Spezialisten und erhalte auch den Quelltext dabei. Damit wird dann weiter gearbeitet. Den Link werde ich freigeben für Download als freies Gut und mit dieser fast fertigen Version lassen sich dann die Optimierungen herleiten.

Downloadlink für Prototypen für weitere Arbeit
 

https://drive.google.com/file/d/0B2N...ew?usp=sharing


Dieser EA ist freies gut. Er darf frei verwendet werden, verkauft oder bearbeitet. Er wird unter der inoffiziellen Facebookorganisation SECURTY Consulting bearbeitet und diskutiert. Verbesserungen sind willkommen.

.cc
 

Diese Inhalte werden unter Creative Commons rechtlich zur Verfügung gestellt.

Sali securty,

das sieht vielversprechend aus. Nochmals danke, dass du den EA zur Verfügung stellst.
Zwar war ich skeptisch, aber es gibt da noch einige Verbesserungspotentiale.

1. Einbau einer Tradingzeit vor allem beim DAX
2. Den S/L würde ich vom Broker verbergen und nur einen grossen System-S/L setzen für den Fall der Fälle.

Wenn ich Zeit habe, baue ich das ein und schick es dir.

Gruss,
Hosch

Hallo Hosch,

Bitte. Bei meiner Organisation SECURTY Consulting .cc auf Facebook wird das Thema weiter verarbeitet. Securty Consulting ist aber keine offizielle Firma. Die Organisation beschäftigt sich mit freier Meinung und Geistigem Eigentum als freies Gut.

Danke für deinen Beitrag.


Das EA das von mir veröffentlicht wurde als Produkt war fehlerhaft und die korrekte Lieferung wird in den Nächsten Tagen oder heute in der Organisation veröffentlicht nach Lieferung. Meine Investition war 370Euro. Der Indikator dazu ist auch schon entwickelt und alles so einfach dass es ein Kind hätte machen müssen. Aber die Fertigstellung wird erst nach intensiven Tests mit manueller Bedienung und Realgeld. So werden auch die nötigen Finanzen für das offizielle Produkt als APP (50000$ Proformazahlung) bei der Nummer 1 Silikonvalley finanziert.

Das Produkt wird ein App welches durch den Kauf das Startkapital bereit stellt und 100% Gewinn pro Monat garantiert. Gewinn wird mit eigenen Handelszertifikaten an den Spreads erwirtschaftet.

Das Ziel ist Kapitalismus zu dem zu machen was es sein sollte.