|
Startseite | Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
Managed Accounts Managed Accounts, welche Ihren Account verwalten. |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
|
|||
Ja ok. Du weist aber schon das man bei Spekulationsgeschäften keine eindeutige Aussage treffen darf/kann. Kein Hedge Fund, kein Sparbuch bei der Sparkasse, keine Versicherung, Rentenkapitalabsicherung, Rister, etc. darf solche Aussagen Treffen die eindeutig primär definiert sind. Sowas bekommt man ja noch nicht mal wenn man einen Benz kauft. Und bei Spekulationsgeschäften gleich gar nicht. Vertrauen ist ausschlaggebend ...
Die Red Bull AG z.B hat auch nur eine Breifkastenadresse in der der Schweiz, da sagt auch niemand was dagegen! Sollte eventuell zum Nachdenken anregen! Grüße Yarelle |
|
|||
Zitat:
Zitat:
Heute z.B ein kleines Minus, kann ja nicht immer nur Profit geben. Grüße Yarelle Ps. Bis in 6 Monaten! |
|
|||
Yarelle,
wie kommen die denn ganz konkret an ihre Performance Fee? Die haben ja "nur" das Investor Passwort. Damit können die ja keine Withdrawal Requests auf dein Konto hin veranlassen. Einen schriftlichen Vertrag gibt es ebenfalls nicht. Eine konkrete Forderung können die ebenfalls nicht begründen. Dir sagt man ja, in der Regel Abrechnung nach High Water Mark. Mir sagt man, diese Methode eben genau nicht, sondern Hot Stone Methode. Eigentlich können die dir doch nur eine Rechnung schreiben und freundlich um Ausgleich der Rechnung bitten. Ich finde das sehr seltsam... ...da bin ich raus. FJ |
|
|||
Zitat:
Zitat:
Es gibt eben auch andere Regelwerke die du nicht kennst. Hot Stone z.B- nicht High Watermake. Ich habe nirgends gelesen das die irgentwas mit High Watermake Methode machen, nur das es meist überall üblich so ist, muss ja nicht heißen das es bei TH auch so ist. Für mich ist das nicht seltsam, man muss es nur Verstehen und die richtigen Fragen stellen! Natürlich wäre mir die High Watermake Methode auch viel lieber, dem ist aber nun mal nicht so. Ich frag mich wie es an sowas wie inkompatibilität einfach Scheitern könnte? Naja, mir solls egal sein... Ich steck mein Kapital jedenfalls in keine Kontocrasher mehr! Macht ruhig weiter mit euren Hedge Grid Martingale Breakout was weiß ich für Puffreis EA`s! feix* Auch ich teste noch so die einen oder anderen Systeme. Den FX Irionline z.B! Aber wie sollte es auch anders sein, auch dieser scheint für den Schrott zu sein. Wer hätte das gedacht... C'est la vie Yarelle Geändert von Yarelle (29.05.13 um 20:10 Uhr) |
|
|||
Zitat:
Und wie @hugo richtigerweise festgestellt hat, es geht bei der geforderten eineindeutigen Sprachregelung nicht um die Performance der Anlage, sondern um die Bezahlung der Dienstbarkeit und eine High-Watermark-Abrechnung ist so eineindeutig, wie das Amen in der Kirche! Und eine Abrechnung nach der Hot-Stone-Methode ist genauso eineindeutig, wenn man gewillt ist per definitionem den Methoden auch so Folge zu leisten. Wollen DIE aber nicht!!! und deshalb steht da "in der Regel" (ja in der Regel haben die Germanen rote Bärte!) und das ist genauso wie "oftmals" oder "meist" schwammig, eines Unternehmers unwürdig und deplatzierend hinsichtlich seiner Glaubwürdigkeit. Warum der Satz "Bei der Berechnung der Performance Fee sind die verschiedensten Varianten anzutreffen."? Warum steht dort nicht eineindeutig, wie sie es machen. Ja an was soll man sich denn da nun als User halten? Würfeln die, welche Berechnung gerade mal genommen wird oder ziehen die ne Karte? @Yarelle, nach welchen Berechnungen wird denn Dein Gewinn um die Ecke gebracht? Weisst Du das ganz genau oder ist Dir das eigentlich Wurscht? Ich kann mich immer wieder nur wundern. Aber ich glaube hier mischen viele mit, die auch schon bei den HYIPs mitgezockt haben. Na dann fröhliches Geldverbrennen! Und bitte nicht die kleinen Scheine, die Jungs da oben brauchen Fuuuutttttteeeerrrrr!! traderdoc |
|
|||
Performance-Fee
Zitat:
die Frage von ForexJeanie habe ich mir auch die ganze Zeit gestellt. Wie greifen die THs ihre Fee ab. Das verstehe ich überhaupt nicht. Yarelle, sei doch bitte so nett und kläre uns auf. Man bekommt sonst den Eindruck, als wäre das hier ein billiger Werbefeldzug. P.S.: Ich hoffe die Verbindung zum Broker reißt nicht ab, denn bei so einem aggressiven Scalper (Avg. Trade Length: 2 min) hätte ich kein gutes Gefühl. Ich sehe im Journal bei den Brokern, wie oft die Verbindungen zum Server unterbrochen sind. Aber: die Performance sei dir gegönnt! Gruß expert |
|
|||
@doc
oh mann, was soll man zu deiner Aussage noch sagen! Der Mensch ist ein Gewohnheitstier, dann bleib halt in deiner Nußschale! Wer es immer noch nicht verstanden hat das die Hot Stone das selbe Prinzip wie die High Watermake ist dem kann ich nun auch nicht mehr Helfen...! Wer LESEN kann ist klar im Vorteil - findet hier mal wieder die volle Anwendung! Oh mann ... Beitrag #77 Ich weiß um die Berechnung und es ist alles genaustens abgeklärt. Eure unqualifizierten Ausflüsse könnt ihr euch also Sparen, die sind so nützlich wie Dreck unterm Fingernagel. @expert ich weis jetzt nicht genau was du meinst mit Unterbrechung zum Broker oder die Tradelänge der Orders. Wo nimmst du diese Information her? Bist du auch bei TH? Eins ist gewiss, es ist garantiert kein Werbefeldzug und deshalb spare ich mir nun meine Energie ... ich komm mir schon vor wie im Kindergarten hier! Das muss ich dann nicht haben! Schönen Sommer! C'est la vie Yarelle |
|
|||
Meine liebe Yarelle,
"oh mann, was soll man zu deiner Aussage noch sagen! Der Mensch ist ein Gewohnheitstier, dann bleib halt in deiner Nußschale." Da braucht man nichts mehr dazu sagen, es ist alles gesagt worden. Nußschale - bietet u.a. auch Schutz. Schutz vor übereilten Handlungen, vor überhitztem Geifern nach großen vorgegaukelten Performances. Aber ok, wenn Du Dich soweit aus dem Fenster lehnen willst, dann hoffe ich nur für Dich, dass Du nicht allzu hoch wohnst und dass Dich unten einer auffängt. Denn es kann eine sehr harte Landung werden. Aber das müßtest Du selber wissen oder eben auch noch nicht. Ich wünsche und hoffe, dass Du rechtzeitig das Fenster schließt, bevor es zu spät ist. (Ich möchte doch, dass Du uns hier erhalten bleibst. Mit wem könnte man sich so auf die Art und Weise austauschen?) Alles Gute. Dein, sich Sorgen machender traderdoc |
|
|||
Sehr amüsant hier. So wie ich das verstanden hab, wird vom Profit 50% an den Veranstalter gezahlt. Dabei spielt es keine Rolle ob es nach 1 oder 3 Monaten passiert. Also wenn ich 1000E hinlege und nach 3 Monaten 2000E draufliegen. Dann hab ich 500E Gewinn. Die Frage ist nur obs eine Rechnung gibt. Ohne Rechnung müsste ich auf die ges. 1000 E Gewinn noch 26,38% Steuer zahlen. Das wären 264 E. Dann hätte ich von den 500 nur noch 236 E übrig. Das wäre irgendwie sehr wenig.
|
Lesezeichen |
Stichworte |
account, expert-advisor.at, expert-advisor.ch, managed, managed account, managed accounts, pma, private managed account, t&h, thackeray & holbrooke ibc, thackeray & holbrooke ibc., thackerayandholbrooke.com, thackerayandholbrooke.com erfahrungen, www.expert-advisor.at, www.expert-advisor.ch, www.thackerayandholbrooke.com |
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
Ansicht | |
|
|