|
Startseite | Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
Technik Alles rund um den Betrieb von Metatrader im Rechenzentrum, beim Provider oder Zuhause. Vorstellungen der Technik zB. dedizierte Server, VPS, ... und alles was dazu gehört. |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
|
|||
Hey U-Forex also die Ausführungsgeschwindigkeiten von MT 4 liegt bei 1.500 ms und bei MT 5 bei 0.500 ms durch die unterschiedliche Programmierung.
Natürlich kommt es auch auf die Hardware an... Zitat:
Kurz gesagt für high frequency trading ist MT die falsche Software. Trozdem sollte man natürlich auf eine gute Latenzzeit achten. Ich guck morgen mal wie die ausführung bei Strato ist |
|
||||
Dass der MT4 auch Zeit für die Verarbeitung braucht ist klar, aber das hat nicht soooo viel mit der Netzwerk-Latenz zu tun denke ich.
Theoretisch müssten doch auch Werte unter 0.5ms möglich sein, also ein Ping von 0.2ms oder 0.3ms oder? Ich habe schon gesehen, dass manche mit dem Begriff "on-Net" werben. Wieviel ms sollen das sein? |
|
|||
Vergesst den Traum von "irgendwo schneller drin sein". Ich habe den Aufwand getrieben mit einem dedizierten Root, also kein billiger VPS auf einem überladenem System. Den richtigen EA vorausgesetzt hatte ich mir erhofft die slippage zu reduzieren. Ernüchterndes Ergebnis ist: keine feststellbaren Vorteile gegenüber einem, wenn auch sehr guten, V-Server in Deutschland. Das sind andere Stellen die schon drin sind wenn sich die Kerzen bei euch aufbauen
Ausführungen waren jeweils vergleichbar bei 86 ms aus Deutschland und <1 ms in New Yorker Rechenzentrum. |
|
||||
Kommt immer auf den EA und auch drauf an bei welchem Broker man am Ende ist. Bei einem Broker mit großem Liquiditätspool hat sich bei mir schon die Optimierung um 1ms deutliche Verbesserungen bei der Slippage gezeigt.
Hast du mal mit kleinerem Lotsize deinen Slippage Test gemacht? Vielleicht ist es ja auch einfach nur ein Liquiditäts-Problem bei dir. |
|
|||
Mit 0.01 & 0.1. Dachte auch das es evtl. an kleinen/krummen/micro - Lots liegt usw. Habe bei wenn auch nicht unbedingt repräsentativer Anzahl an trades keine nennenswerten Unterschiede erkennen können.
|
|
|||
Darf ich dich um den Namen dieses Serveranbieters bitten?
|
|
|||
Reliablesite.net in den Staaten
netcup.de in D Broker: JFD & Pepperstone |
|
|||
Interessante Beobachtung, heißt also man könnte auch per LTE oder Satellit traden ohne größere Unterschiede festzustellen...
|
|
|||
Warum auch nicht? Kommt ja immer auf die Strategie an. Einen scalper mit 3 Sekunden / Roundturn würde ich aber schon in einem RZ nahe des Brokers betreiben. Die Diskussion hier zielt ja wohl eher auf die großen Sprünge bei Zinsentscheiden und ähnlichen news ab. Dort bin ich aber nach wie vor der Meinung das wir, also das Fußvolk, die letzten sind die sich ein paar Krümel teilen dürfen egal wie schnell unsere Leitung ist.
|
Lesezeichen |
Stichworte |
latenz, latenzen, latenzzeitt, metatrader server, ping, schnellster vps, server, vps |
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
Ansicht | |
|
|