Guten Tag,

Habe mir einen EA gebastelt, welcher auf dem M5 handelt, Dax, und mir mittels der Order Werte, OpenPrice() zu Bid, eine Notiz aufs Smartphone schicken lasse, dass ich mal schauen soll. Bin beruflich tätig und kann während der Arbeit nicht die ganze Zeit schauen, weshalb ich mir solche Infos zusenden lasse. Z.B. bei 50, 100, 150, 200 Punkten usw.

Diese 50 Punkte rechne ich einfach auf meinen OpenPrice() drauf und dann gleiche ich den Kurs ab mit einer if Abfrage und benutze eine Schleife, dass er mir nicht die ganze Zeit sendet. Obwohl er es ja trotzdem tut, da der Kurs natürlich öfters vorkommt, wenn die den Kurs hoch und runter handeln.

if(50 Punkte == Bid) SendNotificatioen....

So, aber jetzt kam es schon öfters vor, dass der Kurs einfach über diesen errechneten Wert (OrderOpenPrice() + 50) drüber sprang, was in schnellen Bewegungen natürlich vorkommt. Er sendet keine Notiz.
Dann hatte ich in der Spitze des Trades 70 Punkte und der Kurs fiel zurück auf diese 50 Punkte und sendet dann Notification, und bis ich schaue, ist der Trade nur noch 40 Punkte im Gewinn.

Wenn ich den errechneten Wert z.B. 23455 Punkte nehme, und mit dem Bid abgleiche oder größer als nehmen würde, dann würde ich mir aber einen Mail Bomber bauen, was ich nicht will.

Ich dachte schon einen Switch nehmen, aber habe ehrlich gesagt noch gar nicht damit gearbeitet.

Oder einen Tolleranzbereich. Oder müsste ich dies anderst errechnen, dass ich meinen OrderProfit() durch OrderLOts() teile und dann bei 50 Punkten sende und gar nicht anhand des Bid Preises?
Es dürfte eigentlich eine Boolean Variable tun, damit er die Notiz nur 1x sendet und dann in Sleep() schicken?

Ich hoffe ich konnte mein Problem einigermaßen schildern und bin froh über jede Hilfe.

Einerseits ist es nicht schlecht, wenn das Handy die ganze Zeit klingelt, dann weiß ich, dass er weit im Profit ist und es wird auch BE gezogen. Andererseits kamm es nun schon öfters vor, dass der Kurs dermaßen schnell war, dass diese Preislinie einfach überschritten wird ohne mir eine Notiz zu senden. Vor zwei Wochen sogar 200 Punkte, aber er sendete gar nichts.

Viele Grüße und lieben Dank

Hallo,
ist es möglich für ein Template was ich im MT 4 verwendet habe, das für den MT 5 zu konvertieren.
Es enthält Standard Indikatoren.
Danke für eure Hilfe:-)
VG
Reinhard

Hallo,

mal eine Frage in die offene Runde:

Wer hat schon Erfahrungen mit KI-EAs gesammelt und welche KI-EAs waren das.
Mit Erfahrungen meine ich v.a. Laufstabilität, Performance, Drawdown etc.

Sicherlich würden sich auch andere User hier sehr über eine rege Diskussion freuen.

traderdoc

Schönen guten Morgen,

die Meinung von Erfahrenderen würde mich interessieren:

habe da etwas zusammengeschraubt mit folgenden Ergebnissen (Anhang Beispiel Dax 40)- wie man sieht ist das Ergebniss am Dax40 eher bescheiden ( Positionsgröße pro trade 10 Lot bei Margin 0.5%, SL/TP jeweils 4 pip, Testzeitraum war Jahresbeginn bis jetzt, 1 pip spread), das bemerkenswerte aber ist dass dieser EA auch auf allen Majors positive Ergebnisse in dem Zeitraum abliefert, auch eher mit bescheidenem Nettoprofit und Profitfaktor, aber auffallend ist eben dass er zumindest immer Gewinn erwirtschaftet - wenn man mit SL und TP etwas herumspielt kann man das Ergebniss in die eine oder andere Richtung schieben, aber im grossen und ganzen eher nieder aber doch.

Kurz gesagt - ist da was dran als gute Basis dass man ihn weiterbearbeiten soll?

Hallo zusammen,

kann ich externe Variablen zur Laufzeit ändern??
Hintergrund ist, wenn ich den EA am Freitag Abend beende,
werden alle notwendigen Variablen in den globalen Variaben geschrieben
( zu sehen dann in Extras-Globale Variablen ).
Wenn ich den EA Sonntag wieder starte, werden gemäß Ablauf zuerst
die externen Parameter gestartet. Im OnInit Ereignis hole ich mir dann
die globalen Variablen und möchte die externen dann für die Laufzeit ändern.
Ist das so möglich?? Beim Test scheint dies nicht so zu funktionieren.
Oder muss ich die externen Variablen erst in neue Variablen setzen??

Danke und Grüße

Guten Tag,

Ich habe einen EA programmiert, der mit einem schnellen EMA und einem langsamen EMA arbeitet. Immer dann, wenn sich die Indikatoren kreuzen, soll eine neue Position eröffnet werden.

Noch einmal in Kurzform:
EMA schnell > EMA langsam:
1. Schließen der offenen Position
2 .Eröffnen einer Long-Position
EMA schnell < EMA langsam:
1. Schließen der offenen Position
2. Eröffnen einer Short-Position

Dieser EA läuft auf einem Demo-Konto (bei IC Markets), das von einem VPS (bei STRATO) verwaltet wird.

Das Ergebnis:
Das Schließen der offenen Positionen und das Eröffnen der neuen Positionen erfolgt korrekt, aber nicht an den Kreuzungs-Stellen der EMA. Der EA öffnet und schließt die Positionen stark verzögert (tw. bis zu 5 Stunden), also irgendwo „mitten drin“.

Ich habe diesen EA auf mehreren MT 4-Instanzen und mit einigen Währungs-Paaren ausprobiert. Es trat immer der gleiche Fehler auf.

Weiß jemand, wie dieses Verhalten zu erklären ist und was ich falsch gemacht habe?

Vielen Dank für Eure Anregungen und Hilfe Im Voraus.

Viele Grüße aus Norddeutschland

guten Tag ich bin hier ganz neu im Forum,

und bin auf der Suche nach einem Programmierer der mir einen EA programmieren könnte.

es ist nichts Großes und auch nichts wildes aber vielleicht könnte sich jemand bei mir melden damit wir da vielleicht eine Möglichkeit finden könnten.

ich bedanke mich vielmals im Vorhinein bei Ihnen.

und würde mich über eine Rückmeldung freuen.

vielen Dank

Laura

Schönen guten Abend,

habe den EA auf dem M1 Chart bis zum Jahresbeginn zurück testen lassen, genaugesagt vom Jahresbeginn bis jetzt mit M1 bars, hat auch brav alle Signale generiert, nur Frage ich mich eines: wenn ich zBsp. im EURUSD mit M1bars nach rückwärts scrolle (MT4), ist Bekannterweise nach ein paar Wochen Schluss weil nicht mehr Daten in der Historie sind.Wirso generiert der EA aber M1 Signale in den Monaten zu Beginn des Jahres, obwohl on der Historie gar keine Daten dazu aufscheinen?

Habe Dr.ChatGPT gefragt, der hat mir die interessante Antwort gegeben, dass der EA aus den Stunden oder 4 Stunden Bars sozusagen "fiktive"M1 Daten erstellt aus denen er die Signale herausliest....das klingt ja nicht nach sehr zuverlässigen Ergebnissen

Guten Abend,

nur so eine Überlegung - meiner Meinung nach ist es bemerkenswert was da gratis in die Menge geworfen wurde. Für mich persönlich löst dieser Computersklave alle Codierungsprobleme, und die Frage vielleicht einmal eventuel dafür zu zahlen, dass mir wer einen EA zusammenstellt hat sich soweit erübrigt.

Ich vermute, dass dadurch viele Hobbyprogrammierer um ein Nebeneinkommen umfallen werden und dieses "in die Menge werfen" von Wissen sicher verfluchen