Vorstellung: Robin Vol Expert Advisor
 

Hersteller Homepage:
Forex Robin VOL | Your Safe and Consistent Forex Investment

Strategie des EA:
Der EA handelt Volatility Breakouts und eröffnet dabei nach zwei Strategien Positionen in Richtung des Ausbruchs: zum einen wenn der Ausbruch geschieht und zum anderen die Rücksetzer im Ausbruch.
Der EA handelt im 15-Minuten Chart. Es wird jedes Signal gehandelt und immer der Schluss einer Kerze abgewartet.

Entwickler:
Fernando Monera stammt aus Spanien und ist beim IT-Dienstleister Open Sistemas beschäftigt. Open Sistemas hat keinen mir bekannten Bezug zu Forex bzw. EA-Entwicklung.
Fernando Monera ist privat wohl eher ein Trader, der sich seine beruflichen IT- und Entwicklungskenntnisse für seine Handelsaktivitäten zunutze macht.
Er testet und verwendet verschiedene kommerzielle Expert Advisor. Die Tests folgen immer der gleichen Methode. Er hat mit dieser Methode unter anderem den Forex Growth Bot getestet, den er lange Zeit zu optimieren versuchte bzw. dessen Entwickler er vergeblich verschiedene Verbesserungen oder Behebungen eklatanter Programmfehler nahelegte. Am Ende entschied er sich, die Strategie des Forex Growth Bot zu adaptieren und einen eigenen EA zu entwickeln.
Er setzt nach eigenem Bekunden - und ich glaube ihm das - einige kommerzielle EA anderer Hersteller weiterhin ein. Sie müssen sein Testprozedere überstehen.

Investition/Kosten:
Kaufpreis: 395$; Wartung: 195$ jährlich ab dem 2. Jahr

Nutzung:
Die Lizenz kann auf beliebig vielen Konten genutzt werden, solange die dazugehörigen MT4-Instanzen auf dem gleichen Rechner installiert sind

Echtgeldkonten des Herstellers:
Forex Robin VOL | Real Money Accounts

Backtests:
Forex Robin VOL | 13 year backtest

Statistische Analyse:
Forex Robin VOL | Statistical Analysis

Meine Verbindung zum EA:
Ich bin Kunde; sonst habe ich keine kommerzielle oder persönliche Verbindung zum Hersteller.

Meine Nutzung:
Ich setze den EA als vollständigen Ersatz für den Forex Growth Bot ein, live seit Februar 2013. Mich haben die Fehler im FGB mehr Geld gekostet als der Betrag des Kaufpreis des Robin Vol. Da beim FGB keine Aussicht auf Besserung besteht, habe ich mich zum Umstieg entschieden.
(Mein im FGB-Thread begonnener Langzeittest des FGB auf einem Demokonto läuft noch. Demnächst ist ein Jahr rum. Dann werde ich hier schreiben, was dabei rausgekommen ist.)

Weitere Nützliche Links zum Entwickler und seiner Arbeitsweise:

Der folgende Link listet verschiedene EA auf, mit denen sich F. Monera intensiver beschäftigt hat. Einige der EA hat er intensiv getestet und verwendet später auch diese auf fremde EA angewendete Testmethode auf seinen eigenen EA.
fmonera's autotrading lair

Unter der unten aufgeführten Webseite beschreibt F. Monera einige grundlegende Dinge zum automatisierten Handel an der Forex. Das kann einem eine gute Orientierung im Thema geben.
Profitable Auto Trading

Viel Spaß

FJ

Danke!
Sehr schöner Beitrag.

Das einzige was mich jetzt interessieren würde ist die Summe mit der du real bis. Denn die einmalig 500€ und dann 200€ jährlich müssen auch erst ertradet werden bzw sollten den Gewinn ja nicht wegfressen.

[GooSe]

@ForexJeanie
 

Vielen Dank für den Beitrag!
Mich würden die genannten Fehler im FGB interessieren und wie sie sich bei Dir bemerkbar gemacht haben.

GooSe,
genau werde ich es hier nicht sagen, aber stelle Dir einen fünfstelligen Betrag vor.

hugo,
vier Fehler konnte ich identifizieren:
1. Der Bot verliert bisweilen die Kontrolle über seine Trades - das ist vom Entwickler bestätigt (aber auch in seinem neuen EA laut anderen Foren nicht behoben).
2. FGB geht nicht nur mehrere Positionen ein (Teil der Strategie). Er verdoppelt bisweilen die Positionsgrösse. Auch eine Verdreifachung habe ich auf meinen Konten erlebt. Das sind aber nicht dokumentierte Features.
3. Ich habe die gleichen Strategiesettings mit und ohne externen Trailing Stop EA gefahren. Hatte der FGB die Kontrolle über einige Trades verloren und wurden diese Positionen dann von Hand geschlossen, dann wurden bei gleicher Strategie in einem Fall buy, im anderen zeitgleich sell Order eröffnet.
4. Auf meinem Livekonto wurden in rund 4 Stunden über 200 Trades eröffnet und gleich wieder geschlossen.

Die Strategie des FGB mag ich sehr, denn sie zeigt sich als sehr robust. Der Programmierung des Orderteils möchte ich aber keine grösseren Summen anvertrauen. Ich würde den FGB nur noch auf einem Konto einsetzen, auf dem ich nichts anderes trade.

FJ

Danke, reicht mir vollkommen als Info :)

Ist die genaue Strategie eigentlich bekannt? Wenn ja, sollte es doch kein so großes Problem sein die als eigenen EA umzuarbeiten, so dass dies nicht mehr passiert.

1. Kann ich auch bestätigen. Fiel bisher aber eher zu meinen Gunsten aus.
Ein externer Notfall-SL kann hier nicht schaden.

3. Lässt sich dadurch vermeiden, in dem man nach manuellem Schließen den EA neu startet. Das sollte man auf jeden Fall tun, weil man ihn sonst aus dem Konzept bringt. Dass er die Schließung nicht registriert sieht man auch in der Anzeige im Chart.

2. und 4. sind mir glücklicherweise unbekannt.

Habe schon einiges positives über den Expert Advisor gehört. Hat jemand konkrete Erfahrungen damit gemacht? Wie steht es um das Trading verhalten?

Beste Grüsse
Schnatti

Hi Jeannie,

danke für die Vorstellung. So detailierte Infos kommen hier mit profitablen EA's aus meiner Sicht eh' zu selten. Oder liegt's daran, das es ohnehin so wenige erfolgreiche EA's gibt ;) ?
Ich hab' den FGB auch seit ewigen Zeiten und bereits vor langem wg. der kathastrophalen Close-Logik ausser Betrieb gesetzt. Der Robin Vol hat zwar auch riesen Schwankungen in der Equity-Kurve, aber ist in Summe wenigstens einer der wenigen EA's die wirklich Geld verdienen.
Merci!

Hallo zusammen!


Eigentlich bezieht sich das jetzt eher auf alle Expert Advisor.

Mal ganz ehrlich, eine Frage die Ihr euch stellen solltet.

Der EA macht im Durchschnitt 0,05 % Gewinn Pro Tag.
Und hat einen Drawdown von etwa durchschnittlich 7 %.

Da wäre ein Jahresgewinn von etwa 13 Prozent. Ich weiß jetzt nicht ob der Drawdown da mit eingerechnet.

Dafür irgendein Programm, was gravierende Fehler machen kann, arbeiten zu lassen, ist für mich totaler Irsinn.

Es reicht ein simples System zu traden, dass in jedem Forum zu finden ist, und man kann locker 100 % Pro Jahr machen, ohne dass das Risiko zu hoch ist.


Ich bin mir sicher, dass es EA s gibt, die profitabel arbeiten. Aber magere 0,05 % pro Tag Gewinn, mit einem so hohen Drawdown ist für mich keinen Pfennig wert.

Es sei denn, mann hat garkeine Ahnung und selber würde man nur Verluste machen.


Viele Grüße

Du meinst wirklich ein so teures, gute entwickeltes, sauber durchdachtes Programm mit sehr guter Strategie und Backtest ist "keinen Pfenning" wert. Aber mit einer 08/15 Strategie, welche in jedem Forum zu finden ist, schafft man "locker" 100% im Jahr?

Hmm.....bist du dir da wirklich sicher?

:confused:


Das soll dir mal ein Pro hier genauer erklären.

Ich will mich mit garkeinem Streiten,

aber der Prozentsatz ist doch nichts, dafür das ich das Risiko eingehe mein Kapital in den Devisen oder Aktienmarkt zu investieren!


Ich lade mal ein BIld von einem manuellen Backtest über 6 Monate hoch.
Ohne viel Risiko.

Strategie: As simple as possible... :D

Ihr könnt euch alle natürlich auch gerne damit beschäftigen den besten EA zu finden. ;-)

"Du meinst wirklich ein so teures, gute entwickeltes, sauber durchdachtes Programm mit sehr guter Strategie und Backtest ist"



Jetzt mal eine Frage: Woher weist du denn wie das System programmiert ist, wenn die meisten EA´s die verkauft werden eine EX4-Datei sind und keine MQL Datei?

Naja, eine Strategie zu entwickeln die 10 Trages lang funktioniert....oder eine Woche....oder vll sogar ein Monat geht recht fix. Aber eine Strategie welche bist zu 13 Jahre BT übersteht, mit konstantem Gewinn ohne groß Ausreisser nach unten.....Das gibt es nicht so oft.


So klein st der DD augenscheinlich aber auch nicht!
Und wieso nicht eine tolle Strategie in einen EA verpacken?

Wie ist denn die Strategie hinter deinem BT?

Manuelles Traden, und dieses System in einen EA packen sind zwei völlig verschiedene Dinge.

Es ist nicht ganz so einfach, die Strategie so zu programmieren, dass das Programm genau so tradet wie man selber auch traden würde.

Das Bild zeigt übrigens nicht die Strategie, die ich selber handel, sondern ist nur ein Beispiel für eine total simple Strategie.

Ich bin nicht dafür hier, dass ich sage wie ich trade. Dafür musste ich mir selber Wissen über bestimmt 5000 Stunden lang aneignen.

Aber das was ich sage, kann, wenn man sich damit beschäftigt viel bringen.


Schliesslich verschenke ich mein Wissen nicht.


Jetzt hab ich aber noch eine Frage.

Du meintest, "das soll mir mal einer von den Pros erklären"

Warum gehst du davon aus, dass ich keine Ahnung habe?

Aaahh, ok!


Also ist mein Drawdown im Verhältnis also hoch?

13% Gewinn zu 7 % Drawdown aufs JAhr beim beim Robin.

Was ist jetzt also schlechter?


"Das soll dir mal ein Pro hier genauer erklären."

Warum gehst du davon aus, dass ich keine Ahnung habe?


Ich bin nicht hier um meine Strategien offen zu legen.
Es ist ein forum, und da kann es auch einfach mal um einen Gedankenanstoß gehen.

Wie gesagt,...


Ich will mich nicht streiten. Aber es läuft immer auf das gleiche hinaus, wenn man eine andere Meinung hat, als die meisten hier.

Mir ist das doch vollkommen egal, was ihr macht. Ich suche lediglich den Austausch mit anderen.


Wenn du daran nicht glaubst, dass man selber weitaus besser traden könnte, ist das ja auch vollkommen ok.


Woher beziehst du denn dein Wissen? Kannst du selber programmieren? Hast du schon einen EA geschrieben.

Ob ein EA Ausreisser hat oder nicht, ist immer eine Frge des Risikos. Ein EA mit 10 % Gewinn aus Jahr sollte nie einen Ausreisser haben. Aber das ist ja überhaupt nicht alles, ob ein EA keine Ausreisser.

Selbst ein EA der Jedes Jahr einmal einen Totalverlust erleidet, kann mit dem richtigen manuellen eingreifen unglaubliche Erfolge bringen.

Damit meine ich mich selbst. Es gibt hier viele die es besser als ich erklären können und viel mehr Ahnung haben.

Danke, Thema für mich erledigt :rolleyes:

Dann verrate mir doch mal, welcher EA locker 100'% im Jahr macht, damit ich mich intensiv mit dem Teil befassen kann.

Warum macht Ihr eus euren Fragen eigentlich immer solche Kampfansagen mit so nem unfreundlichen Unterton? Vielleicht hab ich es ja auch falsch verstanden. ;-) Ist immer schwierig wenn man behautet, in einem Jahr verdoppeln ist kein Problem. Ist für die meisten schwer vorstellbar... :D

Man konnte das vielleicht falsch verstehen. Ich meinte 100 % bei manuellen Trading, deshalb hab ich ja auch, nur als Beispiel, die gif Datei angehängt.


Ich meine die Vorstellungen gehen ja weit auseinander.
Aber wieviel Prozent versprecht Ihr euch denn von so nem EA?

Du hast mich bisher noch nicht unfreundlich erlebt.:p
Aber vergiss es. Mit jemandem, der auftritt wie du, diskutiere ich über nichts.

Wie trete ich denn auf?

Außerdem diskutier ich garnicht. Ich weiß nicht wer hier diskutiert.
Ich vertrete nur meine Meinung zu dem Thema!

Ich greife keinen persönlich an, aber du meinst, dass man mit jemanden wie mir nicht diskutieren will.
Das ergibt für mich keinen Sinn, was du erzählst.

Nur damit du nicht meinst ich weis nicht wovon ich rede. Grad nochmal en Backtest mit meinem System gemacht.

Aber das, was in der Regel üblich ist in einem Forum. Erstmal fertig machen und blöde Phrasen loslassen, anstatt man überlegt ob der andere einem nicht vielleicht wirklich weiterbringen kann.

Pech...auf sowas hab ich keinen Bock...

Also für dich, en kleiner Backtest 3% Drawdown 15 % Gewinn in ungefähr 1 Monat.

Kannst dir ja selber ausrechnen ob es möglich ist, 30-40 Trades hintereinander zu verlieren, um die Funktion meines Systems in Frage zu stellen. Soll heißen: 6 Verlusttrades in Folge sind maximal 3 % gewesen.

Ich will dir nur damit zeigen, dass ich einer der wenigen wäre von dem die Leute tatsächlich lernen könnten.

Und weist du wie oft mir Leute wie du schon blöd gekommen sind. Und dann hab ich auch keine Lust mehr mich in einem Forum zu engagieren.



Ciao...

Hi Ted-Trader,

für mich sieht die Equity-Kurve stark nach Martingale Komponente aus. Lieg' ich da richtig ? Wenn ja, wirst Du deine Erfahrungen wohl noch machen müssen. Ich habe meine Lektion da schon gelernt. Einige der älteren hier im Forum wissen wovon ich rede ... ;)

Ich sehe das Forum eher als zielgerichteten gegenseitig helfenden Gedankenaustausch an. Geheimnisse zu hüten ist hier denke ich fehl am Platz und Themenverfehlung. Der Grundgedanke eines Forums ist es zielführendes und hilfreiches auszutauschen. Von daher habe ich hier keine Geheimnisse was meine Bots auf Live-Konten anbelangt.

Für den begrenzten Ausschnitt, den TedTrader betrachtet, hat er ja Recht. 13% bei 7% Drawdown sind nicht berauschend.
Schade ist ja eigentlich nur, dass sich seine ganze Recherche auf eine Aufmerksamkeitsspanne von 20 Sekunden begrenzt.

Ferner hat er ja Recht, denn es ist durchaus möglich, mit einem guten System auch mehr zu erwirtschaften.

Und schließlich hat er ja Recht, dass sich seine Anmerkung eigentlich nicht auf den EA dieses Threads bezieht.

Von jemandem, der für sich in Anspruch nimmt, dass er einer "der wenigen wäre von dem die Leute tatsächlich lernen könnten", hätte ich persönlich eine andere Form der Ansprache erwartet: Zum Beispiel: eine fundiertere Betrachtung als ein 13% zu 7% Statement oder eine Erläuterung, mit welchen Methoden er nachhaltig 100% im Jahr erwirtschaftet oder ...

FJ

@Jeannie,

schließe mich deinen Worten sehr gerne an. Einander helfen, nicht die große Oberlehrerkeule ohne echte Belege schwingen wäre hilfreicher.

Btw. was hat die Duskussion nun eigentlich nun noch mit RobinVol zu tun ? Please back to the roots.

13% bei (hoffentlich weiterhin) sehr überschaubarem Risiko ist mit Zinseszinseffekt eine *******emäßiges Geld. Fragt mal Warren Buffet.:D

Ich überlege ernsthaft, dass Ding zu kaufen.

Wow, da hast du es mir aber gegeben.




Fundiert? Was ist denn am Verhältnis von 7% Drawdown zu 13% Gewinn, nicht fundiert.
Das sind doch die Fakten der eigenen Internetseite des EA!

Außerdem ist eine Zeitspanne von einem Jahr schon ziemlich ausschlaggebend wenn man den geringen Gewinn betrachtet.

Hätte es jetzt 1 Jahr funktioniert mit 1000% Gewinn, wäre das auch vollkommen ausreichend und hätte genug aussagekraft.

Wenn du das so siehst, ist das deine Sache.
Aber man kann auch Leuten weiterhelfen ohne sein System zu verraten in welches man vielleicht 5000 Stunden Arbeit investiert hat.

Warum sollte ich also einfach meine Arbeit verschenken?


Ich weiß nicht warum Ihr euch alle immer so angeriffen fühlt.
Ich habe nur über das System und EA´s generell gesprochen.

Und in meinem ersten Post habe ich keinen Bezug auf irgendeinen persönlich genommen.



Ganz ehrlich Leute, mir ist es vollkommen egal, ob ihr mal zwischen den Zeilen lesen wollt, oder nicht.

Mir ist es auch egal ob ihr sofort mit irgendwelchen Beleidigungen kommt.
Macht einfach was ihr wollt.
Glaubt was Ihr wollt.

Aber rechnet bei so einer fordernden und unfreundlichen Art (Dann erzähl doch wie du tradest) nicht damit das jemand das Gefühl hat euch ein wenig zu helfen.

Ich habe mir das ebenfalls gerade alles mal angeschaut! Würde ich niemals Kaufen. Das ist das Geld nicht wert ...

Grüße Yarelle

Läuft bei mir schon seit Anfang des Jahres.
Stabiler, profitabler EA, nicht so Spread (Broker) abhängig.

Hat aber gerade kleine Durststrecke.