Forex Diamond EA
 

Hallo zusammen,

ich habe gestern eine Email bekommen, von den Machern des Wallstreet Forex Robot. Die haben einen neuen Bot am Start FOREX DIAMOND EA - THE OFFICIAL SITE.

Hat den Bot schon jemand am laufen?

Er sieht für mich nicht uninterssant aus.

Gruß

Ray

Hi Ray,

nur meine kurze Einschätzung zu dem Thema.

1. Die Jungs sind Marketingprofis und ich frage mich ernsthaft warum sie sooo viel "Bla Bla" - Text brauchen wenn das Produkt allein durch Performance überzeugen könnte und sollte.

2. Das Risiko auf mehrere Währungen zu verteilen erscheint mir sinnvoll, da die Performancekurven zwischendurch auch mal ganz deutlich nach unten zeigen.

3. Bei dem angegebenen Konto wird ein Hebel von 1:500 verwendet!!!
Forex Diamond EA REAL all pairs System | Myfxbook
Und was soll eigentlich GLD für eine Währung sein???

OffTopic:
Der WSFR wurde auch schon beworben wie der Heilige Gral und macht auf über 90% aller Konten ein sattes Minus.
Schau selbst: Search Results | Myfxbook


Wie siehst du das bis jetzt?

LG
Dan

Hi Dan,

danke für deinen Kommentar.

Zu Punkt 1 kann ich nicht viel sagen, da es wohl immer viel bla bla gibt.

Mit Punkt 2 stimme ich mit dir überein.

Bei Punkt 3 hätte ich kein Problem. Ein Hebel von 1:500 verschiebt nur die freie Margin zu meinen Gunsten. Das Risiko bleibt das selbe auch wenn ich einen Hebel von 1:50 verwende.
Was es aber mit GLD auf sich hat weiß ich auch nicht. Die Frage ist, warum macht man sowas (seine Kunden verunsichern).

Ich habe selber den WSFR laufen und kann sagen, dass der EA sehr Broberabhängig ist, so wie viele anderen auch. Ich habe 2013 den WSFR gleichzeit bei drei unterschiedlichen Brokern laufen lassen und nur mit einem Broker hat er Gewinn gemacht.
Die WSFR Konten bei Myfxbook habe ich mir angeschaut. Ich habe nur eines entdeckt, was in etwa die selbe Blancekurve wie ich hatte. Der Punkt ist. Bei mir weiß ich was ich mache, bei den anderen Konten weiß ich das eben nicht und deshalb ist es für mich sehr schwer das zu beurteilen.
Was mir aber am Diamond EA positiv auffällt ist. Er hat im Schnitt ca. 9Pips Gewinner und 17Pips verlierer und eine gute Trefferquote. Das ist schon mehr als die meisten anderen EA´s aufweisen können.

Natürlich bleibt es ein Kommerzieller EA mit begrenzter Haltbarkeit.

Gruß

Ray

GLD ist wohl die Abkürzung für ein edles gelbes Metall, welches das chemisches Symbol Au trägt. In der Tradersprache würde man dann eher von XAU sprechen.

Die Allgemeinheit aber nennt das Metall schlicht und ergreifend - Gold!

traderdoc

PS. Das könnte auch die Abkürzung für den Begriff Geld sein. Das wäre aber zu trivial. Einfallen würde mir noch der Gulden, usw. ....

Das man einen Tradingaccount jetzt auch in Gold führen kann ist mir neu.

@Ray
Unterm Strich kostet dich ein Verlierer trotzdem zwei Gewinne.
Das wäre mir persönlich zu viel des Guten.

Und ich zweifle daran dass man mit einem EA/einer "Formel" alle Pairs profitabel handeln kann wie es hier suggeriert wird.

Allein die Unterschiede in der Volatilität sprechen schon dagegen.

just my two cents

"Das man einen Tradingaccount jetzt auch in Gold führen kann ist mir neu."

Ja, warum nicht, ist doch auch nur ein Zahlungsmittel. Physisch gesehen wird da kein Geld überwiesen, sondern es werden immer kleine Nuggets versendet. Endlich mal was zum Anfassen!

traderdoc

You made my day. :D

Hallo Männer,

ihr macht euch doch nur lustig über den EA:(.

Ich frag mich aber doch wie so eine Auszahlung von GLD aussieht. Da kommt wahrscheinlich ein Bote des Königs und bringt feierlich ein Ledersäckchen vollgefüllt mit Golddukaten.

Was für eine geile Idee, also ich kauf das Teil. Wer macht mit? Im Zehnerpack gibts nen Krügergrand gratis dazu.

Gruß

Ray

Alpari hat goldkonten..
 

Hier ein Link:
http://www.alpari.de/company-news/po...-%28uk%29star!

Zu dem EA kann man eigentlich nicht viel sagen, weil es so wie fast immer eine blackbox ist. Man weiss auch nicht auf welchem spread das ding da bei dem russen alpari läuft... ich weiss nur eins... wenn man ein großer anbieter wie die sind, hat man was bei einem broker zu melden und da kann man aus einem demokonto ein livekonto werden lassen mit 0 spread und und und... die haben wenn man es sich anschaut im schnitt pro trade 2 pip geholt mit dem ding 1700pip / 780 trade...

aber man kann es ja 60 tage lang testen und dann geld zurück velrangen, wenn ihr euch jetzt zusammen tut, könntet ihr einen ea kaufen und die trades dann kopieren lassen, kopiersysteme gibt es genug. so geht man nur einmal das risiko ein.

Vladimir Antonov

Hi GenosseX,

du unterstellst ja deiner Konkurrenz ganz schön böse Sachen.
Kannst du dazu genaueres Sagen?

Wie kommst du auf die 2 Pips? Das kann man so glaub ich nicht rechnen.
Es sind 9,65 Pips im Schnitt. Das heißt bei 1706,2 Pips gesammt und einer Trefferquote von 72% sind das ein bichen mehr als 5000 Pips Gewinn und ca 3500 Pips Verlust.


Gruß

Ray

ich unterstelle nix
 

was gibt es da genaueres zu sagen? ein broker ist doch auch nur ein betreiber, und jeder betreiber kann seinen betrieb so machen wie er will, und auch seinen kooperationspartnern das geben was die wollen, es ist sogar völlig normal und nichts schlechtes! Wie gesagt wenn ihr selbst diese ergebnisse auch habt, dann ist alles in ordnung. deren eas haben doch schon alles voreingestellt oder? also theoretisch müsste man auf das selbe ergebniss kommen. und noch zum abschluss, wenn der ea gut ist in der praxis, dann ist es gut, aber und das ist wircklich nur meine persönliche meinung, ich denke es wird nicht so gut laufen, weil es ein scalper ist mehr oder weniger. und man muss eigendlich wissen wie die bedingungen sind für den einstieg, weil wenn irgendwie wieder indikatorsystem ist oder was auch immer die nehmen, dann wird jeder ein andere ergebniss haben.

zu der rechnung stimmt hast recht...

Der Forex Diamond ist kein typischer standalone EA sondern ein Signal EA.
Er baut eine Verbindung zu einem Server auf (Ich denke ein SQL Server).
Von dort bekommt er Ein- und Ausstiege.

Der Grund ist recht simpel: Kopierschutz.

Ob der Bot dann profitabel ist hänge dann von Spread, Kommission und vorallem von Slippage ab.
Bei zu erwartenden ca. 2,5 Pips pro Trade brauch man dann schon einen guten Broker.

Für den Backtest bezieht der EA auch gesondert Historydaten von deren Server.

Hey, hat jemand sein Glück mit dem Diamond EA probiert??

Pendelt um Break Even, mal 2% im Plus, mal 2% im Minus.

Ist allerdings (absichtlich, als Test) ein für Scalper nicht gerade optimaler Broker, ich denke daher, daß ich z.B. bei IC Markets oder Armada Markets schon einen positiveren Trend hätte.

Die Testphase von Oktober bis Dezember ist vorbei. Es lief nicht so wie erwünscht und erhofft, aber immerhin ~160pips Gewinn.

Neues Konto eröffnet und siehe da - die Performance purzelt nur noch vor sich hin - in etwas mehr als einen Monat über 1100pips Verlust LOL

Wie schaut es bei euch aus? Hatte wohl Pech mit dem Einstieg ..... nix neues bei mir :D

Ich habe ich hn auch 3 Monate laufen lassen- zuerst etwas Gewinn, dann aber Verluste ohne Ende
Also: Finger weg!

Grad Finger weg?
Ist das vielleicht nicht einfach eine normale DD-Phase?

Ich dachte jeder zweite hier drin hätte den Diamond ..... :confused::rolleyes:

Hm, wollen wit hoffen, dass das nur temporär ist.

Wallstreet EA hatte vom 16.01.2015 bis 20.04.2015 30% verloren (!), um danach um 50% anzusteigen.
Vom 16.01.2015 bis heute hat er 20% dazugewonnen. Reicht doch.

3 Monate Mistzeit wären für einen EA vollkommen in Ordnung.

-30%+50%=beinahe 0 Profit :-)

Also ich hoffe auch, dass es bald wieder läuft. Hab das Gefühl, dass sich momentan alle EA's schwer tun. Warum auch immer .....
Wenn es 20% / Jahr sind, dann bin ich natürlich zufrieden :-)

War es nicht so, dass der Diamond nach dem letzten Update ein paar Monate gut lief? In Kürze soll es wieder ein Update geben. Könnte mir vorstellen, dass er dann wieder eine Zeit Gewinne macht.

Vielleicht von mir ungeschickt ausgedrückt. Die Grundlage waren nicht 100%, am besten Referenzkonto des Herstellers anschauen. Der ist bei irgendwas über x*100% gemessen von der ursprünglichen Einlage.

Erholt sich FX Diamond ?
 

Ägnlich wie Wallstreet EA, Volatility Factor hat FX Diamond Probleme mit den 100 bis 300 Pip-Schwüngen, die das Kabel derzeit pro Tag hinlegt.
Der Chart sieht aber deutlich besser aus als bei Wallstreet EA, ich hatte den FX Diamond immer für schwächer gehalten als Wally, hm.

Fx Diamond wird mit Defaultrisko 0.5 % betrieben, Wallstreet EA wird auf dem Herstellerkonto mit deutlich höheren Risikoeintellungen betrieben (5% , 8%).

FX Diamond holt auf
 

Die letzten Deals alle im Plus.

Referenzkonto des Herstellers auf GBPUSD diese Woche +181 Pips.
im ganzen Februar +241 Pips, d.h. diese Woche hat der FX Diamond einen großen Teil vom Februargewinn erwirtschaftet.

Wir haben heute den Kontenstandvom Jahresanfang wieder erreicht !

Hier noch mal der Link zum Referenzkonto des Herstellers :

Forex Diamond EA GBPUSD System by forexdiamond | Myfxbook

Der Hersteller empfiehlt Defaulteinstellung 0.5%. Ähnlich wie bei volatility factor können mehrere Positionen eröffnet werden , sodass das Gesamtrisiko 2% und mehr betragen kann (!)

Ich habe hier Lehrgeld bezahlt, weil ich mit 1.5% gelaufen bin, nicht nachmachen.

Freitag abend ist GBPUSD nach der Einigung auf dem EU-Gipfeltreffen bzgl. Sozialleistungen von Flüchtlingen nach oben ausgebrochen. Während Volatility Factor mehrfach bei Rücksetzern schließen konnte, hat Forex Diamond zahlreiche Short- Positionen geöffnet, die nun übers Wochenende herumhängen. Man muss sich auf das Erreichen von SL mit Verlust einstellen.

demochart
 

Als ich gerade es gesehen habe, dachte ich sehe nicht richtig...
Es wird hier über einen Demochart diskutiert?

Das ist richtig, wobei es weniger um den Chart geht als um die Software und die Strategie, die derzeit durch das sprunghafte Kabel gestört ist (bei Wallstreet EA noch schlimmer).

Bisher hat sich das verifizierte Demokonto wie meine Real Accounts verhalten. Genauso verhält sich der Backtest wie meine Realkonten was für ich für meine Profite aus FX Diamond noch viel wichtiger halte. :)


Daher spielt es für mich persönlich keine Rolle, ob Demo oder Real, (wobei mir Real natürlich lieber wäre).
Das Referenzkonto hat vier Positionen short, bei mir sind es 4 bis zu 6, was an unterschiedlichen Handelsendzeiten Freitag nachts liegt.

Noch mal Glück gehabt
 

Das GBPUSD hat soeben mit großem GAP weit unter den Eröffnungskursen von Freitag abend eröffnet und alle Shortpositionen wurden mit großem Profit geschlossen.
Das hätte auch ganz anders ausgehen können.
[Sollte Londons Bürgermeister Auslöser sein , der den Brexit möchte ? wer weiß. Egal.

Ich bin mir jetzt sicher, der Bürgermeister war schuld. Vielen Dank. Das waren 5% Gewinn in einer Sekunde.

http://m.spiegel.de/politik/ausland/a-1078559.html

Läuft alles gut derzeit....

2.3.2016
 

Ergänzung zum Post von gestern, siehe angehängte Grafik.

Trades vom Referenzkonto weitgehend identisch mit Trades auf meinen Konten. (Broker/Spreadabhängig können einzelne Trades fehlen).

Hallo zusammen,

auf welchen Währungspaaren nutzt Ihr diesen EA? Was sind die optimalen Einstellungen (SET)?

Vielen Dank!

Ausschließlich GBPUSD, die anderen Paare EURUSD und USDJPY sind nicht profitabel.
Standardeinstellungen mit Risiko 0.5%. Wenn der EA alleine auf dem Account läuft, dann auch höheres Risiko 1% mit entsprechenden Ausschlägen wie in der Grafik.

Welche EA kannst Du generell empfehlen? Welche Währungspaare und SETs?

Gerne auch per PN

Danke!

Fx Diamond läuft nun mit 1% Risiko, fast nur Gewinntrades derzeit.