Warnung!
 

Moin nochmal. Was wichtiges hatte ich vergessen. Aus aktuellem Anlass möchte ich vor einem EA Anbieter warnen von dem ich häufig Email Werbung bekomme. Ein Bekannter hat den EA eingesetzt und in kurzer Zeit alles verloren! Es handelt sich um Forex Markettrader Handelssystem Expert Advisor ACHTUNG: Die Performanceangaben die dort stehen stimmen nicht. So wird z.B. für August eine Perfomance von 235,97% ausgewiesen. Strategy Tester: FX-MarketTrader Jedoch handelt es sich bei der Perfromance immer nur um Backtest Ergebnisse und vor allem war hier im Backtest der Gewinn auf einem 10.000€ Konto gerade einmal 509€. Das ist ein rPerformance von nur 5%! Es handelt sich hierbei um einen sehr gefährlichen Martingale EA der in kurzer Zeit das Konto vernichtet. Selbst in dem August Backtest der auf der Seite gezeigt wird, kommt es zu Buchverlusten von 800€! bei 0.01 Handelsgröße! ACHTUNG FINGER WEG! Sicher ist hier nur der Totalverlust! Der Anbieter verweist auch auf andere Seiten wie z.B. meta-trader.de | automatisierter-handel.de | meta-trader.co.uk | best-eas.com | tradenwiedieprofis.de Auch dort ist größte Vorsicht geboten. Ich habe bisher 3 Eas dieser Anbieter von best eas eingesetzt. Auch hier wurde das Konto in kurzer Zeit vernichtet.

Hallo zusammen,

nach reiflicher Überlegung habe ich mich für eine Lizenz entschieden.
Primär bin ich bei donnaforex.com aktiv unter dem gleichen nickname.
Damit sich alle ein ungeschöntes Bild von der Performance machen können hier mein myfxbook link:

FinFx ECN System | Myfxbook

Magic Champ II läuft seit 21.09.2011 auf meinem Account. Daneben nur noch Megadroid. Eine Analyse ist problemlos möglich.

beste grüße
Mark

@Gerd,

ja, Martingale-EAs sind brandgefährlich. Da kommt man nur zu einem positiven Ergebnis, wenn man einen günstigen Einstiegspunkt erwischt.

Zum Beitrag vor meinem:
Man sieht deutlich, wie die Post abgeht, und sich dann eine Durststrecke bis heute durchzieht. Er ist halt bescheiden eingestiegen. Das kommt vor allem dann vor, wenn die Parameter voll durchoptimiert sind. Bei Foreward sieht man dann schnell, das der Einstieg ungünstig ist, oder war.

Allerdings ist das Ergebnis vom Mai noch nicht aufgefressen, und das Ergebnis kann sich "noch" sehen lassen.
Ich vermute mal, das der EA das alles wieder herausreissen könnte, falls er so ähnlich arbeitet wie der FGB. Auch der ist beim Einstieg zu einem falschen Zeitpunkt, sehr gefährlich für den Account.

Anfänger optimieren oft nach höchstem Ergebnis, welches ziemlich an das historisch Machbare herankommt, aber für Foreward selten brauchbar ist.

Solche EAs sollte man immer nach lowest Drawdown optimieren lassen, mit möglichst vielen kleinen Trades.
So sieht man viel eher, ob ein Trade Müll ist oder nicht, und kann beizeiten die Reißleine ziehen.

Gruß Joe

Magic-Champ II
 

Hallo liebe EA Trader ;-)

da hier schon eine Weile nix mehr gepostet wurde fall ich hier gleich mal ein. Wie sieht denn nun nach der Zwickmühle des neuen jahres die Performance und die Schlagbarkeit des Magic-Champ II aus? Ich bin auf der suche nach einem pro EA der sich Beweisen kann. Ich bin auf viele zwielichtige Webseiten gestoßen nach meine Recherchen, jedoch schein mir der Magic-Champ II bis jetzt am vorteilshaften zu sein wenn ich nach den Prognosen gehe. Gibt es was schlechtes zu berichten? Wer den Magic-Champ II im real Live benutzt, dem wäre ich sehr dankbar wenn er sich hier zu Wort Melden würde! Für Fehler und Schrift haftet der Stift! ^^

beste Grüße an alle die EA`s eine Zukunft geben! ;-)

Kangaroo und MC2
 

Hi Egoluxe,

also ich kann dir aus der kurzen Phase in der ich jetzt den Kangaroo und den MC2 habe sagen, die beiden sind die besten Pferde im Portfolio und in den neuen Versionen arbeiten die bereits gewinnbringend, der ROI ist schon nach kurzer Zeit erreicht worden. Bisher laufen die Trades alle positiv und es ist auch höchst interessant zu sehen, wie die unterschiedlichen Strategien arbeiten in verschiedenen Situationen. Beide EAs sind von meinem Empfinden her ähnlich in manchen Arbeitsweisen, der Kangaroo ist stärker im AUDUSD, der MC2 bisher gleich in Euro und Cable.

Fazit: Bei den beiden habe ich einfach ein rundum gutes Gefühl, auch in schwierigen Situationen!

Gruss
Stefan

Hallo Stephan,

wie lange benutzt du den MC II ganz genau? Darf ich dich nach der Performance fragen mit welcher Einlage und Risikofaktor? Wie ist der DD bei dir?

beste Grüße @egoluxe ;-)

Magic Champ II
 

Hi,
eine positive Performance beim Magic Champ II kann ich leider auf meinem real-account nicht bestätigen. Er läuft seit ca. 3 Monaten. Das Ergebnis unterm Strich sind ca -20%.

Komisch finde ich auch, dass die Internetseite immer wieder aufgepäppelt wird und dann immer wieder andere Zahlen präsentiert werden. ?

Grüsse
Trader51

mmmh.
würde mich mal interressieren, welche Einstellungen Du beim MC2 fährst !
bei mir ist er nämlich nicht gewinnbringend.!!

Magic Champ Erfahrung
 

Moin. Ich habe schon vor einiger Zeit hier gepostet das ich den Magic Champ im Einsatz habe.

Leider hat sich die Performance auch bei mir in den letzten Wochen negativ entwickelt. Auch ich finde es nicht gut, dass die Anbieter Forex Innovation nun Ihre Homepage derart verändert haben, dass es auf mich den Eindruck macht man will hier Verwirrung schaffen und die negative Performance der letzten Wochen zu umgehen.

Doch jede Strategie hat natürlich auch Verlustphasen. Besonders kritisch sehe ich aber die neuen Dumping Preise mit 99USD. Wie bei allen Eas die so günstig verkauft werden ist es nach sehr kurzer Zeit immer so gewesen das die Strategie nicht mehr profitabel war, da zu viele Trader diese einsetzen.

Daher habe ich mich entschlossen den Magic Champ nicht weiter zu nutzen bevor meine bisher absolut gesehen noch deutlich positive Performance mit dem MC2 aufgezehrt wird. Persönliches Fazit: Magic Champ2 nicht mehr zu empfehlen.

Nur eines dazu: Es ist natürlich total egal, wie viele Trader einen EA einsetzen. Davon hängt es nicht ab, ob ein EA profitabel ist oder nicht. Kurse am Devisenmarkt machen nämlich niemals Privatanleger mit MT4 Konten, sondern die Institutionellen.