|
Startseite | Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
Programmierung MQL4 Hier gehts rund ums Programmieren in MQL4. |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
|
|||
Zitat:
traderdoc
__________________
Ich erfülle Euch gern Eure EA-, Indikator- und Script-Programmierungswünsche auf Honorarbasis. |
|
|||
Es geht wohl um die Reaktionszeit des Indis und nicht um die Performance schätze ich.
Falls es doch um Performance geht gilt sowieso der Klassiker: Premature optimization is the root of all evil -- Donald Knuth Geändert von Ca$hDigger (13.11.19 um 00:44 Uhr) |
|
|||
Naja, die Reaktionszeit unterliegt der Volatilität und Volumen des Underlyings, es ist nicht möglich die Reaktionszeit der Indis zu erhöhen, wenn der Basiswert lauwarm vor sich hindümpelt.
Da hilft nur auf Extrem-Exoten auzuweichen, die mehrere hundert Pips pro Tag machen wie USDCNH etc. oder halt auf "Naked Price Action" |
|
|||
Nun, ich verstehe auch nicht, was es da zu beschleunigen gibt.
Der Tick kommt rein, der Indikator verarbeitet den Wert und korrigiert den Indikatorwert - fertig! traderdoc
__________________
Ich erfülle Euch gern Eure EA-, Indikator- und Script-Programmierungswünsche auf Honorarbasis. |
|
|||
Hypothetisch: Wenn man OHLC handelt könnte man auf jeden Tick verzichten und die Werte zum Ende einer Kerze wegspeichern (GlobVar) dann würde es z.B nur jede Std via Zeitsteuerung ein Update der Indikator brauchen.
Aber das ist in diesem Thread sicher nicht gemeint. Und vielleicht liegt das "Performanceproblem" an anderer Stelle - denn langsame Indikatoren gibt es nicht, schlecht geschriebenen Code schon. Wie auch immer, wir sind bzgl Sinnhaftigkeit synchron. |
|
|||
Ach ja, wo ich das Gerät schon hochlade: Ich wollte mit vertikalen Linien im Chart Ein- und Ausstiege markieren, um einfacher sehn zu können, was der EA eigentlich macht. Aber irgendwie werden die nicht erstellt. Ist ganz unten, nach OrderClose.[/QUOTE]
Die vertikalen Linien sind eingefügt. Probier es mal aus. |
|
|||
Du kannst Dir auch mal den Double Exponential Moving Average Indikator (DEMA) ansehen.
|
|
|||
Zitat:
Ich wollte nur mal am Rande daran erinnern, dass es in diesem Thread um o.g. Eingangspost ging und nicht um irgendwelche vertikalen Linien. Möge sich also @MA-EA mal konkret äußern, was ihm denn an dem Standard-MA zu langsam erscheint. traderdoc
__________________
Ich erfülle Euch gern Eure EA-, Indikator- und Script-Programmierungswünsche auf Honorarbasis. |
|
|||
So, ich habe mir das nochmals durchgelesen,
"Normalen MA benutzen. Kurs minus MA rechnen" (Welcher MA ist der normale MA? MA - Kurs(Ask,Bid?)....) Wenn der normale MA angeblich so langsam ist, dann wäre JEDE Neuberechnung basierend auf den "normalen MA" auch wieder langsam! Und überhaupt, ein SMA ist eigentlich der schnellste Indikator nach Price Action (SMA1 = PA) kein anderer Indikator ist schneller! Der Fehler sitzt definitiv zwischen den Ohren, ist nicht böse gemeint, cheers! |
|
|||
MA langsam oder schnell?
Gleitende Durchschnitte reagieren immer erst mit einiger Verzögerung auf Trendwechsel im zugrundeliegenden Kurs. Patrick Mulloy, der Entwickler des DEMA, versuchte deshalb einen Durchschnitt zu kreieren, der genau diese Verzögerung minimiert. Der Double Exponential Moving Average (DEMA) ist ein technischer Indikator, der aus zwei exponentiellen gleitenden Durchschnitten (EMA) gebildet wird. Der Link dazu: https://tradistats.com/double-expone...-average-dema/ |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
Ansicht | |
|
|