ZigZag Indikator mit definiertem Alert versehen
 

Hallo Forumsgemeinde,

ich brauche Alert bei einen bestehenden ZigZag-Indikator,
der mir einen vordefinierten Alarm an
a.) Popupfenster,
b.)alert.wave und
c.)an meine MetaQuotes ID also an mein Android-Smartphone sendet.

Der vordefinierte Alarm soll einstellbar sein, jeweils wenn:
1.) (einstellbar z.B. 20%) bevor der Kurs das letzte Hoch erreicht
2.) (einstellbar z.B. 20%) bevor der Kurs das letzte Tief erreicht.
3.) Beide Alerts sollen sich nach einer einstellbarer Zeit
von ca. 15 Min wiederholen (damit man nicht Alarm- bzw. reizüberflutet wird).

Ich möchte somit also einen BreakOut AM letzten Hoch/Tief traden
und darauf aufmerksam gemacht werden, bevor der Kurs das Hoch/Tief erreicht.
Siehe Chart-Beispiel zur Erklärung: https://i.imgur.com/Rj0jXcg.png

Des Weiteren (optional!!!)
Wäre es hilfreich, wenn der Indikator
4.) BEI ALERT folgende Werte ausgibt:
a) bei long: (Kurswert letztes High) - Ziel (einstellbar z.B. 127%) TP-Kurswert.
Textbeispiel: EURUSD[M15] läuft Hoch (Entry) 1.05055 an, TP: 1.05200, Initial-SL: 1.04800 // (Wert des letztes Tief)

b) bei short: (Kurswert letztes Low) - Ziel (einstellbar z.B. 127%) TP-Kurswert.
Textbeispiel: EURUSD[M15] läuft Tief (Entry) 1.05055 an, TP: 1.04800, Initial-SL: 1.05600 // (Wert des letzten Hoch)

Simulierte Ausgabe: https://i.imgur.com/PQZyMyy.png

Vorab danke für die Mühe und die Motivation Eurer Hilfe

Hallo,

und wie stellst Du Dir das vor? Wer soll das mal so zwischendurch erledigen?

traderdoc

Gegen Einwurf von Münzen, macht das der traderdoc auch mal zwischendurch,
den auf kostenloser Basis wird diesen Aufwand wohl niemand erledigen wollen.

@traderdoc, @pascalper:
ich bin für Vorschläge via PN oder e-Mail natürlich völlig offen.

Nein, ich stehe derzeitig nicht zur Verfügung und ein paar Münzen würden da auch nicht ausreichen, weil das nicht so zwischendurch zu erledigen wäre.

traderdoc

Wer Interesse hat...
 

...kann hier diesen Indikator mit Alarm erhalten.

Es war schwer einen brauchbaren Algorithmus für das ZigZag zu finden.

Daher nur gegen einen Unkostenbeitrag von 49,-Euro.

Sollte aber kein Problem sein, gut eingesetzt kann es einem hilfreich sein.

Datei ZigZag_Alarm.ex4, bei Interesse PN an mich und etwas Geduld.

Beim Kauf aber unbedingt darauf achten,
dass man die Quellcode (MQL4-Datei) erhält.

Mir hat Raul0 den Indikator als (ex4) angeboten...
den Quellcode wollte er mir nicht liefern.

...und so schrieb er mir heute via e-Mail,
dass er eine zeitliche Begrenzung von 30 Tagen eingebaut hat. :mad:

Wenn die ausläuft dann ist das ein sehr teures Abbo!!! :mad:
Sowas ist natürlich ein lukratives Geschäftsmodell FÜR IHN!!!

Einmal davon abgesehen,
dass er meine Idee quasi geklaut hat :mad:
und sie hier vermarkten will.

Sowas ist alles andere als Seriös.:mad:
.

Uwe, es wird Dir keiner nach 3 Tagen Arbeit eine Quelldatei für 50 Euro rausgeben und das ich Dir eine Testversion laufzeitbegrenzt gegeben habe, damit Du es prüfen kannst, war mehr als Fair.

Mal ehrlich Raul0 und Hand auf's Herz,
 

...wenn Du wirklich für die Modifizierung eines fertigen ZigZag-Indikators
3 ganze Tage gebraucht haben solltest,
(wieviel Textzeilen hat so eine Modifikation? 10, 20, eventuell 30?)

...dann spricht das nicht gerade für Deine Qualifikation. :p

Und ja,
ich war nicht bereit Deine Horror-Forderung von 250,- Euro für eine *.ex4
und weitere 250,- Euro für die Quellcode-Datei zu zahlen. :mad:

Und dann sollte ich auch noch ggü. einer anonymen Person in VORKASSE gehen
und HOFFEN das ich eine brauchbare Leistung/Indikator erhalte???
...Unter diesen Bedingungen gibt doch kein vernünftig denkender Mensch etwas in Auftrag.

Mir ist völlig unklar,
warum Du dennoch (also ohne Auftrag) daran gearbeitet hast?

Für mich ist das ein dreister Ideen-Klau :mad: den Du jetzt verscherbeln willst.
Und das ist äußerst unseriös.

Aber ohne die dazu passende Trading-Strategie ist dieser Indikator genauso sinnlos, wie ein RSI, EMA oder was es sonst noch so auf dem Markt gibt.
.

Als langjähriger Auftragsprogrammierer grätsche ich mal dazwischen.

Es ist durchaus üblich die Programmierarbeit in Form einer ex4-Datei zu liefern und gegen Aufpreis die mq4-Datei.
Es ist auch durchaus üblich und legitim, nach ordentlicher Rechnungsstellung, den Zahlungseingang abzuwarten. Und alle meiner Kunden hier und in anderen Foren werden bestätigen, dass sie das Programm ordnungsgemäß geliefert bekommen haben und sofern von mir zu verantwortende Fehler beobachtet wurden, diese natürlich kostenfrei entfernt werden, bis das Programm 100% läuft.

Was nicht üblich ist, ist an diesem eher kleinen Auftrag 3 Tage zu programmieren.
Und was nun in der Tat ganz unüblich ist, insgesamt für diese mq4-Version
500€ zu verlangen.
Ich bin auch für eine faire Entlohnung, aber das wäre nun wirklich zu viel des Guten.

Den Rest macht unter Euch aus!

traderdoc

Übliches ist reine Verhandlungssache der Parteien
 

.
Nur weil Du @traderdoc folgenden Punkt völlig übersehen hast:

...Wenn man sich über die Vertragsmodalitäten nicht einig wurde
ist eine Sache !!! - Normal geht dann jeder seiner Wege !!!

ABER:

Ist es denn eine übliche Programmierermanier,
dass dieser dann die Idee des Anfragenden OHNE AUFTRAG umsetzt

und diese hier "weit unter dem ursprünglichen Angebotspreis" zum Kauf anbietet???

Darüber darf man sich doch wohl echauffieren. :mad:
.

Nein, ich habe diesen Punkt nicht übersehen.
Das eine Idee trotzdem programmiert wird, steht auf einem anderen Blatt.
Die Frage wäre nur zu klären, ob der Programmierer nun dieses Programm nur für sich nutzen dürfte oder kostenpflichtig anbietet. Das hängt wiederum davon ab, inwiefern man sich vorher verständigt hat, dass diese Idee vertraulich zu behandeln ist. In diesem Falle gebührt es der Anstand, dass diese Idee nicht! vom Programmierer vermarktet wird. Ansonsten gibt es kein Copyright auf eine Idee.

Dass er das Programm nun wiederum zu einem Preis angeboten hat, der weit unter dem Angebotspreis liegt ist aber logisch, denn @Raul0 hofft natürlich, das sich "alle Welt" auf dieses Programm stürzt und er damit sogar mehr generiert, als über den Auftrag als solchem. Nur dazu wären auch 49€ völlig überzogen!

Und dass Du Dich darüber echauvierst, ist völlig legitim und kann ich auch nachvollziehen.

traderdoc

Es ist leider so, dass es nicht einfach war einen Algorithmus zu finden, der die Werte vom ZigZag erfasst und die Werte herausfiltert, welche auch grafisch ausgegeben werden. Das ZigZag liefert viele Zwischenwerte.

Ich habe auch nicht gesagt, dass die mq4 nochmal 250 Euro kostet, sondern, ich habe immer den Kunden meine Vorstellung gesagt und ihm nach seiner gefragt. Ich bin in der Hinsicht offen und ich bin bereit einen Nenner zu finden.

Jedoch am Ende der Geschichte der Kunde mitteilt, er möchte nur 25 Euro bezahlen, max 50 Euro und im Vorab die Quelldatei gleich haben, hat sich bei mir ein großes Fragezeichen über die Geschäftsfähigkeit der Person ergeben.
Ich habe die Zusammenarbeit aufgelöst.

Mein Arbeitstag berechne ich mit 150 Euro, was für 8 Stunden ein Top Preis in der IT Branche ist.

.
Das Du @traderdoc Dich zu dem Vorfall bestmöglich ausgewogen
und parteilos geäußert hast,

DARÜBER ZIEHE ICH MEINEN HUT - Respekt!!!
.

So Uwe, nachdem ich nun die vielen Emails erhalten habe von Dir :D und versuche nur meine Unkosten ein Stück einzuholen, welche durch das Projekt entstanden sind.
Meine Frage, Hast Du endlich Dein Feindbild gefunden, darf ich das jetzt sein?

Wie sieht es mit Eigenreflexion aus, wo ist Dein Anteil, Du bist doch kein kleines Kind mehr.

.
@Raul0
Wir haben NIE persönlich "gesprochen" !!!

...soll ich hier etwa Deine schriftliche PN-Aussage veröffentlichen
um Dich Deiner LÜGE zu überführen??? :mad:

Selbstverständlich hast Du 2 x 250,- Euro verlangt wie oben geschrieben.

Im Übrigen noch einmal,
Du hattest KEINEN AUFTRAG an der Anfrage zu arbeiten !!!

Insofern bestand kein Anlass hier mögliche Zeitaufwendungen aufzuwenden,

AUSSER man hegt ziemlich unlautere und unseriöse Ziele,
nämlich die Idee des Anfragenden zu KLAUEN und sie frei verkäuflich anzubieten
um daraus einen mehrfachen Profit heraus schlagen zu können.
.

Wer Interesse hat...
 

Ich habe inzwischen eine neue Version
und kann den Indikator nun sogar deutlich PREISWERTER anbieten als Raul0

@traderdoc hatte ja schon erwähnt das Raul0 völlig überzogene Preise verlangt:
Sein ZITAT: Nur dazu wären auch 49€ völlig überzogen!

Bei Interesse gerne PN an mich.
.

Anderer Leute Preise zu akzeptieren ist ein Ding. Das andere Ding, wie man damit umgeht. Du hast gleichmal unterstellt: 1.) Der kann nicht programmieren und ist deshalb teuer und 2.) klaut auch noch fremde Ideen.

Zu 1) Hier in diesem Thread haben die Experten zu Beginn geschrieben "nicht trivial, keine Zeit". Jetzt ist das aber anscheinend alles ganz anders. Da muss ich mich schon sehr wundern...

Zu 2.) Das Forum ist öffentlich, also sind es auch Deine beschriebenen Ideen. Ein Rat für die Zukunft: Wenn Du Vertraulichkeit erwartest, suche Dir einen Programmierer, vereinbare Vertraulichkeit (es gibt da die Möglichkeit der Konventionalstrafe) und schon bist Du auf der sicheren Seite.

Meine Bitte, lass Deinen Frust, weil Du ein Progrämmchen nicht für 3.50 EUR bekommst, in Zukunft nicht an Leuten aus, die Dir eigentlich helfen wollen.

Ich glaube @Retep
Du hast ganz offensichtlich den gesamten Thread nicht richtig gelesen.

1.) Der Preis von 2x 250 € war schlicht unakzepabel.
- Das ist auch keine Hilfe sondern ganz klar Abzocke.
- Das hatte auch der Traderdoc so erkannt.
2.) Wo genau hatte ich geschrieben, Dein Zitat "der kann nicht programmieren"?
- Was erfindest Du hier? - Alles noch einmal lesen bitte.
3.) Wie kommste denn bloß dauf das ich Frust habe?
- Ich habe mein Ziel erreicht und mir geht es super...
4.) Und letztlich, wo habe ich geschrieben oder erwartet das die Modifikation nur 3,50 Euro kosten durfte?

Also ich wundere mich über Deinen gesamten Post der inhaltlich falsche Fakten und jede Menge Unterstellungen enthält.
.

Noch einmal anhängend Klarstellung für Mitlesende und dem UweBln selbst.

Ich habe UweBln gesagt, dass andere Programmierer, wie z.B. traderdoc, für die Abgabe der Quelldatei, dass Doppelte berechnen. Zudem fragte ich nach seiner Preisvorstellung, da ich das als zu hoch ansah. Ich habe nicht 2 x 250 Euro verlangt.

Zuletzt bot ich beide Dateien (mit Quelldatei) für unter 100 Euro an, worauf keine Reaktion erfolgte.

Da ich einer Arbeit nachzugehen habe, ist das Thema für mich beendet und würde mich hier nochmal bei UweBln entschuldigen, weil ich mich seinem Anliegen angenommen habe.

Ja, ja, mein lieber @UweBLN, Du hast Recht, Lesen muss ich noch üben!

Stimmt! Du schriebst nur: "das spricht nicht für Deine Qualifikation", wie fürnehm!

Stimmt! Du schriebst tatsächlich: "dreister Ideen-Klau", Entschuldigung!

Wie komme ich bloß auf 3.50 €? Vielleicht muss ich darüber noch mal nachdenken!

Inzwischen ist es mehr als PEINLICH
 

.
die Aussagen von Raul0 ist falsch,

PN-Zitat von Raul0 "Ich denke 250 Euro für ex4 sind ok bei dieser Arbeit."
und auf meine Frage was die Quell-Datei kosten würde antwortete Raul0
Zitat: "Ohh, also der Traderdoc nimmt dafür das doppelte."
was ja wohl nur so zu verstehen ist, dass 500,- Euro angemessen wären.

Worauf ich ihm antwortete das ich auf andere Angebote warten möchte.

Nachdem Raul0 mir danach OHNE AUFTRAG Probe-Indikatoren gesendet hatte,
habe ich darauf hingewiesen das wir keinen Deal hätten
weil mir die geforderte Summe viel zu hoch erschien.

Auf Rückfrage von Raul0 bot ich ihm 50,- Euro + 19% Mwst = 59,50 Euro
jedoch ausdrücklich inklusive der Quell-Datei MQL.

Dies Angebot schlug er aus
und er begann mich dann sogar via e-Mail mit persönlichen Angriffen zu attackieren:
u.a. Zitat-Raul0: "...ich sitze hier 3 Tage wegen Deinem Scheiss.."
- - - und das obwohl WIR KEINEN DEAL HATTEN!!!

Und weiter vor 4 Tagen hier im Forum:
Zitat Raul0: "Meine Frage, Hast Du endlich Dein Feindbild gefunden, darf ich das jetzt sein?
Wie sieht es mit Eigenreflexion aus, wo ist Dein Anteil, Du bist doch kein kleines Kind mehr."

Seriöses Handeln sieht definitiv anders aus.

Die Sache ist eh vom Tisch, ich bin inzwischen mit jemandem Anderes handelseinig geworden,
der schrieb mir den Indikator-"ZUSATZ, ein SCHNIPSEL" (mehr ist es nicht)
und verlangte einen Bruchteil meines o.g. Angebots (inklusive der Lieferung der Quell-Datei natürlich).

Soooo bin ich happy und alles ist Gut !!!

Ich hoffe der Admin schließt diesen unleidlichen Thread.
.

Man sollte nicht nur Satz-Schnipsel kommentieren!!!
Sondern jene Schnipsel sollten natürlich nur im Gesamt-Kontext gelesen und verstanden werden.

lieber RetepM
.

Ok, wenigstens habe ich es richtig lesen gekonnt. Das mit dem Verstehen ist eine andere Sache, ich werde dran arbeiten! Schreib in Zukunft doch dazu, welcher Schnipsel, wie gemeint ist.

Übrigens...
-------------------------------------------------
Ich habe inzwischen eine neue Version
-------------------------------------------------
... Wolltest Du so ein Schwachsinnsteil von Anfang an hier verkaufen? Von Hinten durch die Brust ins Auge sozusagen? Aber vielleicht verstehe ich auch das nicht richtig!

Ich will hier GAR NICHTS verkaufen !!!

...und ja, da Du mich fragst:
ganz offensichtlich stimmt etwas mit Deinem Verständnis nicht richtig.

Aber zum offensichtlichen und provokantem Streiten bist Du definitiv gut drauf.
.

Hi, wenn bei man Google nach UweBln sucht, kommen einige nette Ergebnisse. Bist Du das? Dann würde ich auch Deinen Frust und Deine Aggressivität verstehen.
Musste aber nicht, keep cool...

.
Nur zu @RetepM

Du scheinst ja nichts besseres zutun zu haben. :)

Ich wundere mich nur, warum die Admins diesen Unfug hier nicht beenden
und/oder diesen Thread schließen.
.