|
Technik Alles rund um den Betrieb von Metatrader im Rechenzentrum, beim Provider oder Zuhause. Vorstellungen der Technik zB. dedizierte Server, VPS, ... und alles was dazu gehört. |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
|
|||
Das ist nur bedingt richtig.
Mehr Kerne etc. bringen beim MT4 nichts da Single Core. Wenn man natürlich 8 Instanzen nebeneinander laufen lässt bringt es in der Tat etwas. Zu bedenken ist aber das ein HT-Core maximal mit 50% der Leistung eines echten Cores zu bewerten ist. Im Netz gibt es genügend Lektüre zu dem Thema, insbesondere bei der Virtualisierung (VMware) ließt man immer wieder solche Themen warum wieso weshalb etc. Das eine SSD einen generellen Performancegewinn bringt ist unbestritten, in diesem Fall wird sie jedoch nichts bringen. Ist eine Applikation schon gestartet und greift auch nicht wirklich auf weitere Daten zu ist der Effekt einer SSD "verpufft" Die Idee von UForex ist im übrigen gar nicht schlecht. Günstige Server gibt es bei Strato & Co, ggf. auch kimsufi. Ist in Anbetracht der Leistung günstiger als den Strom zuhause selbst zu verbrauchen. |
|
|||
@Aktien Andy
Beispiel: Mein Rechner mit XEON, SSD und allem Quatsch läuft mit 14 MT4 Instanzen meist im Leerlauf mit max. 20 Watt. Da braucht jeder, selbst neue, Fernseher mehr. Also wenn dich die Kosten einer SSD oder deines Stromverbrauchs umtreiben solltest du das Thema Aktien und Trading im Allgemeinen besser lassen oder verschieben bis die Kapitaldecke dicker ist. Nimm's bitte nicht persönlich aber ein gewisses finanzielles Polster ist einfach notwendig um die richtigen Handelsentscheidungen treffen zu können bzw überhaupt Handlungsspielraum zu haben. Da dürfen 5 Cent Strom oder 60€ für eine SSD keine Rolle spielen. Da sind dann auch die ganzen Backtests mit Tickdaten Augenwischerei weil sie rein gar nichts mit dem realen Marktgeschehen zu tun haben und lediglich grobe Anhaltspunkte liefern können. |
|
|||
Xeon vs i5, i7
Vielleicht war ich ja im Rahmen eines Threads und dort in einem Post über StrategyQuant "Schuld" an der Diskussion.
Wir haben einen IBM-Server, der bis dahin als Web-Server lief, mit Win 7 ausgestattet, war etwas Gefrickel, ging aber. Auf diesem Teil laufen 64Bit-Programme um einiges!!! schneller als auf allem, was ich hier zu Hause haben (i5,i7). Es läuft kein MT drauf. Wenn ich mal umsteige auf MT5, dann vielleicht. Für den "Normalgebrauch" scheint mir so eine Lösung, wegen der Kosten für den Server allerdings nicht sehr sinnvoll. |
Lesezeichen |
Stichworte |
computer, i5, intel i5, intel xeon, neuer pc, pc, rechner, server, workstation, xeon |
|
|