Metatrader Forum | Forex Expert-Advisor | Broker & Forex Tools
Zurück   Metatrader Forum | Forex Expert-Advisor | Broker & Forex Tools > Sonstiges > Kleinanzeigen
Startseite Registrieren Hilfe Community Kalender Heutige Beiträge Suchen

Kleinanzeigen Kleinanzeigen um alles was mit Trading in Verbindung steht.

Login
Benutzername:
Kennwort:


Statistik
Themen: 4978
Beiträge: 43260
Benutzer: 7.223
Aktive Benutzer: 75
Links: 84
Wir begrüßen unseren neuesten Benutzer: Sundaytrader
Mit 2.475 Benutzern waren die meisten Benutzer gleichzeitig online (16.01.20 um 22:38).
Neue Benutzer:
vor einer Woche
- Sundaytrad...
vor einer Woche
- TS_6
vor einer Woche
- Mane
vor 3 Wochen
- AlbertZiz
vor 3 Wochen
- michak

Onlineuser
'Wer ist online' anzeigen Benutzer: 0
Gäste: 443
Gesamt: 443
Team: 0
Team:  
Benutzer:  
Freunde anzeigen

Empfehlungen

Like Tree11Likes
Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht
  #101 (permalink)  
Alt 03.02.17
Elite Mitglied
 
Registriert seit: Apr 2011
Beiträge: 2.735
traderdoc befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Redest Du nun von diesem Board hier, dann verstehe ich die Bemerkung mit dem Pleitegehen der Seite FF (Forex-Fabrik?) nicht.
Redest Du von der Forex-Fabrik, dann verstehe ich es nicht, weil es dort keine Elite- oder Premium-Mitglieder gibt.

Also, was soll uns Deine Bemerkung v.a. bzgl. des Pleiteganges denn nun sagen?
Und welchen Quassler als Elite Boarder meinst Du eigentlich?

traderdoc
Crashbulle likes this.
__________________
Ich erfülle Euch gern Eure EA-, Indikator- und Script-Programmierungswünsche auf Honorarbasis.
  #102 (permalink)  
Alt 03.02.17
Elite Mitglied
 
Registriert seit: Sep 2015
Beiträge: 1.178
MA-EA befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Besser?
Code:
//Versuch mit einer For-Schleife die Orders zu zählen:
    for(i=OrdersTotal()-2;i==0;i--){
    Print(i);{//nur zum Testen
//-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
//Open Trade(s)
      if(OrdersTotal()==0&&TC>F&&TC<T&&SPR<=MS){
        OrderSend(Symbol(),OP_BUY,Lots,Ask,Slippage,0,0,Name + " Buy(#" + MagicNumber + ")",MagicNumber,0,Blue);//     | Open Buy
        OrderSend(Symbol(),OP_SELL,Lots,Bid,Slippage,0,0,Name + " Sell(#" + MagicNumber + ")",MagicNumber,0,Red);}}}// | Open Sell
//-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

//Close Buy
    for(j=OrdersTotal()-2;j>=1;j--){
      if(OrderSelect(j,SELECT_BY_POS)){
        if(OrderType()==OP_BUY&&OrderMagicNumber()==MagicNumber&&OrderSymbol()==Symbol()){//                           | Close Buy
          if((CCOP<CML)||(CCOP>CMP)||(CAA=true&&TC>CA))OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Bid,Slippage,DarkBlue);}}}
        
//Close Sell
      if(OrderSelect(j,SELECT_BY_POS)){
        if(OrderType()==OP_SELL&&OrderMagicNumber()==MagicNumber&&OrderSymbol()==Symbol()){//                          | Close Sell
          if((CCOP<CML)||(CCOP>CMP)||(CAA=true&&TC>CA))OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Ask,Slippage,FireBrick);}}
//-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

return(0);}
//EA Ende
  #103 (permalink)  
Alt 03.02.17
Elite Mitglied
 
Registriert seit: Apr 2011
Beiträge: 2.735
traderdoc befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Nein!
Der gesamte Code wird keine Order zählen.
V.a. was soll das:
for(i=OrdersTotal()-2;i==0;i--){
Print(i);{//nur zum Testen
//-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
//Open Trade(s)
if(OrdersTotal()==0 && ...
Hinter diese Stelle wird der EA nie! kommen, sobald mindestens eine Order offen ist. Sollte überhaupt keine Order offen sein, dann würde das Programm gar nicht erst zu dieser Stelle kommen.

Und for(i=OrdersTotal()-2;i==0;i--) funktioniert so oder so nicht.
Mann, @MA-EA, jetzt verheize endlich diese Bücher, wenn es da so falsch drin steht und nehme Dir doch einfach fertige Codebeispiele aus dem Netz. Das ist prallevoll damit.

traderdoc
__________________
Ich erfülle Euch gern Eure EA-, Indikator- und Script-Programmierungswünsche auf Honorarbasis.
  #104 (permalink)  
Alt 03.02.17
Elite Mitglied
 
Registriert seit: Sep 2015
Beiträge: 1.178
MA-EA befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Zitat:
Zitat von traderdoc Beitrag anzeigen
for(i=OrdersTotal()-2;i==0;i--){
for startet die Schleife

i deklariert in dem Fall OrdersTotal()

-2 sagt das nicht, wie oft die Schleife durch gezogen werden soll?

i==0, also wenn für dieses Symbol keinerlei Orders offen sind, soll er den Befehlen darunter zufolge 1 Buy und 1 Sell öffnen.

So ungefähr hab ich das nach weiß ich wie langem googlen und lesen verstanden. Im MT4 passiert aber wieder überhaupt nix, ausser irgendeinem Reason 1 oder so.

Und im Internet steht auch irgendwie unterschiedlichster Sch..., aus dem ich kein bißchen schlauer werde.

In meinen fertigen EAs wird irgendwie so gezählt:
Code:
//Check position
IsInvested=false;
for(i=OrdersTotal()-1;i>=0;i--){
if(OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES)){
if((OrderType()==OP_SELL||OrderType()==OP_BUY)&&OrderMagicNumber()==MagicNumber&&OrderSymbol()==Symbol())IsInvested=true;}}
Code:
if(IsInvested){
for(i=OrdersTotal()-1;i>=0;i--){
if(OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES)){
Aber da der Scalpierer ja Buy UND Sell gleichzeitig traden soll, kann man das ja nicht 1:1 übertragen.
  #105 (permalink)  
Alt 03.02.17
Elite Mitglied
 
Registriert seit: Sep 2015
Beiträge: 1.178
MA-EA befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Siehe der Buy und der Sell ganz unten um 19:44:54 unter dem blau markierten Trade. War jetzt kein Rekord-Gewinn, aber es scheint zu funken. Allerdings muss man echt schnell sein und nen günstigen Broker haben. Ca. 0.26 € Kosten für sonen Scalp sind jetzt nicht unbedingt günstig.

Wie ich mir dachte, waren Spesen und ein kleiner Verlust mit dem Gewinner wieder drin. Allerdings sollte man wohl volatile Zeiten nutzen und dem Kurs etwas mehr Spielraum geben, um sich zu entscheiden. Aber wie schon gesagt: Welche Strategie ist 100%ig perfekt...
  #106 (permalink)  
Alt 05.02.17
Gesperrter Benutzer
 
Registriert seit: Feb 2016
Ort: 2100 Österreich
Beiträge: 313
Kronenchakra befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Zitat:
Zitat von MA-EA Beitrag anzeigen
for startet die Schleife

i deklariert in dem Fall OrdersTotal()

-2 sagt das nicht, wie oft die Schleife durch gezogen werden soll?

i==0, also wenn für dieses Symbol keinerlei Orders offen sind, soll er den Befehlen darunter zufolge 1 Buy und 1 Sell öffnen.

So ungefähr hab ich das nach weiß ich wie langem googlen und lesen verstanden. Im MT4 passiert aber wieder überhaupt nix, ausser irgendeinem Reason 1 oder so.

Und im Internet steht auch irgendwie unterschiedlichster Sch..., aus dem ich kein bißchen schlauer werde.

In meinen fertigen EAs wird irgendwie so gezählt:
Code:
//Check position
IsInvested=false;
for(i=OrdersTotal()-1;i>=0;i--){
if(OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES)){
if((OrderType()==OP_SELL||OrderType()==OP_BUY)&&OrderMagicNumber()==MagicNumber&&OrderSymbol()==Symbol())IsInvested=true;}}
Code:
if(IsInvested){
for(i=OrdersTotal()-1;i>=0;i--){
if(OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES)){
Aber da der Scalpierer ja Buy UND Sell gleichzeitig traden soll, kann man das ja nicht 1:1 übertragen.
Gib's auf und kauf dir ein gutes Buch. Aber keines über Programmieren, das wirst du nie verstehen
  #107 (permalink)  
Alt 07.02.17
Elite Mitglied
 
Registriert seit: Apr 2011
Beiträge: 2.735
traderdoc befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Mit
for(i=OrdersTotal()-1;i>=0;i--){
steht es doch nun schon richtig in Deinen EAs. Daher verstehe ich es nicht, warum bei Dir was komplett anderes steht.

Und wie eine for-Anweisung in C aufgebaut ist und funktioniert, ist in jedem C-Buch nachlesbar und nachvollziehbar.

Aber man sollte auch die Stelle erkennen, an der man ehrlich sich selbst sagen muss - das ist nicht mein Ding. Ich würde das z.B. beim Erlernen des Klavierspielens nach wenigen Tagen sagen.
Aus Deinen vielen Post, wäre ich an Deiner Stelle schon längst soweit gewesen.
Da ich seit vielen Jahren programmiere, nehme ich mir mal jetzt das Recht heraus, Dir den gut gemeinten Rat zu geben, Deine Kräfte auf andere Dinge des Tradings zu legen.

traderdoc
Kronenchakra likes this.
__________________
Ich erfülle Euch gern Eure EA-, Indikator- und Script-Programmierungswünsche auf Honorarbasis.
  #108 (permalink)  
Alt 08.02.17
Elite Mitglied
 
Registriert seit: Sep 2015
Beiträge: 1.178
MA-EA befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Zitat:
Zitat von traderdoc Beitrag anzeigen
for(i=OrdersTotal()-1;i>=0;i--)
Ich glaube, das einfach wie in meinen anderen EAs zu machen, hatte nicht funktioniert.
Code:
//Check position
IsInvested=false;
for(i=OrdersTotal()-1;i>=0;i--){
if(OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES)){
if((OrderType()==OP_SELL||OrderType()==OP_BUY)&&OrderMagicNumber()==MagicNumber&&OrderSymbol()==Symbol())IsInvested=true;}}

//Open Trade
if(!IsInvested){
if(TC>F&&TC<T&&SPRE<=MS&&CP1>UD_F&&UD_F>UD_M&&UD_M>UD_S)OrderSend(Symbol(),OP_BUY,Lots,Ask,Slippage,0,0,Name + " Buy(#" + MagicNumber + ")",MagicNumber,0,Blue);
if(TC>F&&TC<T&&SPRE<=MS&&CP1<UD_F&&UD_F<UD_M&&UD_M<UD_S)OrderSend(Symbol(),OP_SELL,Lots,Bid,Slippage,0,0,Name + " Sell(#" + MagicNumber + ")",MagicNumber,0,Red);}
Code:
//Close Trade
if(IsInvested){
for(i=OrdersTotal()-1;i>=0;i--){
if(OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES)){

if(OrderType()==OP_BUY&&OrderMagicNumber()==MagicNumber&&OrderSymbol()==Symbol()){
if((CP1<UD_F&&UD_F<UD_M)||(CAA=true&&TC>CA)||(CLTF=true&&CP1<UD_F&&ORPR<CML))OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Bid,Slippage,DarkBlue);}

if(OrderType()==OP_SELL&&OrderMagicNumber()==MagicNumber&&OrderSymbol()==Symbol()){
if((CP1>UD_F&&UD_F>UD_M)||(CAA=true&&TC>CA)||(CLTF=true&&CP1>UD_F&&ORPR<CML))OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Ask,Slippage,FireBrick);}}}}
Hab aber erst mal nen anderes Problem:

Die Kosten. Das Prinzip ansich funktioniert (auch wenn noch Feinschliff und Übung nötig ist). Heute Live getestet und festgestellt, dass man für 1 o. 2 Cent Gewinn ganz schön großes Risiko fährt. Waren heute ca. 5 Cent Spread + 6 Cent Kommission pro Richtung.

Deswegen bräuchte man Broker und Produkte, wo man möglichst keine Kosten und nen niedrigen, vielleicht festen Spread hat.

Dann müsste man vielleicht den Verlierer schon schließen, sobald er mehr oder fast soviel Verlust macht, wie seine Spesen sind. Andererseits wieder müsste man auf den Punkt warten, wo der Kurs sich klar für eine Richtung entscheidet, in der man dann auf jeden Fall seine Kosten und Verluste und nen paar Cent Gewinn wieder rein bekommt.

Kennt Jemand sehr günstige, zuverlässige Broker und Produkte? Wo Long und Short gleichzeitig geht?
  #109 (permalink)  
Alt 11.02.17
Elite Mitglied
 
Registriert seit: Sep 2015
Beiträge: 1.178
MA-EA befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Abend.

Hab mal irgendwas gelesen, dass man den Wert einer Order irgendwie als OrderPrice() oder so deklarieren kann. D.h., ich such halt nen Weg, den Order-Wert in Pips anzugeben statt in Teuro. Das würde natürlich die Umrechnung in EUR ersparen.
Angehängte Dateien
Dateityp: mq4 Valerius_MT4_LoSh_ScalpR.mq4 (13,1 KB, 3x aufgerufen)
  #110 (permalink)  
Alt 11.02.17
Elite Mitglied
 
Registriert seit: Apr 2011
Beiträge: 2.735
traderdoc befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Sorry, ich bin nur noch sprachlos.
Crashbulle and ping like this.
__________________
Ich erfülle Euch gern Eure EA-, Indikator- und Script-Programmierungswünsche auf Honorarbasis.
Thema geschlossen

Lesezeichen

Stichworte
auftrag, dax, programmierer, programmierung, programmierung strategie dax, strategie, suche


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are aus
Pingbacks are aus
Refbacks are aus




Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:43 Uhr.





Suchmaschine - Reisen - Wavesnode - Facebook Forum - Spam Firewall
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Powered by vBulletin® Version 3.8.5 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBCMS® 2.7.0 ©2002 - 2024 vbdesigns.de
SEO by vBSEO 3.6.1
Copyright ©2009 - 2023 by Expert-Advisor.com - Das Metatrader Forum
MetaTrader bzw. MetaTrader 4 und MetaTrader 5 sind eingetragene Marken der MetaQuotes Software Corp.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------