Einzelnen Beitrag anzeigen
  #68 (permalink)  
Alt 04.05.12
rekors rekors ist offline
Elite Mitglied
 
Registriert seit: May 2011
Ort: München
Beiträge: 391
rekors befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Zitat:
Zitat von Logimator Beitrag anzeigen
Hi Gatowman,
ich glaube das ist relativ subjetiv im Auge des betrachters. Es gibt leute, die sind nur zufrieden, wenn jeder Tag mit zwanzig trades abgeschlossen wird. Andere sind zufrieden, wenn 1-2 mal im Monat ein Trade läuft. Das ist aus meiner Sicht alles beides ok, nur muss unterm Strich nach ein paar Monaten die Bilanz positiv aussehen. Das ist schließlich das, was letztendlich zählt.

Ein Arbeitskollege von mir ist mit Inbrunst dabei, sein Konto mit Ilan und FXEnvy aufzubauen. Du sollltest mal seine Augen sehen, wenn er mir davon erzählt. Die leuchten richtig Für mich wär' das nix, aber jedem das seine. Die Leute müssen nur verstehen, das Verluste zum Geschäft gehören, genau so, wie langfristig Geld verdient werden muss. Das, und nur das ist es was zählt.

- Verluste gehören dazu
- Langfristig muss ein EA Geld verdienen
Hi Logimator,

Bei den Punkten oben Stimme ich dir zu..jeder hat seinen eigenen Stiel und das ist auch gut so. Allerdings die Aussage "Langfristig muss ein EA Geld verdienen" ist nicht korrekt.
Ich Teste seit geraumer Zeit einige Ea´s(private) und optimiere sie bis zur vollendung auf 2-3 Monaten zurück und lasse sie dann mit sehr hohem risiko laufen. Derzeit alles noch auf Demo doch die Ergebnisse können sich sehen lassen. Die ersten Ea´s werden in 1-2 tagen Live gehen. Sie wurden nur geschaffen um 3 bis maximal 4 Monate zu traden..danach sind sie wertlos da sich der Markt verändert hat.

Somit ist langfristigkeit nicht unbedingt ein "muss"..es geht auch anders
Aber ich habe natürlich auch langfristige Ea´s..aber ich komme immer mehr zu dem ergebniss das ein kurz optimierter EA besser einbringt.
Kann dir gerne berichten was bei raus gekommen ist.