Zitat:
Zitat von Mast83
Also im Gegensatz zum Genetic Builder scheint der EATree dann interessanter zu sein...Zu den eigenen Strategien kann man ja dann auch zusätzlich Indis mit hinzu nehmen...scheint also erst mal von der Idee her besser zu sein oder irre ich?
|
Hi Mast83
ich bin nicht sicher, ob man da von besser oder schlechter reden kann. aber es gibt gewaltige Unterschiede:
- Preise - Gentic -Builder ist recht teuer.
- GB macht "wildes Zeug". Er mixed 1 bis x Einstiegssignale und Du kannst diese schnell testen und dann gute weiter optimieren. Um am ende was brauchbares zu haben solltest Du etwas programmieren können. Wer Dir was anderes erzählt hat es wohl noch nicht versucht.
- GB macht dabei aber auch Sachen, die sind absolut außer allem was man sich selbst ausdenken würde - und damit kann es sein, dass man damit etwas sehr außergewöhnliches findet; was einem selbst niemals so eingefallen wäre.
- Das andere Programm, Tree, ist einer dieser visuellen Editoren. Davon gibt es einige und wenn Du eine gute Strategie hast, die auch für einen EA taugt (nicht jeder manuell erfolgreiche macht auch einen guten EA), dann kannst Du mit solchen Tools recht einfach und auch ohne große Programmier Kenntnisse Deinen EA machen. Für einfache Sachen gibt's das aber auch umsonst.
- Von dem Tree gibt's eine Demo - schau' es Dir an ob's Dir die 200 € Wert ist.
-DO