Einzelnen Beitrag anzeigen
  #11 (permalink)  
Alt 25.02.18
Ca$hDigger Ca$hDigger ist offline
Premium Mitglied
 
Registriert seit: Jun 2013
Beiträge: 364
Ca$hDigger befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Klingt so als hätte es mit double dann eigentlich gar nichts zu tun und alles auf intergern basieren müsste.

Zitat:
Zitat von Leopold Beitrag anzeigen
Aus diesen Gründen muss der Parameter ein vielfaches des Timeframe sein.
Ausgegangen von Integern, addiere zur Zahl die Hälfte des Multiblen und runde dann ab:
ergebnis = ((zahl + multiple/2) / multiple) * multiple;

C$D