Hallo Reiner,
ich warte im Prinzip noch auf diejenigen, die einen Part proggen wollen/können, und Angagement zeigen, und auf Leute die sich verbindlich um einen Teilbereich kümmern wollen.
Das können Sie, indem Sie zum Bsp. einen Part zumindest in Pseudocode hier posten. Wie soll ich sonst die Fähigkeiten zuordnen.
Ich hoffe das Sven etwas zum Drüberschauen vorlegt.
Ich glaube er könnte das, wenn ich seine Postings richtig verstanden habe, bin mir aber nicht sicher.
Alex hat schon ziemlich viel Input gebracht. Ich hoffe, das er weiter mit dran bleibt und hilft seine Vorschläge entsprechend zuzuordnen und sich vielleicht um einen Part, wie z. B. Einstiege kümmert.
Oder ein Anderer zeigt Interesse sich vermehrt um Ausstiege zu kümmern, zu bündeln und mir als Anforderung gibt.
Ich kann vieles proggen.
Leute für den Test haben sich auch bereits reichlich vorgestellt. Wer von denen ist bereit, den Test zu koordinieren und sich mit anderen Testern abzusprechen?
Und so geht es weiter...
Könntest Du noch mal über die Beiträge schauen und koordinativ versuchen die Leute einem Unterbereich zuzuordnen und anzusprechen, letztendlich dabei mithelfen, das ein paar Leute Verantwortung für einen Part übernehmen, etwas dort tun, und mich gezielt anfordern?
Diese Leute sollen dann quasi den von ihnen angenommen Bereich/Aufgabe selbstständig bearbeiten und mir als Anforderung zu Proggen geben.
Ich kann dann gezielt Nachfragen und Vorschläge machen und irgendwas mit den Zuständigen absprechen. Ich denke so könnte es weitergehen.
Ich habe das Gefühl, das etliche Leute die Ideen, Indikatoren und oder EAs beigesteuert haben, jetzt alle auf mich schauen, und erwarten das etwas fertig wird. Dabei sieht natürlich jeder erstmal das was er eingebracht hat als Bestandteil zum EA, und bewertet möglicherweise danach, ob es drinnen ist oder nicht.
Dabei hätte ich lieber, das sich z.B. 2 Leute um Einstiege kümmern, also diesbezüglich alle Vorschläge erfassen, ordnen, Sinnhaftigkeit versuchen zu beurteilen, und mit mir absprechen welche Methode vorerst angewendet werden sollte.
Sicher habe ich da auch Vorschläge gemacht, aber sind die meisten damit einverstanden?
Wer kann jetzt den Bereich Sourcen lesen? Klaro, ich kann schreiben
Danke. Ich stell da erstmal ein Grundgerüst rein, das alle Möglichkeiten zur Erweiterung offenläßt.
Source_public und Source_closed sind selbstsprechend.
Bei Public kommt erstmal das Grundgerüst rein. Kann jeder lesen. Die Programmbereiche darin sind dokumentiert und jeder mit etwas Grips sollte zumindest das Grundgerüst verstehen. Kann gut sein, das im Bereich Souce_public auch weitere Methoden und Funktionen offen gezeigt werden.
So könnte es ein kleiner Lernbereich sein, für Leute, die interessiert sind auch mal selber zu proggen, denn MQL4 ist absolut keine Hexerei.
Gruß Joe