Mensch Joe, du tangierst doch jetzt nicht etwa zum Philosophen? :D:o

Ne aber mal im ernst, du hast auf jeden Fall recht mit dem was du schreibst! Hört hört! :eek:

freundliche Grüße

egoluxe

Meine Meinung dazu ist, dass es grundsätzlich zwei Typen von Menschen gibt, die damit kein Geld verdienen. Diejenigen, die ...

1.) nicht glauben/verstehen , dass sowas überhaupt funktioniert (Großteil)

2.) tausend verschiedene EAs kaufen, alle ein wenig laufen lassen und nach dem ersten drawdown abstoßen. Damit hat man die Kosten des EAS + drawdown und ist damit meist etwas im Verlustbereich. Wenn man aber einen EA kauft, von dem man überzeugt ist (bzw. von der Strategie), dann kann man den Bot auch nach einem drawdown laufen lassen. Siehe Forex Flow. Er läuft bei mir noch immer und die risksettings sind auch nicht dramatisch niedriger als vorher. Die Strategie funktioniert in meinen Augen (noch), zusätzlich kamen einige Verbesserungen. Also warum ausgerechnet jetzt dicht machen?!

In 99% der Fälle ist es auch das beste gewesen nach dem DD die Reißleine zu ziehen :D

Zur Frage warum nicht alle reich sind:
Nicht möglich, da FOREX nicht die FED oder EZB ist und einfach Geld druckt. Gewinner leben von den Verlierern, es ist ein einziger Umschichtungsprozess. Es können natürlich nicht alle gewinnen. Wenn alle den selben EA verwenden, wird dieser spätistens dann scheitern.
Ob es den perfekten EA gibt? Ich glaube ja;)

Hallo thinK
mir fallen einige Gründe ein EAs zu verkaufen bzw. "Schaufeln".

1 Es ist war ein Bedarf da für Schaufeln und es gibt einen für EAs. Das alleine erklärt den Grund und warum es passiert. Wenn Leute ohne Schippe zum Goldgraben nach Alaska reisen, dann mussten Sie schon damit rechnen, dass dort jemand war, der ihnen warme Kleidung und eine Schippe verkaufte zu einem Marktgerechten Preis. Später, als dann das erste Gold gefunden wurde, gab's natürlich eine Menge Business drum herum, Zocken, leichte Mädchen und was da alles so dazu gehört. Und genaus so ist es bei Fx - da gibt's viel Kohle zu machen und es kommen viele auf die Idee, einen Teil davon abzugreifen. Und manchmal werden schlechte Schaufeln verkauft und manchmal gute. Wenn jemand eine Schaufel anbietet "Die findet garantiert 2 fette Nuggets am Tag und mit dieser Schaufel wirst Du in 4 Wochen ohne viel Arbeit reich" dann ist das frech, gelogen und mies. Aber diese Schaufel dann zu kaufen ist schlicht dumm und gierig. Statt mit einer normalen, kontrollierten Schaufen und harter Arbeit (s. Joes Posting) nach Gold zu suchen, soll es eine große, fette, magische Schaufel machen...
Und viel der Wirtschaft funktiniert so. Es scheint einen Bedarf für Zigaretten zu geben, einen Bedarf für fettiges Essen mit Fleisch von gar nicht glücklichen Tieren usw. usw. - alles das gibt es und jeder weiß es ist nicht gut und kauft und konsumiert es. Das es einen Bedarf und einen Markt nach etwas gibt, macht es nicht unbedingt sinnvoll und "gut" es macht einfach Nachfrage.

2 - es gibt Entwickler von EAs, die haben schlicht nicht das Geld um damit zu arbeiten mit dem eigenen EA. Nehmen wir an, man hat einen guten EA und der macht im Monat 2 %. Das ist realistisch und seriös aber immer noch ambitioniert (vergiss nicht Deine Bank gibt Dir keine 2 im Jahr). Dann hat der glückliche Programmierer vielleicht 5.000 € und lässt seinen EA laufen... dann hat er bei 2,5% / Monat ende des Jahres so rund 6.500 also rund 1.500 Gewinn. Verkauft er dies nun als EA und verkauft sagen wir 500 Stück zu je 99,- ergibt das folgende Rechnung: 99 € x 40% x 500 (60 kriegen Clickbank und die Affiliates) = 19.800 €. Was würdest Du tun ?

-DO

Was Clickbank bekommen 60% vom Verkaufswert???:confused::eek::eek:

Les ich das richtig?

freundliche Grüße

egoluxe

Die Händler, die den EA bewerben/verkaufen.
Wieviel das ist kann der Anbieter selber bestimmen.

Wahnsinn! Sowas hab ich ja noch nie gehört. Jedenfalls nicht so viel! Das ist ja ... also .... tz

freundliche Grüße

egoluxe

Betr.: Clickbank

Es ist im Internet Marketing üblich, dass Provisionen zwischen 50%-75%
gezahlt werden. Beim EA sind es i.d.R. 50%. Habe selber mal für Fapt.
Werbung gemacht (jaja, Schande über mich)

Betr.: EA

Wie ich inzwischen aus eigener Erfahrung lernen durfte.... Ja, es gibt
tatsächlich EA, die "richtig" arbeiten. Aber die werden nicht für $99,-
verkauft... Die Teile erinnern mich immer an die Yps-Hefte von früher ;)

Ich kann nur die Kommentare vom Joe unterschreiben. Genau so ist es.
Und nachdem, was ich bisher kennen lernen durfte, gehe ich mal einen
Schritt weiter und behaupte: Die Wirklichkeit ist noch viel verrückter und
abenteuerlicher als sich die meisten dies in diesem Forum vorstellen können.

Soviel zum Schluss:

Schätzungen besagen, dass schon heute 80% des Umsatzes
am FOREX automatisiert erwirtschaftet werden!

Gruss, Marcus

Ja Ja Herr Sieg, ich hab ihr Video gesehen wo Sie so unbedarft eine Gelddruckmaschine anpreisen! Schon allein das man diese nutzen darf aber nicht ausgehädigt bekommt hat schon einen faden Beigeschmack muss ich sagen! Das is ja wie mit den Abitrage EA`s von einigen Herstellern die diesen auch nicht aus der Hand geben aber ich darf ja ruhig Kapital auf ein Konto schieben und ihr lasst dann einfach den EA drüber laufen ohne das ich selbst eine Kontrolle darüber habe, ist eigentlich schon lächerlich! Sorry! Und am Ende wollt ihr dann doch garantiert noch 50% Gewinn davon anhaben???:eek::p Ich find solche Schleichwerbung schon.....naja ....:D

Ja damit wirbt der P.Hahn ja auch!!! Aber eine aussagekräftige Statistik gibt es nicht. Ich glaub da nicht dran! sorry ...

freundliche Grüße

egoluxe

jaja, war ja klar....

ich habe ganz bewusst mal nicht meinen Krempel mit reingebracht, aber es muss ja mal wieder was unterstellt werden...

Was ich denk und tu.... gell, mein Egoluxe (tolles Pseudo übrigens)

Finde ich immer cool, wenn ich konstruktive Kritik aus dem Hinterhalt bekomme.

Jedenfalls will bei unserem Projekt keiner was von den erwirtschafteten Gewinnen haben. Wer lesen kann ist halt klar im Vorteil.... und deshalb gibt's auch bei mir ne FAQ.

Aber wie Joe vorne schon geschrieben hat, was nicht sein kann, das gibt's halt nicht.

Die Zahl mit den 80% brauche ich mir nicht aus den Fingern zu saugen: Quelle ist die Tagung ActivTrades in Hamburg. Die Zahl ist mehrfach von den Referenten genannt worden. Ich war da, Bericht auf meiner Seite.

Im übrigen berichte ich grundsätzlich nur von meinen eigenen Erfahrungen. Das kann man mir dann glauben oder nicht....

Marcus Sieg

Übrigens kein Pseudo, Versteckspiele habe ich nicht nötig