|
Expert-Advisors Expert-Advisors für Metatrader 4. |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
|
|||
Zitat:
Also, dass die 24 Std zum beispiel nicht heute um 23:59:59 Enden, sondern ich diese verschiebe auf zum Beispiel 2 Std... Bsp.: Deutschland Start 00:00 Ende 23:59 geändert auf Russland Start 00:00 Ende 23:59 (aber wäre umgerechnet in Deutschland dann 02:00 und 01:59) Klingt wahrscheinlich komplizierter als es ist...
__________________
Heute Weizen, Abends Corn morgen fangen wir an von vorn... |
|
|||
Zitat:
Das obere Prinzip ist übrigens (so wie ich überflogen habe) wie das "bekannte" 1-2-3-Prinzip oder irre ich?
__________________
Heute Weizen, Abends Corn morgen fangen wir an von vorn... |
|
|||
Zitat:
ist die aktuelle Zeit + Offset, dann berechne mir bitte das High Low der letzten 24 1h Kerzen und nimm das Open der 24. Kerze und das Close der 1. (rückwärtsrechnend) dann hast du im Prinzip das gleiche getan, wie der EA mit der letzten Kerze... minimal aufwändiger als den Indikator zu nutzen |
|
|||
Zitat:
aus meiner Sicht ist eine Gemeimsamkeit und ein deutlicher Unterschied zwischen diesen beiden Strategien festzustellen.. Gemeinsam ist beiden, dass sie die ENTRY-Werte aus dem Kurs direkt ableiten und keine Parameter dazu verwenden. Beim 1-2-3 sind es die Widerstands- und Unterstützungs-Linien, welche den Entry-Punkt festlegen und hier ist es HIGH und LOW, welche die Werte liefern. Vorteil ist dabei, wo kein Parameter mitbestimmend eingreift, kann auch nichts (über-) optimiert werden. Beide Strategien warten auf typische "BREAK-OUT" Situationen, d.h sind nur bei entsprechenden Trends gewinnbringend. Wenn mans genau nimmt, so beeinflussen alle Parameter in diesem hier angesprochenen EA eigentlich nur die MM und RM Seite, was ich ausgesprochen interessant finde, weil sich dabei die Tragweite von MM und RM so richtig zeigen könnte. (Wenn diesem Teil etwas mehr Beachtung geschenkt würde) Der Unterschied ist darin zu sehen, dass eine 1-2-3 Strategie eigentlich immer versucht, die Trendrichtung zu traden. Im Gegensatz dazu legt sich der hier diskutierte EA durch eine BUY-STOP und SELL-STOP - ORDER auf beiden möglichen Richtungen auf die Lauer, ohne einen Trend zu berücksichtigen. Noch kurz zur Info .. .im TRADERS Heft 03-2003 ist eine ähnliche Idee unter der Überschrift "Ein System für jeden Tag" (bin mir über den genauen Wortlaut nicht mehr ganz sicher) von einem Herrn Wagner abgedruckt. Dort werden die Entry-Werte aus einem sogenannten Gleichgewichtskurs ermittelt und ein MA zur Trendrichtung eingesetzt. Benötigt nur einen Parameter für den MA. Als Schlußbemerkung kann ich nur anfügen, dass wie so oft "weniger oft mehr sein kann" .... im Sinne von Kiss und welche unterschätzte Tragweite MM und RM bei (zu) vielen Trader hat. Vielleicht kommt doch noch eine Überarbeitung des EA zustande in dem hier neue Ideen/Ergänzungen/Änderungen dazu veröffentlicht werden ... mal sehen Grüße SIRIUS |
|
|||
Hallo 15vs5 Fanatiker ^^,
wer schön wenn wir alle am Ball bleiben. Also ich mache gerade verschiedene Backtest`s mit dem System. Hier kommen einige Auffäligkeiten zu tage aber dazu später mehr wenn ich fertig bin. Meine frage die ich habe ist warum er immer mit einem höheren Volumen ein Position öffnet wenn doch die Lotsize bei 0.01 steht! Aufgefallen ist mir wenn das Risk auf 0.5 steht bei einer Lotisize von 0.01 macht er bei einem 5K Konto einen Trade mit einem Volumen von 10 auf! Bei einem Risk Parameter von 0.1 macht er eine Position von Volumen ca. 2.0 auf. Ist die eingestellte Lotsize hier eigentlich nichtsagend? Auch bei den Backtests ist die lotsize so gesehen nicht wirklich ausschlagsgebend (egal ob 0.01 oder 0.03 etc). freundliche Grüße egoluxe |
|
|||
und den Stealth Modus nicht vergesssen! Ich würde es ja selbst machen wenn ich der Materie Herr sein würde! ;-)
freundliche Grüße egoluxe |
|
|||
Back`s
SO :-D Ich habe vorerst mal die Backtest für heute und gestern abgeschloßen. Seht euch das mal genau an und achtet bitte auf den roten Text!!! Ist schon sehr verwunderlich manches! Achtet auch auf den DD, denn dieser steigt bei höherem RISK ab! Oo ... sollte eigentlich anders herum sein, oder? Je höher das Risiko desto höher der DD, aber das ist hier genau das gegenteil ... hehe - wie soll man das jetzt deuten?
15vs5 Einstellungen Backtests Und es wäre schön wenn jemand auf meinen 3 ten Beitrag vor diesen eingehen würde! THX freundliche Grüße egoluxe |
|
||||
@Egoluxe
Danke für die Ergebnisse! Hast Du mit oder ohne Trailing Stop getestet, oder beides? |
|
|||
Zitat:
Moneymanagement stellt deine Lotsize so ein, dass du einen bestimmten Anteil deines Kapitals pro Trade riskierst. Logisch Benutzt du aber kein Moneymanagement, kannst du die Lotsize auch einstellen, wie du lustig bist... ganz einfaches Prinzip. Bzgl. des DD... ich würde dem MT4 da kein Stück vertrauen, das hat meiner Meinung nach noch nie gestimmt |
Lesezeichen |
Stichworte |
ea, expert-advisor, metatrader, mt4 |
|
|