@ Genosse

Auch komisch sind deine Gewinne im Februar.
Dein EA macht bei mir mal nen Gewinn welcher dann auch schnell wieder durch Verluste kaputt gemacht ist.

Ich mein 2 Wochen Laufzeit ist echt nicht viel, aber wann hast du dann deine 2stelligen % Sätze eingefahren? Gleich anfang Februar?????

;)

Ahm da wir nur eine Startegie vorgestellt wie sie funktioniert ? Wenn man dann aber weiterliest kommt sozusagen der Punkt 3 "Meine Lösung" und was steht da ? Richtig Strategie 1 mit SL wird kombiniert mit Startegie 2. Was soll da denn überarbeitet werden ?

Haunebu ? Welche EA nutzt du denn nun ? Ist das diese freie Version ? Es sind doch schon einige Echtgeldkonten gelistet, dort kann man doch genau sehen wo die Prozente im Februar gemacht wurden ? Verstehe nicht was du damit sagen möchtest ?

Gruß
Wallace

Nein ich nutze die 99€ Version. Also Vollversion ohne Einstellmöglichkeiten.

Ich will den EA jetzt auch nicht unbedingt schlecht machen und warte jetzt einfach mal ab was sich noch so tut. 2 Wochen sind ja nicht viel. Aber das hoch in dem Instardiagramm kam bei mir nicht an ;)

Könnt ihr alle nicht lesen, auch der Erbauer des EA? Oder was ist los?
Ganz deutlich hier:
EA Strategie - ???????? ???????????
Unter System 2 steht es wird kein SL verwendet!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Also was nun, Homepage oder EA falsch??

gatowman

Also ganz deutlich zu lesen:
EA Strategie - ???????? ???????????
Unter Strategie 2 steht, dass diese mit einem SL arbeitet,
also entweder Homepage oder EA falsch, was denn nun, kann der ERbaur nich lesen??

gatowman

WOW hier gehen aber die Gemüter hoch !

Da möchte ich doch auch dabei sein :)

Habe mir letzte Woche den EA gekauft. Vladimir Antonov
war mir irgendwie sympatisch, Myfxbook sauber und Preis Leistung auch OK.
Der freundliche Herr mit den vielen Bildern hat mich zwar stutzig gemacht
aber ich dachte mir vielleicht hat er einmal Glück.
Einfache Installation und für beliebig viele Konten verwendbar hab ich das natürlich auch gleich gemacht, ich fasse mal kurz zusammen:

Start 19.02.2013
Konservativ ohne Euro/Usd
Pepperstone Razor Live: +239 Pips, 57%Wins,14 Trades, PF 4.10
Roboforex ECN Live : +158 Pips, 47%wins,17 Trades, PF 3.4

Aggressiv mit Euro/Usd
Pepperstone Demo: +159 Pips, 49% Wins, 37 Trades, PF 1.78

als Fazit zeigt sich nur das die Myfx Konten stimmig sind , für alles andere ist der Test-Zeitraum zu kurz.

Longshort

Und da wundert ihr euch das er nicht Backtesten lassen möchte, wenn die Leute nicht mal in Zusammenhang richtig lesen können.
Er erklärt doch deutlich zwei bekannte Srategien

Strategie 1 mit SL
Strategie 2 ohne SL, wie die Typischen Martingale EAs

Dann schreibt er "Meine Lösung", das beide Startegien miteinander kombiniert wurden.

ich kann doch nicht einzelne Textpasagen raus nehmen und sagen das steht doch ...

Und wenn ihr euch die Seite weiter anschaut seht ihr das man sich das in der Pro Version selber einstellen kann. Also SL oder TP oder Martingale Faktor an, oder aus oder oder oder.

Haunebu ? Hast du das ganze auf einen 24Std Server am laufen ?

Gruß
Wallace

@ Wallace0815

ja läuft 24h auf nem Server.

5000$ instaforex demo account 4-digit

Wie glaubwürdig ist ein "Neues Mitglied"?

Na warten wir mal ab, ob das auch wieder so ein "tolles Sys ist!
Und wenns schief geht, kann man ja auf die 40 Einstellmöglichkeiten schieben.
Bin gespannt, leider auch wieder "nur" Demo, was sagt das aus, wenig bis nichts!

Sorry, aber ich glaub schon lange nicht mehr alles was hier steht:(


Gruß gatowman

Lesen ist nicht so deines oder? :cool:

"@ Wallace0815

ja läuft 24h auf nem Server.

5000$ instaforex demo account 4-digit "

Du meinst sicher dich!

gatowman

Nochwas,

glaubst du tatsächlich alles was hier geschrieben wird???
Nur weil hier von "Neuen Mitgliedern" gepostet wird was du hören/sehen willst?

Ist nicgt böse gemeint.

Gruß gatowman

Nein, natürlich nicht. Aber trotzdem sollte man/ich/du schon genau lesen was da steht.

@ gatowman
Registriert seit 11.2011 vier Wochen vor dir.

Rede nicht so gerne/andere EA keine Ahnung.
Aber den EA habe ich halt und dachte ich kann was
beitragen.

Longshort

Jetzt schau ich mir das Video auf Youtube an und was sagt GenosseX?
Nach einem Verlusttrade wird der nächste Trade "mit einem erhöhten Lot eingegangen",
na wenn das nicht Martingale ist. Alles sehr durcheinander finde ich.
Im EURUSD EA steht sogar MArtingale:2
Sieht alles etwas nach BlueBox Trading Asiensession aus.

@Antonov
Ich würde mich sehr über die von mir gewünscheten Backtests freuen, EURUSD wäre schon ein Anfang, Herr Antonov!!
Kann ich damit bald rechnen, um Ihre Siriosität zu unterstreichen??

gruß gatowman

Also der AE (Liteversion) arbeitet definitiv mit Martingale.
Ich denke die "Besonderheit" ist, dass die Martingalefunktion in StopLoss Grenzen arbeitet.

Ich hatte nun den vierten Verlusttrade in Folge mit der Liteversion mit steigender Lotgröße: 0,1 -> 0,2 -> 0,4 -> 0,8
Als nächstes sollte nun ein 1,6 Lot Trade kommen. Der würde mich auf einem Livekonto in die Hosen machen lassen :eek:

Es tut mir leid...
 

wenn meine anleitung dermassen ignoriert werden, kann ich nichts mehr zu sagen. ich sage eindeutig das man je 2500-5000 $ um 0.01 lot erhöht.
eine 0.16 lot trade bei einem 5000 konto ist nichts.
dieser eur usd ea ist einer der aggressiven ea einstellung und bietet nicht den komfort als wenn alles zusammen arbeiten würden.
wer den ea bei 0.1 lot startet mizss dem entsprechend ein konto von mindesten 25000 haben.

an gatowman:
schau dich genau auf myfxbookum bitte da sind alle daten die du brauchst.

Also ich "brauche" um einen aussagekräftigen Backtest und EA beurteilen zu können, schon einen BAcktest ab 2005 bis heute. Dein myfxbook Chart reicht aber erst seit Oktober 2012, das sagt nichts über die Zuverlässigkeit eines EA aus. In den Krisenjahren kann der EA ab*****n, aber um das zu beurteilen schaut man auf den Backtest, also ich warte höflichst darauf, wenigstens 2005 - 2013.

Danke

Gatowman

Meine Einstellung:

Lot 0,01
MaxLot 2,5

wieso dann..
 

schreibst du oben dann das mit 0.1
"Ich hatte nun den vierten Verlusttrade in Folge mit der Liteversion mit steigender Lotgröße: 0,1 -> 0,2 -> 0,4 -> 0,8"
?

Auf Myfxbook reichen die Trades gerade mal bis 10.2012 zurück,
das sagt nichts aus!
Wie aber hätte der EA die Krisenjahre überstanden??????????????
Ich bitte also um Backtest von 2005 bis heute im EURUSD.

Danke

gatowman

Lotsettings siehe Bild.

Lotgröße im Trade:
2013.02.27 20:22 buy 0.80 eurusd 1.31348 1.31053 1.31673 2013.02.28 10:17 1.31053 0.00 0.00 -3.47 -180.08 81118 81118[sl]

was für ein broker?
 

was ist es den für ein broker bei dir?
wahrschienlich hat dien broker mindestlot 0.1. das muss man natürlich selbst wissen wo man tradet. auch wenn in den einstellungen 0.01 ist aber der broker nur ab 0.1 erlaubt wird dann der mindest lot genommen was erlaubt ist.

Okay, das stimmt, es liegt an meinem Account. Eine Umstellung auf 0,01 Lot wäre möglich. Auf meinem Demokonto sehe ich dies nebensächlich.

Die Lotgröße ist nur zweitrangig. Ich wollte eigentlich den Martingale zeigen.

lotgröße ist das entscheidende
 

der lot bestimmt über erfolg oder versagen...

der erhöhungfaktor ist beim eurusd auf 2 eingestellt bei anderen paaren ist er auf 1.5 .

Sind das die Standardeinstellungen auf dem Bild? Ver250fachung? :eek:

Die Forderung ist berechtigt, aber wer hat schon historische Daten bis 2005. Man sollte es vernüftig beurteilen.

Hä,
also meine Historie geht in h1 bis 1971 zurück, im Metatrader,
das sollte reichen!
Wie man aber sieht sträubt sich der Hersteller, warum nur???

Gruß gatowman

Dann gib mal die Daten her ! Dann kann ich dir auch ein Backtest geben. Nur ich habe keine M5 Daten die 5 Jahre zurück reichen ? Also Butter bei die Fische und her mit den Daten. Oder sag mir wo ich sie bekomme ?

Gruss
Wallace

Download Free Forex Data – Free Forex Historical Data

Hier kannste kostenlos downloaden, bin hgespannt aufs Ergebnis!!!!!!

Download Free Forex Data – Free Forex Historical Data

Gruß gatowman

Hallo, was genau ist der Unterschied zwischen der set Datei 1 EURUSD und der set Datei 2 EURUSD?

Danke
Gruß gatowman

unterschied
 

eur usd-1 handelt am tag und eur usd-2 in der nacht

Ei Alter,
hast du mal einen Backtest von 2005 gemacht im EURUSD M5?
Wie kannst du es wagen von deinem EA zu behaupten "Kalshnikov-EA, Robust. sicher, äußerst effektiv, kämpft sich durch alle Forexstürme"

Was bitte ist an Martingale "sicher"?
Der EA crasht 2005 im Backtest im EURUSD, selbst mit 5.12 Lot.
Frechheit sowas mit sicher zu betiteln, oder das hier:
"Und funktioniert (wie jede gute russische Idee) unter extremsten Bedingungen. Eben genau wie die legendäre Kalashnikov AK-47."
Man, Man , Man, weise lieber darauf hin, dass das High Risk ist und nix für Anfänger mit kleinem Geldbeutel ist, im Gegenteil und das hat mit"sicher" nichts zu tun.
Ebenfalls der Preis von 198€ ist viel zu hoch für diese einfache Ausbruchstrategie, die es nebenbei auch woanders zu kaufen gibt.
Also keine Empfehlung von mir!
Leider warte ich immer noch auf den von mir gewünschten Backtest 2005, hier als Post, aber der Entwiclker wird wissen warum!
Schade!

Gruß Gatowman

Dieser Thread scheint zu einem Pitbullartigem festhalten an ein Thema zu werden.

Nach meinen Erkentnissen gibt es keinen EA, der die komplette Historie mit unveränderten Settings ins Plus schafft !!! außer auf Werbungsseiten von neuen EA's.

Dazu kommen noch weitere Faktoren wie Broker, Digits, Spreads, Leverage, Trends, min. Stopploss, welche Zone bestimmt zur Zeit das Marktgeschehen, usw.
Demokonten, Strategie-Testen, ha, ha,
jeder weiß doch, das dies all mit einem REAL-Trading-Konto nichts zu tuen hat, oder doch vielleicht doch nicht ???
aber --> einige Erkenntnisse müßte man doch mit der Zeit selbst erworben haben, außer man macht nur Demo und Strategietesten.

Aber wie sollen Neulinge dies verstehen, wenn schon selbst alte Hasen hiermit Schwierigkeiten haben.

Aber jeder möchte für Peanats den "HolyGral" erwerben und aus 100 im Jahr Risikolose 100.000 bekommen. Wenn nicht, ist der doofe Programmierer schuld und ist für den Verlust verantwortlich.

Ich staune hier im Forum immer wieder über die verschiedesten Äußerungen, wobei ich mich Frage, wo deren gesunder Menschenverstand und das Wissen um das Thema "Forex" überhaupt ist.

Verstehe auch nicht ganz, warum die Diskussion hier so heftig geführt wird. Nichtsdestotrotz kann ich mich gatowman nur anschließen. An der Strategie des EAs ist nur eines "sicher": Nämlich der kommende Totalverlust. Dazu braucht man sich die Arbeit eines Backtests nicht zu machen, die Art der Strategie selbst sagt einem das. Nicht für ungut @GenosseX, aber Du solltest Deinen Kunden schon mitteilen, dass sie hier eine hochriskante Zeitbombe (was für sich genommen ja auch ok ist, wenn man sich dessen bewusst ist) erwerben und definitiv kein "sicheres" und "robustes" System.

Is Quatsch, teste mal den Rayscalper z.B.
Der läuft durch und anschließend mal jedes JAhr einzeln, schafft er auch!

gatowman

Danke! :)

Gruß gatowman

Hallo gatowman, danke für den Link. Mit welchem Programm weiterverarbeitbar? MT4 Historiendateien sind das leider nicht. Danke

Na klar für Mt4,
daten downloaden, entpacken, unter F2 importieren im Meta und dann nochmal einzeln downloaden klicken, er weisst dann darauf hin, dss er keine neuen Daten gefunden hat und ob er es umrechnen soll, dann ist alles lückenlos, musste mal probieren!

ruß gatowman

Hallo Gatowman, Danke, hat super funktioniert. Durch solche Hilfe wird einem wieder klar, wozu eine vernünftige Community gut ist. Danke nochmal.