Profitablen EA
 

Hallo zusammen ich schreibe hier ganz Selten und das meist Privat.
Gibt es hier einen EA der mehr als ein Halbes Jahr auf einem Real Konto läuft.
Wenn ja kann das Hier wer Posten würde mich inertisieren.
Danke schon mal in voraus.

Lg Markus :)

Gibt es meiner Meinung nach nicht oder wenn dann nicht käuflich zu erwerben.


Gesendet von iPad mit Tapatalk

Dann hast Du sie bloß noch nicht gefunden ;)

Rüchtüch!!
Lasst Euch die unbedingt von @BlackPearl geben, der hat so einige schwarze Perlen im Säckchen!

traderdoc

Nä von mir bekommt ihr nix Profitables, die Perlen sind in den Gulli gerollt.

Ach! Wie konnte denn das passieren?

warum machst Du immer so ein versteckspiel? wenns was geben sollte, kann man das doch auch beim namen nennen...

so wie im Thread ""Ichimoku Kinko Hyo EA"" sollte es laufen...das ist konstruktiv...alles andere bringt doch niemanden etwas....mach dir mal Gedanken..!!

Gruß Andreas

Ich bin ganz Ohr auf eure Informationen traderdoc und Andreas.
Macht mal den Anfang, bitteschön. Oder seit gleicher Meinung wie michaelf, weil dann käme von euch sicher nichts.

ich kann nicht programmieren, aber ich kann vorschläge machen und die habe ich hier bereits mehrmals gemacht und werde dies auch zukünftig tun!! dein auftritt hier und mit deinem versteckspiel kommen wir leider nicht weiter...von dir habe ich bisher keinen konstruktiven Vorschlag gelesen...somit genug...lass uns lieber konstruktiv miteinander umgehen...würde mich freuen.

Gruß Andreas

Das ist nicht korrekt, ich habe mehrere Experten advisors in den letzten Wochen begleitet, z,b. Wallstreet EA oder FX Diamond. Bist Du auch der Meinung wie michaelf ? "Gibt es nicht". Ich halte das für eine Hypothese. Die genannten EA haben über die Jahre Profit gebracht oder etwa nicht ? Ich würde auch gerne etwas über Wallstreet Asia schreiben, den ich unter bestimmten Bedingungen als profitabel sehe, ich kann jedoch keinen Thread eröffnen, bekomme immer nur die Meldung 'dein Thread wartet auf Genehmigung durch die Moderatoren', nur leider gibt es kein Feedback...

Ich möchte meine Antwort etwas differenzieren, um nicht missverstanden zu werden. Die ursprüngliche Fragestellung war ja, ob es einen gibt, der länger als ein halbes Jahr profitabel ist. Bei meiner Antwort bleibe ich. Allerdings gibt es ganz sicher Situationen, in denen ein EA Sinn macht und in welchem ein EA sehr profitabel sein kann: volatile, trending, ranging, overnight/gap, ORB, ... da sind wir mit diesen Situationen ganz verschieden unterwegs: im Sekundenbereich bis zu mehreren Wochen/Monaten. Und DA scheiden sich die Geister: länger als ein halbes Jahr profitabel hieße ja, dass der EA in allen diesen wechselnden Situationen exzellent ist und den Wechsel jeweils akkurat und besser als der Markt erkennt. In ihren einzelnen Disziplinen sind die EAs schon teilweise gut, aber ALLE Situationen exzellent zu meistern, PLUS den Wechsel, ja, DEN EA würde ich auch gerne sehen. Wir kaufen alle EAs wie blöd und machen die EA-Branche reich, aber überlegt mal genau: WARUM verkauft jemand eine Lizenz für einen EA? Weil er Geld verdienen möchte. Und wenn er durch den Einsatz seines EA mehr Geld verdienen würde? Würde er den dann weiter vertreiben? Warum sich den Stress mit den Usern machen? Ihr merkt, wo das Gedankenschloss hin führt ... deswegen bin ich nach wie vor bei meiner ursprünglichen Meinung: wenn einer einen wirklich dauerhaft profitablen EA hat, dann gibt es diesen nicht zu kaufen.


Gesendet von iPad mit Tapatalk

DAS meinte ich eben: unter bestimmten Bedingungen, nicht auf Dauer!



Gesendet von iPad mit Tapatalk

So habe ich es jedoch nicht gemeint. Ich meinte bestimmte Währungspaare. Schon auf Dauer, rückblickend. Was in den nächsten Jahren passiert weiß man nicht.

@BlackPearl, Du hast doch noch gar nicht meine Frage beantwortet.

Das mit den Perlen ?

Diese meine ich.

Ich denke, dass wäre O.T.
Dem Fragesteller habe ich so gut es geht geantwortet.

Jetzt sind mal andere dran Vorschläge oder Erfahrungen einzubringen.:rolleyes:

Na, ich denke, dann ist alles klar.:D

So dann ich hier noch...Robotrading Portfolio...nutze ich seit einem Jahr. Profitabel bisher nicht, aber es wird (vielleicht) ...


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

die Grafik sagt alles...kein weiterer Kommentar nötig....

Robotrading System by Trading_Auto | Myfxbook
Robotrading konservative Portfolio System by Franklin2000 | Myfxbook

EA verstehen
 

Hi,
ich schreibe nur meinen eigenen Standpunkt nun.
Es gibt profitable EA und diese EAs sind die EAs die vom Benutzer verstanden werden. Damit meine ich, es bringt nichts mit einer Blackbox wie dem Wallstreet oder Samurai oder sonst wie die heißen zu arbeiten, wenn die Strategie, die dahinter steht komplett verborgen ist. Was bringt es mir an einem Automotor zu schrauben, wenn ich nicht weiß wie die ganzen Zusammenhänge sind und wie die Weiteren Auswirkungen sein werden?
Man muss ein Werkzeug haben, was man kennt, was man versteht, womit man sicher umgeht. Wenn man ganz genau weißt was man zu tun hat in welcher Situation und wie man es macht, ist jeder EA profitabel, vorausgesetzt man hat eine rechte und eine linke Hand und eine Priese Intelligenz.
Ein EA zu betreiben bedeutet auch nicht diesen non stop laufen zu lassen, kontrolliert kann so ein Werkzeug ein gigantisches Potenzial entfalten.

Vladimir Antonov

Da möchte ich auf unseren "Geheimdienstmann aus Moskau" ;),
der sich GenosseX nennt, noch einen draufsetzen!

Es gibt keine funktionierenden (vollautomatischen) EA für den MT4!
Ohne einen Trader vorm Bildschirm funktioniert keiner davon!

Die "grossen Jungs am Markt", und damit meine ich Grossbanken,
Investmentfonds, Zentralbanken usw., die benutzen keine EAs,
sondern haben riesige Rechenzentren und Heerscharen von
Programmierern und Systemadministratoren. Gegen die kann
man mit keinem MT4-Programm mit noch so vielen Indikatoren
anstinken!

Das ist leider so, darüber muss man sich klar sein!
Ein MT4-EA kann immer nur ein Hilfsmittel für den Trader
selbst sein, der dann entscheiden muss!!!!

Es nützt also nix, liebe Leute, vollautomatisches Geldverdienen
mit EAs, dat wird nix! :mad:

Ihr müsst Euch schon selber die Mühe machen, jahrelang lernen,
ein Gespür für den Markt entwickeln, um zu wissen, wann man
traden kann und wann nicht!

Dann vorsichtig sein, nicht zuviel Risiko, immer die Übersicht
behalten. Die Standardregeln also! :mad:

Bitte schlagt jetzt nicht mich, ich bin nur der Überbringer der
schlechten Nachrichten! ;)

Ich spreche gleichfalls auch nur für mich ohne Anspruch auf Sonstwas.

@GenosseX

Ist nachvollziehbar, für mich reicht es wenn ich den EA im Backtest erfolgreich sehe und eine Weile Life beobachtet habe. Dabei shaue ich mir nicht alles an was da kommt, z.B Martingale oder super DuperScalper mit 0.5 Pips audf ENC schau ich gar nicht an.
Wenn Backtest und Lifeverhalten übrereinstimmen ist es für mich o.k. auch wenn es eine Blackbox ist.
Für mich ist letztlich entscheidend was brutto rauskommt, ich fhr mein Auto jetzt 18 Jahre und habe noch nie groß in den Motorraum geschaut. Und ich fahre es weiter so lange es TüV hat , weil es zuverlässig funktioniert. So mache ich es auch mit den EA.

@TLOTrader
Damit ist auch schon die Frage (für mich) beantwortet, ob EA automatisch funktioneren oder nur ein Hilfmittel sind. Wenn das temporäre Ausschalten von EA in ungeeigenten Marktsituationen ein manueller Eingriff ist , dann streng genommen ja, aber ansonsten würde ich sagen nein, dann hat taugt der EA nichts oder das Moneymanagement stimmt nicht.
Die großen Spieler schöpfen andere Dinge ab, es bleibt genug für uns übrig.

Es gibt sie wirklich nicht.
Diese vollautomatischen und profitablen EA's.
Es muss ein Verstand dabei sein, der entscheidet, wann der EA laufen soll und wann nicht. Das kann der EA nicht entscheiden.
Auch sind nicht alle Strategien immer profitabel. Vielleicht hat das ja schon mal jemand bemerkt :D
So... nun ist das Geheimnis keins mehr!!!!

Woher die profunde Kennnis, mein edler Trader?
Die Erkennnisse macht doch selber jeder!

So lass uns daran schnelle teilhaben
und beschenk uns mit Deinen Infogaben.

Tritt hier die glütigen Beweise an,
und stehe zu den Aussagen Deinen Mann.

So wollen wir uns doch auf eine Meinung einigen,
bevor von Illusion getrieben, Dich die User steinigen.

traderdoc

Ich darf nicht mehr verraten, jeder soll in seinem Garten graben.
Du kennst es ja aus andren Foren, Glaubwürdikeit geht schnell verloren.
So soll dann jeder selbst entscheiden, wie tradet man,
ob gierig oder bescheiden.
Den EA den man hat selbst erdacht, am besten noch Profite macht.

Ich habe mal geliked, obwohl sich die dritte und die vierte Zeile in meiner Monitordarstellung nicht reinem und in der fünften der Reim in einer Zeile steckt. Ich denke aber, das liegt an der Anzeige, denn man erkennt ja die sich reimenden Worte - an jenem Orte!

So jetzt Ernst beiseite:
Tritt mal den Beweis an.

traderdoc

Es tut mir leid.
Den Beweis dafür kann ich nicht liefern.
Es ist schwierig etwas zu beweisen, was nicht existent ist.
Denn theoretisch könnte es ja exitieren.
Und die Nichtexistenz resultiert ja auch nur darauf, das bisher das Gegenteil nicht bewiesen ist.
Aber Du, lieber Traderdoc kannst ja versuchen, den Beweis vorzulegen, dass ich Unrecht habe.

Ohne was dazu zu schreiben, wäre der Text zu kurz. Gut, dann habe ich das damit jetzt getan.

traderdoc

Ich schreibe immer wieder gern mit Dir, Doc.
Hoffentlich haben wir jetzt Steini (der ja dieses Thema eröffnet hat) ein bißchen weiterhelfen können.
Zumindest haben wir uns bemüht.

Also @Simpel, da gehe ich mal felsenfest von aus, wenn ich was schreibe, dass dann bitte schön auch was rüberkommt.
D.h. bemüht haben wir uns in der Tat redselig.

traderdoc

ihr zwei kommt mir vor, wie die zwei Alten von der Muppet-Show;-)

Ach ja? Vielleicht sind wir es auch?

Dazu sage ich immer: "Na, wenns sche macht"

O.k. jetzt hört der Sapß aber auf.

welche settings hast du da verwendet? :-)

Wo ist hier der Retweet-Button? ;-)

EA gesucht
 

Hi, bin seit längerer zeit mal wieder nach einem alternativen ea um bissi was ins trading portfolio zu mischen. hättet ihr eine info die sich anzuschauen lohnt?
Danke euch!

Vielleicht red ich jetzt Schwarrn. Aber ich glaube, dass ein Spiel, das verloren werden kann, auch gewonnen werden können muss, sonst
hätts ja keinen Sinn. Sonst würds ja Keiner spielen.

Kann ich natürlich falsch sehn. :rolleyes:

du meinst, so wie beim Roulette.....;-)

Nä, die Chance sind beim Währungshandel besser. Im Roulette ist die Chance immer unter 50%. Erstes Semester Kombinatorik oder wohlmöglich schon Schulwissen, wer weiß. Roulette kennt keinen Trend : 20 mal Schwarz hintereinander hat die gleiche Wahrscheinlichkeit wie 20 Mal rot oder eine beliebige Folge aus rot und schwarz. Währungshandel ist kein Glücksspiel, es sei denn man handelt ohne Strategie und handelt irgendwo hin.