Metatrader Forum | Forex Expert-Advisor | Broker & Forex Tools

Metatrader Forum | Forex Expert-Advisor | Broker & Forex Tools (http://www.expert-advisor.com/forum/index.php)
-   Kleinanzeigen (http://www.expert-advisor.com/forum/forumdisplay.php?f=256)
-   -   Frühjahrsputz (http://www.expert-advisor.com/forum/showthread.php?t=4118)

MikeHammer 01.03.15 16:30

Frühjahrsputz
 
Hallo Leute,

räume meine ea sammlung gerade auf und habe folgende original Lizenzen abzugeben:

1x Forex Flex v2.0 Silver d.h. 1 Live Account
Forex Flex EA
200$ via moneybookers

1xForex Hacked Pro membership
diese Lizenz beinhaltet auch die normale Forex Hacked Version
Forex Hacked ist der Klassiker unter den martingale eas. "Saugefährlich", kann aber auch Spaß machen damit auf cent accounts zu experimentieren.
Forex Hacked - Download
200$ via moneybookers

Beide Lizenzen können sofort nach Erhalt des Geldes übetragen werden.

gruss
Mike

aureleus 02.03.15 12:05

darf man fragen, warum du sie verkaufst....
allzu profitabel werden sie ja wohl nicht sein??

MikeHammer 02.03.15 12:41

Zitat:

Zitat von aureleus (Beitrag 28958)
darf man fragen, warum du sie verkaufst....
allzu profitabel werden sie ja wohl nicht sein??

die sind immer profitabel, da es martigrid eas sind. allerdings hast du immer das risiko deinen account komplett zu verlieren. natürlich kann man den verlust auch begrenzen. ich brauche diese art nervenkitzel nicht mehr :)

Allerdings gibt es viele die gerne mit solchen eas auf cent accounts experimentieren und nach einer verdopplung ihre einlage zurück haben.
Da man nie weiss wann es bumm macht, kann das durchaus lukrativ sein. oder eben auch nicht. :D

aureleus 02.03.15 12:56

Zitat:

Zitat von MikeHammer (Beitrag 28960)
die sind immer profitabel,...... :D

naja, die Wahrscheinlichkeit, dass du deinen Einsatz bei einem martingale-System verlierst liegt bei 100%
nur eine Zeitfrage....
Das Prinzip kommt ja vom Roulette......profitabel ist es in beiden Fällen....allerdings nur für die Bank;-)
wobei du beim Roulette sogar noch die besseren Karten hast;-)

nutzt du auch EAs ohne Martingale, was ist da möglich??

edit:
sehe grad, es kommt gar nicht vom Roulette:
****************************
Es gibt viele Strategien, wenn es um den Handel mit binären Optionen geht, aber nur eine Strategie hat eine so lange Geschichte wie die Martingale-Strategie. Das Prinzip dieser Strategie stammt aus dem frühen 18. Jahrhundert und sie hat ihren Ursprung im Glücksspiel.

In den eleganten Salons des Pariser Adels war das Kartenspiel Pharo sehr beliebt, und hier kam die Martingale-Strategie zum ersten Mal zum Einsatz. Da die Strategie einfach und leicht zu verstehen ist, wurde sie später auch beim Roulette eingesetzt. Der Name selbst leitet sich von der französischen Stadt Martigues ab. Da man den Einwohnern früher nachsagte, dass sie sehr naiv seien, wurde daraus der Spruch: „jouga a la martegalo“, was frei übersetzt so viel bedeutet wie: Zu dumm, um überlegt oder auch sehr riskant zu spielen.
http://www.finanz-liga.de/binaere-op...ale-strategie/
******************************

MikeHammer 02.03.15 13:10

Haha...wieder was gelernt. Sehr gut.

ja, ich nutze auch verschiedene non martingale eas. wenn du nicht gierig bist, geht da einiges. zumindest weitaus mehr als bei deiner bank. Ist für mich aber nur hobby und zeitvertreib.
Allerdings ist forex handel an sich sehr gefährlich wie du bei der plötzlichen SNB Entscheidung sehen konntest. Nicht nur alpari uk ist pleite. auch zig trader sind nun hoch verschuldet. man sollte schon schauen, das man sein risiko begrenzt.
das fängt beim broker an....

Hosch 02.03.15 14:32

Zitat:

Zitat von MikeHammer (Beitrag 28962)
Haha...wieder was gelernt. Sehr gut.

ja, ich nutze auch verschiedene non martingale eas. wenn du nicht gierig bist, geht da einiges. zumindest weitaus mehr als bei deiner bank. Ist für mich aber nur hobby und zeitvertreib.
Allerdings ist forex handel an sich sehr gefährlich wie du bei der plötzlichen SNB Entscheidung sehen konntest. Nicht nur alpari uk ist pleite. auch zig trader sind nun hoch verschuldet. man sollte schon schauen, das man sein risiko begrenzt.
das fängt beim broker an....

Sali,
Nicht der Forex-Handel ist gefährlich, sondern die Unwissenheit der EA-Trader. Wenn man bspw. bei IG Markets die AGBs nicht genau durchliesst, und sich auch mit den Instrumenten nicht auskennt, kann das mächtig in die Hose gehen. Darüber hinaus sollte man sich auch mit Chartanalyse beschäftigen. Die SNB-Aktion war nur für die Leute gefährlich, die meinten ultra-short in chf sei immer die beste Wahl, weil es in der Vergangenheit immer funktioniert hat ( Long in eur und short chf). Das aber charttechnisch bei einigen Paaren bei der damaligen Aktion Short- und Longsignale vorher schon vorhanden waren, wurde schlicht ignoriert wie z.B. Short gbp_chf oder long chf_ypy.
Ergo, fängt es nicht nur beim Broker an, sondern bei jedem Trader selber, sich mit Risk- und Moneymanagement zu beschäftigen. Ich selber habe mein Tradingkapital auf verschiedene Broker verteilt und so kann ich noch einigermassen schlafen. Für mich ist es kein Hobby- und Zeitvertreib, sondern ein ernstes Geschäft, weil es ums Geld geht. Es bedeutet harte Arbeit und wer das nicht verstehst, hat am Forex-Markt nicht zu suchen. Kostolany sagte ja nicht umsonst: Es geht mehr Idioten an der Börse als Aktien.

Darüber hinaus soll sich niemand als Trader bezeichnen, wenn er nur EAS handeln lässt.

@MikeHammer
Ich wünsche dir viel Erfolg beim Verkauf dieser Martingale-EAs.

Carpe Diem,
Hosch

aureleus 02.03.15 16:48

Zitat:

Zitat von Hosch (Beitrag 28963)
Sali,
Nicht der Forex-Handel ist gefährlich, sondern die Unwissenheit der EA-Trader. Wenn man bspw. bei IG Markets die AGBs nicht genau durchliesst, und sich auch mit den Instrumenten nicht auskennt, kann das mächtig in die Hose gehen. Darüber hinaus sollte man sich auch mit Chartanalyse beschäftigen. Die SNB-Aktion war nur für die Leute gefährlich, die meinten ultra-short in chf sei immer die beste Wahl, weil es in der Vergangenheit immer funktioniert hat ( Long in eur und short chf). Das aber charttechnisch bei einigen Paaren bei der damaligen Aktion Short- und Longsignale vorher schon vorhanden waren, wurde schlicht ignoriert wie z.B. Short gbp_chf oder long chf_ypy.
Ergo, fängt es nicht nur beim Broker an, sondern bei jedem Trader selber, sich mit Risk- und Moneymanagement zu beschäftigen. Ich selber habe mein Tradingkapital auf verschiedene Broker verteilt und so kann ich noch einigermassen schlafen. Für mich ist es kein Hobby- und Zeitvertreib, sondern ein ernstes Geschäft, weil es ums Geld geht. Es bedeutet harte Arbeit und wer das nicht verstehst, hat am Forex-Markt nicht zu suchen. Kostolany sagte ja nicht umsonst: Es geht mehr Idioten an der Börse als Aktien.

Darüber hinaus soll sich niemand als Trader bezeichnen, wenn er nur EAS handeln lässt.

@MikeHammer
Ich wünsche dir viel Erfolg beim Verkauf dieser Martingale-EAs.

Carpe Diem,
Hosch

naja Hosch,
es ist ja nicht nur die Unwissenheit der Trader, es ist ja auch die "Forex-Industrie" als solches, die man hinterfragen sollte.

dein Zitat von Kostolany ist auch nicht ganz richtig:
der Satz lautet:
Die ganze Börse hängt nur davon ab, ob es mehr Aktien gibt als Idioten oder mehr Idioten als Aktien.
(er meinte damit die Börsenphasen - - Hausse = mehr Idioten)
angeblich stammt dieses Zitat aber auch nicht von ihm, sondern von einem nicht namentlich bekannten "alten" Börsenfuchs, der ihm an seinem ersten Handelstag an der Börse mit diesem Satz die Börse erklären wollte.

Hosch 02.03.15 17:14

Zitat:

Zitat von aureleus (Beitrag 28964)
naja Hosch,
es ist ja nicht nur die Unwissenheit der Trader, es ist ja auch die "Forex-Industrie" als solches, die man hinterfragen sollte.

dein Zitat von Kostolany ist auch nicht ganz richtig:
der Satz lautet:
Die ganze Börse hängt nur davon ab, ob es mehr Aktien gibt als Idioten oder mehr Idioten als Aktien.
(er meinte damit die Börsenphasen - - Hausse = mehr Idioten)
angeblich stammt dieses Zitat aber auch nicht von ihm, sondern von einem nicht namentlich bekannten "alten" Börsenfuchs, der ihm an seinem ersten Handelstag an der Börse mit diesem Satz die Börse erklären wollte.


Warum soll man die Forex-Industrie hinterfragen oder was soll man hinterfragen? Es ist der grösste Markt nach dem Volumen betrachtet. Mit zahlreichen Akteuren. Worum geht es im Forex? Es geht schlicht und einfach darum Geld verdienen oder halt zu verlieren. Und auch wenn ich das Zitat falsch wiedergegeben habe von Kostolany, ist es nun mal ein Faktum, dass die Mehrheit verliert und eine Minderheit verdient. Das ist auch gut so, ansonsten wäre jeder ein Forex-Millionär.
Es geht in dem ganzen Spiel nur sein Risiko zu kontrollieren. Wer das beherrscht, kann nur gewinnen!

Carpe Diem,
Hosch

aureleus 02.03.15 19:47

Zitat:

Zitat von Hosch (Beitrag 28965)
Warum soll man die Forex-Industrie hinterfragen oder was soll man hinterfragen? Es ist der grösste Markt nach dem Volumen betrachtet. Mit zahlreichen Akteuren. Worum geht es im Forex? Es geht schlicht und einfach darum Geld verdienen oder halt zu verlieren. Und auch wenn ich das Zitat falsch wiedergegeben habe von Kostolany, ist es nun mal ein Faktum, dass die Mehrheit verliert und eine Minderheit verdient. Das ist auch gut so, ansonsten wäre jeder ein Forex-Millionär.
Es geht in dem ganzen Spiel nur sein Risiko zu kontrollieren. Wer das beherrscht, kann nur gewinnen!

Carpe Diem,
Hosch

mit Forex-Industrie meine ich nicht den Währungsmarkt, sondern diese ganzen Forex-Mini-Buden, mittlerweile schon über 800!
die meisten eh nur Vermittler, Whitelabel, MM die gegen dich als Kunden traden oder anderer Mist,
habe selbst seinerzeit mit Marketindex einiges an Lehrgeld bezahlt, so konsequent wie die die Stopkurse abgefischt haben.
ich meine diese ganzen Betrugs-Martingiale-EAs,
am besten die schnellen Scalping EAs....da lacht das Herz eines jeden Brokers

du hast das Zitat nicht nur falsch wiedergegeben sondern auch falsch interpretiert......aber eh egal...er hat ja auch gesagt:
Ich gehe jeden Tag zur Börse, weil man nirgendwo so viele Dummköpfe pro Quadratmeter trifft.

Hosch 03.03.15 08:34

Zitat:

Zitat von aureleus (Beitrag 28966)
mit Forex-Industrie meine ich nicht den Währungsmarkt, sondern diese ganzen Forex-Mini-Buden, mittlerweile schon über 800!
die meisten eh nur Vermittler, Whitelabel, MM die gegen dich als Kunden traden oder anderer Mist,
habe selbst seinerzeit mit Marketindex einiges an Lehrgeld bezahlt, so konsequent wie die die Stopkurse abgefischt haben.
ich meine diese ganzen Betrugs-Martingiale-EAs,
am besten die schnellen Scalping EAs....da lacht das Herz eines jeden Brokers

du hast das Zitat nicht nur falsch wiedergegeben sondern auch falsch interpretiert......aber eh egal...er hat ja auch gesagt:
Ich gehe jeden Tag zur Börse, weil man nirgendwo so viele Dummköpfe pro Quadratmeter trifft.

Deswegen musst du halt Broker suchen, die nicht gegen dich traden. Kein Dealing Desk Broker, die einem 50% Bonus etc... gutschreiben, damit man dort ein Konto eröffnet. Darüber hinaus, gehört jeder bestraft, der meint mit Martingale-EAs reich zu werden. Das hat mit dem Broker nichts zu tun, sonder wie gesagt an der Idiotie des Traders.
Entweder man tradet manuell, oder man hat sein eigenen EA, was 1000 mal besser ist als diese Black-Box EAs.

Ich habe das Zitat zwar falsch wiedergegeben und interpretiert, aber die restlichen Argumente von dir halten nicht. In jedem System gibt es schwarze Schafe und das bezieht sich nicht nur auf den Forex.

Carpe Diem,
Hosch

traderdoc 03.03.15 13:04

Da kann ich dem @Hosch nur Recht geben, was die EAs betrifft.
Gut, wer zuviel Geld hat. soll sich mit diesem Spiel erfreuen.
Wer jedoch das Traden als Verdienstquelle betrachtet, dem sei geraten, tunlichst die Finger vom Glücksspiel zu lassen.

Und einen EA schreibt man entweder selber oder läßt ihn nach eigenen eineindeutigen Handelssystemvorlagen programmieren.
Da weiß man, was man hat!

traderdoc

aureleus 03.03.15 13:16

gibt`s sowas überhaupt, einen EA der konstant Gewinn abwirft?
den heiligen Gral, die Gelddruckmaschine??

nein die/den gibt es nicht!

kenne keinen Forex-Trader der Millionär wurde.....aber etliche Forex-Buden Betreiber;-)

traderdoc 03.03.15 13:31

Zitat:

Zitat von aureleus (Beitrag 28973)
gibt`s sowas überhaupt, einen EA der konstant Gewinn abwirft?
den heiligen Gral, die Gelddruckmaschine??

nein die/den gibt es nicht!

kenne keinen Forex-Trader der Millionär wurde.....aber etliche Forex-Buden Betreiber;-)

Das sind mehrere verschiedene Schuhe.
"Konstant Gewinne abwerfen", ist schon mal relativ bzw. subjektiv zu sehen. Da müßte schon ein Zeitraum hinzugenommen werden.
"Nein die/den gibt es nicht", Gelddruckmaschinen gibt es auf jeden Fall, nach dem heiligen Gral (was auch immer das ist) wird eifrig nach wie vor gesucht.
"Kenne keinen Forex-Trader, der Millionär wurde", wird wohl daran liegen, dass Du nicht die richtigen Trader kennst.

So, nun mach mal keine Schlappohren, das Leben ist bunt!

traderdoc

PS. Wegen des Heiligen Grals bzgl. eines EAs kann ich Dir aber auf jeden Fall schon mal sagen, wonach Du suchen mußt:
Das Bindeglied zwischen einem Trend- und einem Rangemarkt, vice versa.

aureleus 03.03.15 16:26

Zitat:

Zitat von traderdoc (Beitrag 28975)
Das sind mehrere verschiedene Schuhe.
"Konstant Gewinne abwerfen", ist schon mal relativ bzw. subjektiv zu sehen. Da müßte schon ein Zeitraum hinzugenommen werden.
"Nein die/den gibt es nicht", Gelddruckmaschinen gibt es auf jeden Fall, nach dem heiligen Gral (was auch immer das ist) wird eifrig nach wie vor gesucht.
"Kenne keinen Forex-Trader, der Millionär wurde", wird wohl daran liegen, dass Du nicht die richtigen Trader kennst.

So, nun mach mal keine Schlappohren, das Leben ist bunt!

traderdoc

PS. Wegen des Heiligen Grals bzgl. eines EAs kann ich Dir aber auf jeden Fall schon mal sagen, wonach Du suchen mußt:
Das Bindeglied zwischen einem Trend- und einem Rangemarkt, vice versa.

naja, traderdoc....
so schwammige und nichtssagende Antworten hätte ich von dir gar nicht erwartet...
allerdings hab ich auch dafür Verständniss, da du ja auch Teil dieser "Forex-Industrie" bist;-)

Glaube, Träume, Hoffnungen zu verkaufen war schon immer das einfachste Geschäft...

traderdoc 03.03.15 17:47

Zitat:

Zitat von aureleus (Beitrag 28977)
naja, traderdoc....
so schwammige und nichtssagende Antworten hätte ich von dir gar nicht erwartet...
allerdings hab ich auch dafür Verständniss, da du ja auch Teil dieser "Forex-Industrie" bist;-)

Glaube, Träume, Hoffnungen zu verkaufen war schon immer das einfachste Geschäft...

Also erstens sind die Antworten gar nicht so schwammig, nur viel genauer kann ich sie aufgrund Deiner Vorlage auch derzeitig nicht benennen. Zumal Deine Aussagen auch nicht begründet und belegt sind, sondern lediglich in den Raum geworfene Aussagen darstellen.

Der letzten Satz läuft hart an der Grenze der Unterstellung und überschreitet diese nur wegen der unpersönlichen Aussageform nicht!

Und zweitens wiederhole ich mich gern für Dich noch einmal. Ja, man sollte keinen EA benutzen, bei dem nicht nicht 100% weiß, wie und wann er arbeitet.
D.h. um diese Regel einzuhalten, kannst Du Dir nur den EA selbst proggen oder Du läßt ihn Dir proggen mit Deinem!!! Dir bekannten Handelssystem.

So und nun kannst Du daraus machen, was Du möchtest.

Und das PS des vorherigen Post, ist das Beste, was ich Dir mit auf den Weg habe geben können (und auch allen anderen Suchenden).

traderdoc

aureleus 03.03.15 19:59

Zitat:

Zitat von traderdoc (Beitrag 28978)
Also erstens sind die Antworten gar nicht so schwammig, nur viel genauer kann ich sie aufgrund Deiner Vorlage auch derzeitig nicht benennen. Zumal Deine Aussagen auch nicht begründet und belegt sind, sondern lediglich in den Raum geworfene Aussagen darstellen.

Der letzten Satz läuft hart an der Grenze der Unterstellung und überschreitet diese nur wegen der unpersönlichen Aussageform nicht!

Und zweitens wiederhole ich mich gern für Dich noch einmal. Ja, man sollte keinen EA benutzen, bei dem nicht nicht 100% weiß, wie und wann er arbeitet.
D.h. um diese Regel einzuhalten, kannst Du Dir nur den EA selbst proggen oder Du läßt ihn Dir proggen mit Deinem!!! Dir bekannten Handelssystem.

So und nun kannst Du daraus machen, was Du möchtest.

Und das PS des vorherigen Post, ist das Beste, was ich Dir mit auf den Weg habe geben können (und auch allen anderen Suchenden).

traderdoc

Belassen wir es einfach dabei, es ist mir zu mühsam;-)
Wenn du mal die Zeit findest hier eine nette Bettlektüre:
Taleb

traderdoc 03.03.15 20:26

Zitat:

Zitat von aureleus (Beitrag 28981)
Belassen wir es einfach dabei, es ist mir zu mühsam;-)
Wenn du mal die Zeit findest hier eine nette Bettlektüre:
Taleb

Ja, mühsam ist des Traders Geschäft.
Irgendwann schreibe ich auch noch ein Buch, wenn ich entweder das Bindeglied gefunden habe oder eben auch nicht.

traderdoc

Hosch 03.03.15 20:50

Moin zäme,

ich kann nur abschliessendes dazu noch sagen:
Traden ist sehr sehr harte Arbeit und benötigt viel Lehrgeld. Es hat mit Glückspiel überhaupt nichts zu tun. Nur Money- und Riskmanagement.
@Aurelies: Ich empfehle dir folgende Bücher
Das große Buch der Markttechnik: Auf der Suche nach der Qualität im Trading
Dann fange erst im Demo-Bereich an.
Bzgl EAs nur soviel: Es gibt EAs, die auf lange Sicht konstante Gewinne abwerfen. Diese EAs sind leider unverkäuflich :D
Oder du hast dein eigenes Handelssystem, dann solltest du traderdoc beauftragen.

Carpe Diem,
Hosch

hugo 03.03.15 22:04

Zitat:

Zitat von aureleus (Beitrag 28981)
Belassen wir es einfach dabei, es ist mir zu mühsam;-)
Wenn du mal die Zeit findest hier eine nette Bettlektüre:
Taleb

Sicher ein akzeptabler Standpunkt, diese Bettlektüre. Nur erkenne ich den Sinn nicht, sich näher mit den diesem Forum zugrunde liegenden Themen zu beschäftigen wenn man die Meinung des Buchautors teilt.

Aber dafür ist das hier ja auch
Zitat:

Kleinanzeigen

aureleus 03.03.15 22:49

@hugo,
Wie sollst du auch einen Sinn erkennen wenn du das Buch nicht gelesen hast?

@hosch,
Bücher wie das von mir oben genannte liest man erst wenn man all diese tollen Börsenbücher, Marktechnikbücher und Behavioral Finance Bücher schon lange hinter sich hat, in meinem Fall weit über 100;-)

und dein Satz zu den EAs sollte mit "ich glaube" beginnen.....

Hosch 04.03.15 07:43

Zitat:

Zitat von aureleus (Beitrag 28994)
@hugo,
Wie sollst du auch einen Sinn erkennen wenn du das Buch nicht gelesen hast?

@hosch,
Bücher wie das von mir oben genannte liest man erst wenn man all diese tollen Börsenbücher, Marktechnikbücher und Behavioral Finance Bücher schon lange hinter sich hat, in meinem Fall weit über 100;-)

und dein Satz zu den EAs sollte mit "ich glaube" beginnen.....

Ich habe Talebs Bücher auch gelesen, vor allem Antifragilität hat mir sehr gut gefallen, aber man darf nicht vergessen, dass Taleb ein grosses Vermögen an der Börse verdient hat. Beschäftige dich mit dem Buch, was ich dir empfohlen habe zzgl. dem Arbeitsheft. Darüber hinaus auch mit Renko-Charts etc.. was ich aktuell beim diskretionären Handel bevorzuge.

Nein, das ist richtig was ich gesagt habe. Es gibt EAs, die langfristig Gewinne erwirtschaften und die guten EAs sind meistens unverkäuflich. Ich entwickle seit 6 Jahren an einem DAX-Handelssystem, was ich von Ninjatrader auf Metatrader migriert habe. Es basiert auf reiner Mathematik, in dem ich Hochs- und Tiefs berechne und daraus ein Handelssignal generiere.
Ein definiertes Hoch ist bpsw., wenn es von einem Punkt um x-Punkte steigt rückblickend betrachtet und ein Tief , wenn es von einem Punkt um x-Punkte fällt. Wenn der aktuelle Preis das definierte Hoch um x-Punkte nach oben hin durchbricht, wird gekauft und der Stop wird dann auf letzte berechnete Tief gesetzt. Entweder wird der S/L geholt, oder der Kurs steigt, und dann wird der S/L sukzessive nach oben angepasst. Eine Seitwärtstrend-Erkennung habe ich auch eingebaut, in dem ich den Abstand der Tiefs und Hochs im Zeitablauf vergleiche, so dass ich Fehltrades versuche zu vermeiden, was man ja nicht vollständig ausschliessen kann. Ansonsten wäre ich ein Millionär, wenn es klappen würde :D
Auch die prozentuale Berechnung des Hochs und Tiefs habe ich durch zahlreiche Analysen festgelegt. Den DAX handelt man am besten immer zwischen 09-13 Uhr und nicht nach 17 Uhr etc...
Alles Erkenntnisse, die ich in das System habe einfliessen lassen. Da ich selber als IT-Berater arbeite, habe ich umfangreiche Kenntnisse in Java, C++ etc... so dass es für mich keine grosse Hürde war, dass System in MQL umzusetzen. Durch die neuen Erweiterungen mit mt4 600 Build, habe ich Klassen entwickelt, um Objekte daraus abzuleiten. Denn mein System besteht aus 2 Programmen ( Long und Short), so dass ich das auch auf MT5 bspw. getrennt laufen lassen könnte. Ich vergnüge mich mit zwischen 1-5% pro Monat. Manchmal sind auch Minusmonate dabei, und dass gehört dazu.

Wenn du immer noch nicht davon überzeugt bist, und eine kritische Haltung gegenüber Forex, EAs etc... hast, dann bist du hier im falschen Forum. Dann empfehle ich dir dich komplett von der Börse, Forex etc... fernzuhalten und deine Zeit lieber sinnvoll mit Talebs Büchern zu vergnügen :D


Carpe Diem,
Hosch

aureleus 04.03.15 09:48

@hosch,
meine etwas provokante Art ist zugegebenermaßen manchmal etwas nervend, aber nur so hat man eine Chance der Wahrheit ein Stückchen näher zu kommen.

ich glaube dir deine 1-5% + Minusmonate, dass ist auch meine Erfahrung nach 20 Jahren Börsenhandel.
Über all die Jahre hab ich auch gelernt Tradern (insbesonders jenen die etwas verkaufen wollen) zu misstrauen, man bekommt die tollsten Performancezahlen aber wenn man nach Realkontonachweisen fragt ist die Diskussion unfassbar schnell wieder vorbei!!

diese EAs die dreistellige Jahresgewinne aufweisen und zwar über die letzten 3-5 Jahre, sind eine Mär (bitte keine 100 Eurokonten)
der einzige den ich in diesem Business bewundere ist Renat Fatkhullin, der hat`s kapiert, vor dem ziehe ich meinen Hut;-)

du selbst bist ja nach eigenen Angaben schon ein Börsenprofi und Programmierer mit jahrelanger Erfahrung....
machst wie du sagst ca. 3% im Monat, also aus 10k - 13k im Jahr

einen Tradingneuling mit 0 Programmiererfahrung stellst du eine Rechnung auf von 10% im Monat...http://www.expert-advisor.com/forum/...um-traden.html

das passt doch von vorn bis hinten nicht....

Hosch 04.03.15 09:57

Zitat:

Zitat von aureleus (Beitrag 29005)
@hosch,
meine etwas provokante Art ist zugegebenermaßen manchmal etwas nervend, aber nur so hat man eine Chance der Wahrheit ein Stückchen näher zu kommen.

ich glaube dir deine 1-5% + Minusmonate, dass ist auch meine Erfahrung nach 20 Jahren Börsenhandel.
Über all die Jahre hab ich auch gelernt Tradern (insbesonders jenen die etwas verkaufen wollen) zu misstrauen, man bekommt die tollsten Performancezahlen aber wenn man nach Realkontonachweisen fragt ist die Diskussion unfassbar schnell wieder vorbei!!

diese EAs die dreistellige Jahresgewinne aufweisen und zwar über die letzten 3-5 Jahre, sind eine Mär (bitte keine 100 Eurokonten)

du selbst bist ja nach eigenen Angaben schon ein Börsenprofi und Programmierer mit jahrelanger Erfahrung....
machst wie du sagst ca. 3% im Monat, also aus 10k - 13k im Jahr

einen Tradingneuling mit 0 Programmiererfahrung stellst du eine Rechnung auf von 10% im Monat...http://www.expert-advisor.com/forum/...um-traden.html

das passt doch von vorn bis hinten nicht....

Ich habe nichts von einem Börsenprofi erzählt. Ich bin IT-Berater und betreibe das Trading ernsthaft. Ich mache keine 3% im Monat, sondern ich habe geschrieben, dass mein DAX-EA im Durchschnitt 1-5% im Monat erzielt und Minusmonate auch dabei ist. Was ich als Trader erziele ist nicht Thema
dieses Forums und Threads

Ob tradingwife ein Tradingneuling ist oder nicht, steht nicht im Beitrag und alleine mit der Anmeldung kann man nicht darauf schliessen. Ich habe Ihr exemplarisch ein Beispiel gegeben, dass das Tradingkapital nicht das wichtigste Kriterium ist, sondern die Erfahrung. Wenn man die Erfahrung hat, kann man auch mit 10k ein Beitrag erzielen, um damit einigermassen über die Runden zu kommen. Bitte interpretiere die Beiträge von mir nicht falsch, weil das so nicht dort steht.

Carpe diem,
Hosch

hugo 05.03.15 15:28

Zitat:

Zitat von aureleus (Beitrag 28994)
@hugo,
Wie sollst du auch einen Sinn erkennen wenn du das Buch nicht gelesen hast?

Beeindruckend, Deine Ferndiagnose bezüglich meines Leseverhaltens!
Davon mal abgesehen ist es kreativen Menschen durchaus möglich, gewisse Grundaussagen auch zu erkennen ohne dafür ein Buch durchlesen zu müssen.
Wer das nicht kann, für den wird ein Chart natürlich auch weiterhin nichts anderes als "Zufälligkeiten" darstellen.

aureleus 05.03.15 16:48

Zitat:

Zitat von hugo (Beitrag 29045)
Beeindruckend, Deine Ferndiagnose bezüglich meines Leseverhaltens!
Davon mal abgesehen ist es kreativen Menschen durchaus möglich, gewisse Grundaussagen auch zu erkennen ohne dafür ein Buch durchlesen zu müssen.
Wer das nicht kann, für den wird ein Chart natürlich auch weiterhin nichts anderes als "Zufälligkeiten" darstellen.

sorry,
natürlich gibt es "kreative" Menschen die nur die Überschrift eines Buches lesen müssen um deren Inhalt zu kennen...
leider gehöre ich nicht dazu, ich bin leider so blöd und muss ein Buch lesen um es zu verstehen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:36 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.1
Powered by vBCMS® 2.7.0 ©2002 - 2024 vbdesigns.de
Copyright ©2009 - 2023 by Expert-Advisor.com - Das Metatrader Forum