|
Expert-Advisors Expert-Advisors für Metatrader 4. |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
|
|||
Zitat:
Ich gehe von folgendem aus...der Programmierer hat wohl einfach vergessen beim MM nach True zu fragen. Andersherum ist 0.01 die minimale Lotgrösse. Sprich ist das Konto kleiner dann auch die Lotgrösse. Ich habe den EA so gerade nicht vorm Auge...sitze im Zug und auf nem iPhone ist das ganze ziemlich spärlich. Heute Abend bin ich spätestens wieder dabei...
__________________
Heute Weizen, Abends Corn morgen fangen wir an von vorn... |
|
|||
Zitat:
Habe ich mal versucht so zu machen...war aber auch erfolglos hier müsstest du ja nur einfach deinen Tp und SL drehen, aber das die Trefferquote bei ca 50% in meinem Backtest lag würde das auch in de Hose gehen...natürlich könnte man aber ud jetzt hast du ne neue Idee geweckt...beim Kaufstopp zusätzlich ein Verkauflimit und beim Sellstop noch ein Kauflimit eingeben...damit könnte man ggf bei einer Richtung partizipieren...kann aber auch grandios daneben gehen
__________________
Heute Weizen, Abends Corn morgen fangen wir an von vorn... |
|
|||
Zitat:
__________________
Heute Weizen, Abends Corn morgen fangen wir an von vorn... |
|
|||
Guten Morgen @ ALL
leider habe ich den Verdacht, dass verschiedene Versionen hier im Umlauf sind. Denn schon was die Lotgrößenberechnung angeht habe ich hier 2 verschiedene EA's. Welche die robustere ist, sollte sich im Test noch zeigen. Die Anwendung, welche das bessere Ergebnis bringt, kann durchaus ein zu hohes Risike beinhalten. Um die einzelnen Tests richtig beurteilen zu können, wäre es unbedingt notwendig, die Parametervorgaben mit dazu zu veröffentlichen. Testet doch erst einmal das Grundsystem ohne MM und ohne Trailingstop und versucht mit den Einstellungen von SL und TP bei gleicher Lotgröße eine stabile Einstellung zu finden. Wenn dann schon kleine Veränderungen der gefundenen Parameter sich bedeutend auf das Gesamtergebnis auswirken ... ist der EA weit von einem robustem Verhalten entfernt. Erst wenn das Grundsystem stabil steht, ist die Ergänzung von Trailing-Stop statt TP und ein hinzufügen von MM+RM sinnvoll und zeigt seine positive Auswirkung. Wie schon weiter oben angeführt sind die Tradeentscheidungen nicht von irgend einem Parameter abhängig. Das ist schon daran zu erkennen, dass die Tradeanzahl bei gleichbleibendem Testzeitraum aber verschiedenen Parametern immer gleich sind. In den Beispielen 580 Trades ( warum bei den letzten Backtests nur 578 rauskamen ... ??? dazu mußte geklärt werden, ob ein Fehler auftrat.) Es ist eigentlich zu erwarten, dass die Parameter für die einzelnen Märkte unterschiedlich sind und somit angepasst werden sollten. Ein Vorschlag dazu, Last uns doch erst einmal das Verhalten und mögliche oder notwendige Änderungen an einem Markt (z.B. EUR_USD) festmachen. Die angepassten Parameter für weitere Märkte lassen sich einfach hinzufügen und werden dann je nach verwendetem Markt selbst aktiv. Diese Art der Anpassung ist bei anderen EA's schon erprobt und leicht zu übernehmen. Noch eine Bemerkung zu den Backtest-Bildern. Das Verhalten des EA ist ganz offensichtlich durch einen MAX-LOT-Parameter begrenzt, so dass der linke Teil eine andere Equity-Kurve zeigt als rechts ab der konstanten Lotgröße. Das Grundverhalten des EA wird dadurch nicht richtig wiedergegeben. Um das EA-Verhalten bessen beurteilen zu können, wäre ein Indikator im Haupt-Frame mit den BUY_STOP und SELL_STOP-Linien sicher hilfreich. Zusätzliche SL und TP ... und später Trailing-Stop Linien würden das Tradeverhalten des EA überprüfbar und nachvollziehbar machen. Schwachstellen, mögliches Fehlverhalten und das Tradeverhalten lassen sich durch den Anwendern besser erkennen ... also weg vom Black-Box-EA Schritt 1 ... welche Version mit source-code haltet ihr als Ausgangsversion für geeignet?? Grüße SIRIUS |
|
|||
Zitat:
Vll sollte man den Code um eine true/false Abfrage erweitern bzgl LotSize...Also entweder man nimmt die fixe Lotsize oder gemäß RM...
__________________
Heute Weizen, Abends Corn morgen fangen wir an von vorn... |
|
|||
PS...MaxLotsize ist übrigens gut, weil Broker ja nicht unendlich Lots zulassen...meiner zum Beispiel maximal 100 Lots und die würden bei der Performance ja überschritten. Das macht mein Broker ja nicht mit, also ist das dann schon okay so...
__________________
Heute Weizen, Abends Corn morgen fangen wir an von vorn... |
|
|||
Hallo Masat83
Zitat "Das macht mein Broker ja nicht mit, also ist das dann schon okay so..." Das sind eben die 2 Seiten ... einmal Test und einmal real. Um einen richtigen Überblick zu bekommen, macht es überhaupt keinen Sinn, während des Tests die Lotanzahl ab einem bestimmten Zeitpunkt zu begrenzen/verändern, weil dann die Ergebnisse von davor und danach nicht die gleichen Bedingungen haben. Dass in Real-Trading die Brokervorgaben in allen Punkten zu erfüllen sind, steht außer Frage ... das ist ja dann auch kein Test mehr. Bei Tests mit ersteinmal fester Lotgröße z.B 0.1 ist ein aussagefähiges Ergebnis das erste Ziel ... dann geht es weiter.... Auch wenn dann die Anpassung mit MM+RM+Trailingstop oberflächlich betrachtet so aussieht, dass man sich "reich" rechnet, so geht es doch darum, das Verhalten des EA zu testen und sich nicht von Zahlen blenden zu lassen. .... und bis die Max-Lot-Vorgabe des Brokers hier Grenzen setzt, gibt es noch viel zu tun. Auch bei einer guten Idee bleibt noch viel Raum für die praktikable Umsetzung/Anwendung. Grüße SIRIUS |
|
|||
Zitat:
__________________
Heute Weizen, Abends Corn morgen fangen wir an von vorn... |
|
|||
Info zum Thema BACKTEST
Hallo @ ALL
hier eine Info zum Thema BACKTEST http://forex-strategies-revealed.com...acktesting.pdf Grüße SIRIUS |
|
|||
Zitat:
ich hab die Standarteinstellungen genommen, dort steht drinn ein Trailing Stop Loss - 5! Meinst ohne diesem könnte es besser aus sehen? Müsste ich mal Testen! ^^ freundliche Grüße egoluxe |
Lesezeichen |
Stichworte |
ea, expert-advisor, metatrader, mt4 |
|
|