Einzelnen Beitrag anzeigen
  #7 (permalink)  
Alt 26.01.24
traderdoc traderdoc ist offline
Elite Mitglied
 
Registriert seit: Apr 2011
Beiträge: 2.735
traderdoc befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

@cashfox, und selbst wenn die Programmierer davon profitieren würden!!, würde das wiederum Deinen evtl. Profit in keinster Weise schmälern. Für Dich gesehen ist doch Dein eigener Profit entscheidend. Aber schön, wenn Du nun selbst programmieren kannst, nur dann könntest Du diese Herausforderung auch alleine meistern.

Nein, es bedarf nicht unbedingt für jedes Underlying eine separate MagicNumber, solange pro Underlying nur ein Chart existiert. Denn in der Abfrage der offenen Orders reicht die Abfrage nach dem Namen des Underlyings aus. Läuft der EA allerdings auf mehreren Charts (also verschiedenen TimeFrames oder mehreren EAs) dann wird die Vergabe von MagicNumbers notwendig.

@cashfox, um es nochmal zu schreiben: Ja, man kann mit einem EA auf einem Chart eines beliebigen Underlyings, entweder die Signale beliebiger Underlyings abgreifen und wie auch immer betrachten oder auch diese Signale benutzen, um auf nur diesem einen Chart auch Orderbefehle für andere Underlyings zu geben. D.h. ganz einfach, der EA läuft z.B. auf USDCAD und liefert Signale für EURUSD und/oder öffnet auch Orders in diesem Underlying, die dann natürlich nur auf einem (ggf. nacktem) EURUSD-Chart sichtbar wären.

Aber es bleibt auch dabei, dass diese Programmierung komplexer ist, als wenn nur der EA das Underlying bedienen soll, auf dessen Chart er läuft.

traderdoc
__________________
Ich erfülle Euch gern Eure EA-, Indikator- und Script-Programmierungswünsche auf Honorarbasis.
Mit Zitat antworten