Hallo,

den 1. Ausbruch traden die Laientrader mit hohem Rückschlagrisiko.
den 2. Ausbruch gute Trader nach Verifikation, mit mäßigem Risiko
den 3. Ausbruch Großtrader/Banken/Institutionen, geringem Risiko.

Dementsprechend ist auch das Volumen und Durchbruchsstärke.

Natürlich werden die Gewinnspannen ggf. immer kleiner, aber es gilt doch, meiner Meinung nach, sichere Pips zu machen, oder?

Da kann ja jeder soviel setzen wie er möchte :)

Was meinen die anderen dazu?

Gruß Joe

Guten Morgen!

@Joe: Ok, versuchen wir uns an "Einstiege bei Trendfortsetzung"! Was mir nur Kopfschmerzen macht, einem EA die 123 korrekt erkennen zu lassen. Hast du dir "Gartley" mal angeguckt? Halte ich noch für den besten ZIGZAG-Indikator. Ist am besten zu bewerten wenn man diesen mal im visuellem-backtest sieht.
In wie weit dieser zu verwerten ist, musst du dann entscheiden.
Desweiteren beobachte ich oft Fehlsignale bei der 1-2-3. Oft wird 3 gebrochen und es geht dann doch wieder hoch zur neuen 2. Mehr zuverlässigkeit zeigt diese Methode bei Indices und Aktien.
Muss leider los, schreibe in Kürze weiter

Alex

Aus der Sicht beachtet hast du Recht. Ich dachte, wir Riskieren weniger wenn wir nach der ersten Korrektur einsteigen. Klar ist die Gefahr da, öfters ausgestoppt zu werden aber Gleichzeitig ist die Gewinnmöglichkeit auch größer da der entstehende Trend länger mitgenommen werden kann.

Aber klar nach dem 3. Ausbruch ist die Gewinnwahrscheinlichkeit höher und wenn das nach dem testen funzt, warum nicht.

Gruß

Brigatta Rossa

weiß im Moment gar nicht was ich noch schreiben wollte. Aber auch egal, wir haben soweit eine Strategie an der wir arbeiten können.

Wir versuchen bestehende Trends nach Korrekturen zu traden nach der 1-2-3 Methode. Das Gute ist, wir können es auf allen Zeitebenen anwenden. Muss der EA im Backtest zeigen, welcher TF sich anbietet. Ich würd sagen, ab M15 sonst haben wir einen nervösen Scalper.
Wie wir (der EA) erkennen was 123 ist, müssen wir einen guten Indikator verwenden... Schaut euch den geposteten Gartley an ob der den Ansprüchen genügt.
MM können wir erstmal weg lassen, bzw. für einen längerfristigen Backtest eine bestehende Logik integrieren. Kann man ja später alles optimieren.
Kauf-Routine, Verkaufs-Routine müssen nun parallel besprochen werden.

@Joe: was meinst du? Kannst du den Gartley verwenden oder hast du eine Alternative? Willst du schonmal mit dem Grundgerüst anfangen und uns dann Stück für Stück delegieren was zu tun ist, oder an welchem Problem wir arbeiten müssen?

Nette Grüße
Alex

Nu gehts los :)
 

Hallo alle zusammen,

bisher habe ich für die zigzag-Erkennung den original zigzag über iCustomer benutzt. Ich habe dann, wegen möglichem nervösem Verhalten, die Parameter für den zigzag als externe Variablen herausgelegt und mir die passenden Parameter herausgetestet.
Gartley schau ich mir an. Hoffe, das man den mit iCustomer verwenden kann.

1-2-3-Erkennung mache ich über eine einfache Hi Lo Mustererkennung. Es wäre auch möglich hierfür eine Qualitätsdefinition als zusätzlichen Filter einzubauen. Hier gälte z.B. das higherHigh oder lowerLow mindestends x% von der letzten Bewegung sein sollen. Ist nur so eine Idee. Die %-Zahl natürlich auch als externe Variable.

Soweit ok. alsdann könnten wir die Ausstiege diskuttieren.
Weiter dann im entsprechenden Thread :)

Ich fange dann schon mal an zu proggen!

Gruß Joe
PS: Könnte sich mal jemand schlau machen wie das genau mit dem Hackerschutz für die ex4 funktioniert? Irgendwas mit einer Zusatz-DLL, soweit ich mich erinnern kann.
Was würde das ggf. kosten?
Dafür bitte einen neuen Thread aufmachen. Danke

Hi
Aha das ist 1,2,3 Regel :D

Forex trading strategy #4 (Simple 1-2-3 swings) | Forex Strategies & Systems Revealed

Ausstieg hm Trailingstopps oder 1 Indi

Pit

Hallo,

ich habe mir den Gartley angeschaut. Da ist als Basis der normale zigzag drin.
Aber dieser Indikator hat auch andere Möglichkeiten. Ich kenne den als zup64 oder so.

Gartley ist wie auch zup64 sehr rechenintensiv.

Was am Gartley sollte man wie benutzen?

Gruß Joe

HAllo Zusammen,

was die Einstiege angeht würde ich vll sogar noch weiter gehen und denn Tagestrend nehmen und Over-Night Trades vollkommen außenvor lassen.
Sprich...man fängt morgens um 7 Uhr GMT an und trades den Trend der sich daraus Ergibt den gesamten Tag bis 21 Uhr.
Nachts kann man zwar gute Ergebnisse erzielen, nur lass mal den Markt nervös werden...dann stehen wir da mit mehreren Trades die nicht so geplant waren.

Hi Joe,

Gartley ist mehr als nur der ZigZag, da hier deine Fibonacci-Zahlen mit verwertet werden.
Er ist sehr rechenintensiv weil er alles wirklich klasse visuell darstellt. Beeindruckt natürlich einen EA wenig und stört nur in der Verarbeitung, für jeden manuellen Trader aber ein Augenschmaus.
Hast du ihn im Backtest mal "visuell" beobachtet? Also während eines BT im visuellen Modus als Indikator eingefügt?
Ein Gartley-Muster ist etwas komplexer als das simple 123, taucht leider auch nicht ganz so häufig auf. Aber wenn man`s mal sieht, ist die Gewinnwahrscheinlichkeit sehr hoch.

hier mal ein Link: Gartley 222 - Price Pattern ~ investments & rebellion

oder einfach mal "Gartley Muster" googlen.

Nette Grüße
Alex

Joo,

habe mir gleich mal die Seite angeschaut.

Es spricht nichts dagegen, daraus Korrekturtrades oder Signale für eine evtl. Trendwende zu generieren. Aber das wäre dann eine andere Strategie :rolleyes:

Kann man unten im geborgten Bild gut sehen.

Gruß Joe :)