Zitat:
ich hab keinen link, ich bin durch testen draufgekommen, dass man die sl/tp visible machen kann. das soll ja auch so sein dürfen vom hersteller her, nur empfehlen sie das halt nicht. das ist der status und alles weitere kann ja jeder für sich selbst prüfen. |
Zitat:
Ok, was haste bei FastVolatilityBase für eine Einstellung? gruß gatowman |
wenn jemand seinen forex growth bot loswerden möchte, wäre ich ein interessent.
warum - is ne kurze geschichte...:) aber es is so... @gatowman: FastVolatilityBase habe ich variiert, mal 3 mal 5 |
Zitat:
Habs mal getestet, in den letzten Jahren siehts gut aus, aber mach mal einen Vergleich zwischen 5-60-2 und 3-50-2 und das bis 2002 zurück, da sieht die originale Einstellung wesentlich stabiler aus!! Gruß gatowman |
Hallo zusammen,
bin neu hier. Ich habe mir den Forex Growth Bot heute auch installiert. läuft.... Ich hätte noch die ein oder andere Frage: läuft der FGB weiter wenn ich das Profil wechsle? Das habe ich zwar im MT4 so eingestellt, aber im Terminal steht bei mir immer "removed" wenn ich das Profil wechsle. Außerdem ist mir der MT4 heute schon einige male abgestürzt nach installation des FGB. Der MT4 muss immer laufen? (steht so in der Anleitung) ...."we recommend vps" Wie würde das funktionieren? Danke schon mal im Voraus! Tolles Forum hier, ich werde öfters reinschauen... Viele Grüße an alle |
EA Administrator gesucht
Sehr geehrte Forumfreunde,
ich arbeite als Chief Financial Officer bei einer sehr erfolgreichen Vermögensverwaltung in Dubai. Ich habe bewusst diesen "unnormalen" Weg gesucht um etwas ganz neues zu finden... ich hoffe ich finde den Richtigen oder die Richtige in diesem Forum :) Es geht um folgendes: Wir managen zu Zeit einen neuen in-house Fond mit einem Volumen von 500M+ USD, welcher zu 10% (50M+) von einem Risikoinvestment lebt. Der Rest ist in sehr konservativen Anlagemöglichkeiten investiert. Der Anteil aus dem Risikogeschaeft hat im Jahr 2011 sehr hohe Renditen erwirtschaftet, sodass wir in der gluecklichen Situation sind dieses Kapital für neue Risikoanlagen zu nutzen. Das heisst wir suchen neue Investmentmöglichkeiten. Natuerlich suchen wir niemanden der 50M mit einem EA betreibt, aber ich würde gerne einen Versuch wagen und bis zu 5 Millionen in solch ein Projekt packen. Wir haben zur Zeit 14 Vollzeit Trader, jedoch keinen einzigen Trader der mit EA's arbeitet. Die wenigsten verwenden MT4, sodass uns in diesem Feld das Know-How fehlt. Ich habe mich in den letzten Wochen sehr viel mit dem Thema "EA's, automatisiertes Trading, etc" beschaeftigt und sehe hier ein enormes Potential. Ich habe das Gefuehl dass es bei vielen Investoren am Kapital liegt, weshalb sie langfristig aufgeben. Wir koennen einen Betrag bereitstellen, der es dem EA erlaubt auch größere DD-Zeiten zu überstehen. Ein weiterer postiver Aspekt ist natuerlich dass wir nicht von den Ertraegen leben müssen und andauernd Kapital abziehen. Ich denke dass dies auch ein Problem vieler Klein-Investoren ist. Ich bin offen und ehrlich.... wir suchen einen EA, der es langfristig schafft (gerne mit Risiko) 8-10% pro Monat zu erwirtschaften. Natuerlich wird es Minusmonate geben, aber der Durchschnitt im Jahr sollte bei 100-150% liegen. Jetzt konkret: Ich suche jemanden der etweder einen EA selbst erstellt, einen Marktbekannten EA überwacht oder beides kombiniert. Ich würde gerne jemanden finden der mehrere EA's überwacht, denn ich denke eine Kombination aus vielen EA's ist ein Möglichkeit um das Risiko zu streuen und ein gleichmässigen Retrun zu sichern. Ich habe mir selbst bereits den "Forex Growth Bot" angesehen und denke dass alleine hier ein Potential schlummert. Diesen würde ich gerne mit vielen anderen kombinieren.... Ich biete an, dass wir ALL EA's zur Verfuegung stellen (sprich, diese alle kaufen) und natuerlich alles weitere bezahlen --> VPS Server, etc. Falls ein neuer Computer benötigt wird, können wir diesen auch stellen. Das Ganze soll natuerlich NICHT auf freiwilliger Basis passieren. Wir würden den- oder die jenige natuerlich am Gewinn beteiligen, das könnte bei unseren Investmentvolumen ein neues Leben bedeuten. Ich kann dazu nur so viel sagen: Unsere Vollzeittrader verdienen sehr, sehr gut und verglichen mit anderen Tradern hier im Eck (Ich sitze in New York) bedeutend mehr. Vorallem muss bedacht werden dass der EA bereits einen grossen Arbeitsanteil abnimmt und die Bezahlung trotzdem die gleiche ist. Okay... ich denke das reicht erstmal für ein "Initial Post" und ich ergänze gerne sobald die Diskussionen losgehen. Vielen lieben Dank! Ich freue mich auf die Antworten Gruss aus NY, Marc |
Hallo marc,
Das hört sich ja spitze an. Es ist sehr wichtig, so viel Kapital mit verschiedenen EAs zu kombinieren. Es hat jeder einen anderen Handelsansatz,bzw. Handelsystem. Aus meiner Sicht würde ich selber keinen EA selber programieren. Bei diesem Kapital würde ich auf EAs setzten die seit längerem laufen und sich bewährt haben. Ich beschäftige mich seit mehreren Jahren mit dem Forex handel. Bei meiner Ausbildung habe ich aber auch über andere Finanzprodukte,bzw. Anlagen erfahrung. Ihr Angebot würde mich Interessieren! Grüsse aus Switzerland Cyrill |
@Marc
davon haben wir alle schon geträumt! :D Ich sehe schon das Postfach von dir. ^^:D Wer hätte da nicht interesse daran. Welche Voraussetzungen sollte den man mit sich bringen? EA`s überwachen ist für mich kein Problem, Zeit und Flexibilität sind vorhanden. Einen EA zu Programieren fällt jedoch nicht in meinen Bereich. freundliche Grüße egoluxe |
hallo,
@marc für den fall, dass hinter diesem post wirklich "substanz" steckt, wäre ich auch interessiert. Kann mich hier nur anschließen. EAs selektieren und überwachen ist kein problem. nur konstant 100%-150% pro jahr zu erwirtschaften mit einem portfolio an EAs und das konstant mit vernünftigen MM wird sicher nicht einfach! für den fall, dass hier wieder irgendeine "marketing-peep-show" tut es mir leid um die zeit->sorry, bin ein wenig misstrauisch :D grüße |
Wer es glaubt wird seelig!!!!!!
gruß gatowman |
Zitat:
Man fällt doch nicht gleich mit der Tür ins Haus hier...und schon garnicht wenn man neu hier ist.. Gruß Peter |
Zitat:
Überweis doch mal vorab 5000€ für neues Equipment und ich überwache Eure Ea´s, plus 10% Erfolgsbeteiligung, plus 1,5% Managementgebühr, pro EA Coding Auftrag, Kosten je nach Aufwand >500€. Gecodet wird von einem Profi, der sein Geld damit verdient. Gruß gatowman |
Glauben wir mal an das Schlecht im Broker, aber an das Gute im Menschen. Schaun wir mal :D
|
Zitat:
lol!!!!!!! |
Zitat:
Gruß Peter |
Zitat:
Gruß gatowman |
Ich hatte keinen einzigen.. :mad:
|
Zitat:
Das gibt es ja gar nicht. Hatte wieder jemand Langeweile gehabt. |
wieso handelt der forex growth bot eigentlich nicht solche fallenden märkte wie am 29.02 zwischen 16 und 17h30?
da gings weit nach süden, von 1,34510 nach 1,33507. wieviel trend braucht der denn noch, damit er seiner aufgabe als trendfolger nachkommt? und wenn er dann doch einsteigt, dann kurz bevor die bewegung wieder aufhört und dafür kauft er noch 2x nach. versteh ich da was falsch oder gehts anderen auch so. ich handle z.Z mit den standardeinstellungen. wie seht ihr das ? |
josef,
in der Zeit von 16:00 Uhr bis 17:30 Uhr habe ich auch keine Trades des FGB. Dafür hat er aber direkt im Anschluss ab 17:30 Uhr eine Serie von Trades eröffnet, die einige Hundert Euro Gewinn abwarfen. FJ |
Zitat:
Wenn du nicht weißt wie er handelt, dann kannst du sein Handeln auch nicht in Frage stellen, versuche doch erstmal rauszufinden wie er handelt!!!!!!!!!!! Ist er überhaupt ein Trendfolger, glaube nicht, eher ein Vola EA. Das könnte eine Erklärung sein. Gruß gatowman |
Zitat:
äh - arbeitest du mit standardeinstellungen oder mit welchen, wenn ich fragen darf... |
Zitat:
leider ausgestoppt :( gatowman |
josef,
es ist die FGB Basis Version, die ich einsetze. Es steht alles auf Standard bis auf zwei Einstellungen: Die Lotsize ist auf meine Kontogröße angepasst und die Magic Number wird von mir bei jedem EA (wenn möglich) auf eine eigene Namensregel umgestellt. FJ |
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Zitat:
zum fgb: du hast recht, von einem trendfolger habe ich auch eine andere vorstellung. nachdem ich die forexbezogenen eierschalen noch nicht abgeworfen habe und auch weit davon entfernt bin, sowas zu behaupten, bin ich auf einigermaßen intensive recherchen im dr. google angewiesen. und was der ganz auf die schnelle und in weit höherer trefferfolge ausspuckt als die kombination "fgb und vola ea" ist z.b.: Forex Growth Bot Expert Advisor für Metatrader 4 Test - robotrading.de http://www.expert-advisor.com/forum/....html#post4901 Forex Germany - Forex Growth Bot Expert Advisor Vergleich - erfolgreiche automatisierte Handelssysteme - Watchlist Ergebnisse zum Wochenende KW 3 | Expert Advisor Test Expert Advisor Test « Die wahre Performance diese siten habe ich alle schon längst recherchiert und beinhalten alle den zusammenhang zw fgb und trendfolger. bitte ich lasse mich wirklich GERNE updaten, am liebsten mit intelligentem ratschlag. welch einstellungen sind z.b. zielführend, was bedeutetet den eigentlich das herumschrauben an "fastvolatilitybase", "slowvolatilitybase" und "volatilityFaktor". was beschreiben die, und was bewirken die. kurz: um auf deine frage einzugehen nun meine frage: wenn der fgb ein vola ea wäre, wie handelt er dann genau? und wenn nicht, warum agiert er so wie oben beschrieben, bzw. warum steigt er erst da unten ein, noch dazu short (siehe bild)? antworten auf diese fragen oder ein zielführender link würden mir wirklich weiterhelfen. lg |
Zitat:
|
Ich hab dir keine Frage gestellt,
und was anderes als in deinen Links weiß ich auch nicht. Warum er wann und wie handelt musst du im Code lesen. Gruß gatowman |
Zitat:
|
Zitat:
lg |
Hallo Zusammen,
unter welcher Einstellung nutzt ihr den FGB? Ich bekomme den Fehlerhinweis beim Backtesting "unmatched Data volume error" woran kann das liegen? |
Zitat:
Das solltest du bedenken. Du hast mehr Verlusttrades. Bist aber auch füher eingestiegen .Mußt es halt ausprobieren. Oder auf Nummer sicher gehen und Standardeinstellungen beibehalten. |
josef,
die Magic Number ist bei den meisten EA irgendeine beliebige Zahl, auf die die Entwickler gerade "Bock" hatten, so etwas wie 12345678 oder 456789. Ich trage in der set-Datei immer eine eigene Zahlenfolge ein. Diese Zahl muss natürlich eindeutig sein. Zwei Roboter dürfen nicht die gleiche Magic Number verwenden. Diese Zahlenfolge ist bei mir nicht willkürzlich, sondern ich habe mir da ein Muster überlegt, aus dem ich dann nicht nur den Roboter an sich erkennen kann, sondern auch weitere Dinge ablesen kann. Dieses Muster bezeichne ich als Namensregel. FJ |
Hallo!
Frage: Ich habe mir den FGB zugelegt und habe gesehen, dass er dieselben Positionen eröffnet hat wie auf der folgenden Seite. Nur habe ich gesehen, dass dort mittlerweile schon eine geschlossen ist, während bei mir noch alle vier laufen. Kann sein, dass der FGB 1.7 einen anderen SL verwenden (P.S.Habe SL und TP auf false) Seite: Forex Growth Bot System | Myfxbook |
Ich bitte um so schnell wie mögliche Antwort, da ja 3 Positionen zur Zeit offen sind :)
|
hallo,
habe den FGB zwar nicht, deshalb meine antwort nur mit vorsicht! du schreibst du hättest SL und TP auf false. bei meinen EAs bedeutet dies, das weder SL noch TP genutzt werden, also die trades einfach laufen (außer du nutzt ein Trailing Profit/Stop). aber bitte! nur eine idee! ich selbst nutze den FGB nicht! grüße |
Zitat:
Gruß gatowman |
Zitat:
Danke für die Antwort. Hast du zufällig den Stein fallen hören, der mir gerade runtergefallen ist. Ich bin nämlich noch ziemlich ein Newbie in dieser Branche Danke |
Zitat:
gruß gatowman |
Danke dir! Wie hoch bzw. tief sollte der Drawdown sein, wenn ich das noch fragen darf
|
Noch eine allerletzte Frage, wie stelle ich das bei mt4i ein, dass er mir im Notfall eines DD schließt
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:19 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.1
Powered by vBCMS® 2.7.0 ©2002 - 2024 vbdesigns.de
Copyright ©2009 - 2023 by Expert-Advisor.com - Das Metatrader Forum